馬聚, 留心那用之不竭的仇恨

2023年10月7日，哈馬斯，一個以摧毀以色列為首要目的的巴勒斯坦恐怖組織，對以色列發動了突然襲擊，給以色列造成巨大的人員傷亡，其中對正在沙漠中舉行的一場音樂會的襲擊，就造成200多平民的死亡。
在事發的當天，馬聚先生在自己Youtube上的"快點新聞"的節目中，亢奮地對這一事件進行了激昂的報道和評論。在簡短/弱弱/敷衍了事地譴責哈馬斯令人發指的暴行之後，馬聚先生瞬間將自己的抨擊火力集中到以色列身上(自豪地承認, 是譴責哈馬斯力度的3倍), 痛訴幾十年來以色列政府殘酷欺壓巴勒斯坦人民罪行，讓人幾乎看到了哈馬斯這次屠殺以色列人的合理性。

1
馬聚先生來自中國甘肅，自我介紹是"伊斯蘭價值的堅守者"。堅稱與自己的宗教信仰無關，馬聚先生將自己對以色列厭惡／仇恨歸因於它殘酷對待巴勒斯坦人。在Youtube 上的節目中, 馬聚這一觀點時又出現／從不掩飾，而更多的時候，他節目的仇恨聚焦於中共。 這一仇恨，應該完全是因為自己的宗教信仰。中共對宗教信仰的打擊，特別是對伊斯蘭教徒的長期迫害，讓馬聚先生對中共的仇恨 well justified(理所當然).
我理解馬聚先生的這份仇恨，但看到他在其中掙紮時，還是與提醒王劍一樣，忍不住在"快點新聞"的評論區提醒馬聚先生: "不控製仇恨是非常危險的，放縱仇恨會讓人誤判，非常危險。利用仇恨達到目的，激發階級仇／民族恨, 是中共的做法"。說到底，他們節目影響到很多中國人／大陸人。
對我的提醒，馬聚先生置之不理。

2
今年三月底／四月初，我在文學城上連發兩篇博文，"批判中共的王劍，傳播中共的仇恨思維"/“王劍的'仇恨思維', 錯得沒有餘地" (鏈接見附錄)，說的就是防止仇恨思維 --- 中共統治下的大陸人中常見的思維方式。
在兩篇文章下的評論區，一位網名"侃-侃"的人發表多篇評論，論述仇恨的必要性/合理性，甚至喊出"有權仇恨"。這段討論有趣的背景信息是，
1)"侃-侃"討論中使用"奴隸／奴隸主"，是馬聚先生一段時間在"快點新聞"中常常使用的詞;
2) 與"侃-侃"的討論中，我同時提到王劍／馬聚兩位主持人。(感覺這位"侃侃"是馬聚或傅誌斌,上來為馬聚節目中的仇恨情節辯護，與它進行的有關王劍節目的討論中，我有意加入了馬聚)
3) 在Youtube 上除了有"快點新聞"頻道外，馬聚先生還與傅誌斌(who?)先生合開了另一個頻道, 每周兩次，名曰"侃-侃"。

3
麵對突發的襲擊，當天接受媒體采訪的以色列國防部長表示，對以色列來說，這一襲擊就好比美國的"911 + 珍珠港"。
在這一判斷下，以色列政府官員放出狠話，"一定要給他們一個記50年的教訓", "哈馬斯打開了地獄之門，我們會讓他們看看地獄的樣子"...美以兩國首腦通話後，美國派出最強大的航母打擊群，為以色列即將開始的複仇行動呐喊助陣。美國總統拜登言，"以色列有保護自己國家／人民安全的權力"。
在這一激烈的氣氛下， 最初認為不會有大事的馬聚先生有些坐不住了，在三天後的節目中抱怨: "...有些大V高喊要踏平加沙地區(哈馬斯所在地), 全然不考慮可能受到傷害的平民。...我想問問這些人，你們還有人性麽？"
因為對以色利的仇恨，馬聚三天前對哈馬斯暴行的譴責"敷衍了事／輕描淡寫", 並隨之痛斥以色列的種種罪行，這讓馬聚此時"珍惜生命的崇高正義"失去了原本具有的道德分量。我在他的節目下寫道：
"馬聚，
我一直提醒你已經很久了，你的節目中充滿仇恨。盡管你對中共的仇恨很合理，但你在節目中放縱這一情緒，則是極其危險的，仇恨思維會讓人失去理智，作出危害自身和社會的事情。這一點，目前正活生生地展現在我們的麵前：哈馬斯將會為自己仇恨驅使的行為付出慘重代價，因為它的行為激發了以色列複仇的決心。你指責那些誓言踏平加沙地區/全殲哈馬斯的人"沒有人性", 是個錯得沒邊兒的判斷。【這些複仇的言論，是人們內心充滿仇恨時的自然表現；仇恨驅使下的複仇，是人性最真實的表現之一。】這些言辭與你批判中共/以色列時的言辭沒有本質區別, 都源於仇恨。
哈馬斯為自己的仇恨付出代價，以色列也會為自己的複仇付出代價。這就是"仇恨心理"的危險。

4
馬聚先生被譽為中東專家，對以色列了解透徹。當有仇必報／決不放棄的以色列受到如此重創後，隨之而來對哈馬斯的報複，無論從規模／力度上說，都不應該讓馬聚先生感到吃驚。複仇心理是人性的一部分，陰暗的那部分。
我不是任何專家，不知道如何解決以色列與巴勒斯坦之間由來已久的矛盾／衝突，或人們時候能否最終找到解決方案。
但我知道，"仇恨不是解決方案"。

附錄
1 批判中共的王劍，傳播中共的仇恨思維
https://blog.wenxuecity.com/myblog/74077/202303/27108.html
2 王劍的'仇恨思維', 錯得沒有餘地
https://blog.wenxuecity.com/myblog/74077/202304/1284.html

[ShalakoW]

lostman:他關於以色列的節目不看，明顯偏袒哈馬斯這個邪惡組織，但是他的中美見解還是有的
****
1
在巴以問題上，或針對以色列的態度上，馬聚完全可以有自己的觀點／立場，而且他的部分觀點也帶有合理性。但當他把自己的部分合理觀點視為世上唯一的合理觀點後，任何有意義的討論就變得不可能，取而代之的是沒有終點的無休止爭論，就如以色列與巴勒斯坦之間無休止的對抗一樣。因此，通常情況下, 我不會對他巴以問題的評論給予任何評論。
2
在以色列依然還在遭受連馬聚自己都不得不"譴責"的恐怖／暴力襲擊的時刻，就不是通常情況下了。在這一特定的時刻, 馬聚認為襲擊慘劇是受害者自己責任的結論，盡管有曆史可以依托，但卻是非常的殘忍，就象在人的葬禮上列數逝者生前的種種過錯。
馬聚先生"有道理的故事"為什麽不能等等再講? 如果一周時間太長，兩天可以麽? 即便逝者生前有千般罪過，在他身後這一屬於他的時刻，為何不能讓親朋好友在短暫的寧靜中表達自己的追思？讓人感到人性中還有善良的成分， 世界還不那麽糟？ 哪怕是個短暫的幻覺。
短暫幻覺之後，逝者下葬/靈魂安息，是是非非任馬聚論說。
3
讓人最無法理解的是，馬聚先生知道自己的行為會冒犯眾怒，他依然這麽做，而且是驕傲地做。
哈馬斯恐怖襲擊當天的第一次節目中，馬聚先生在節目開場清楚地告訴觀眾，"這是我人生中第三次，要毫不含糊表明我的立場！" 在隨後的論述中，他不忘提醒自己的觀眾，
"如果誰想退訂我的頻道，請自便！"..
"我知道有人反對我的意見，我就是衝著反對去的",....
"請準備好你的筆和紙，把你的觀點寫下來，放到那裏，讓時間去看一看，那是你的光榮，還是你的醜陋。自然有一天，人們會看清楚"...(在寫這篇文章前，我告知馬聚先生，會針對他的近期節目寫篇博客登載文學城上，我懷疑這段話是對我說的)。
就如一名勇敢的士兵，馬聚先生跳出戰壕，在陣地前張開雙臂，衝著對麵的敵人高喊："開槍，我不僅不怕，我還歡迎你們的子彈!"
他決意要當英雄, for the sake of what I know not.
4
文章發表後，在他的節目下我再次告訴告訴他：
"馬聚先生，針對你近期的節目，結合之前在你節目下評論區中的留言，用 ShalakoW 的網名，在文學城博客區發了一篇博客，"馬聚，留心那用之不竭的仇恨"。公平起見，特告知。"
不知他能否從這篇文章中讀出自己想當的那個"英雄”。

[無塵2023]

林肯能說出這樣的話，真的很偉大。

[lostman]

他關於以色列的節目不看，明顯偏袒哈馬斯這個邪惡組織，但是他的中美見解還是有的

[ShalakoW]

馬聚先生，
1
麵對哈馬斯的暴行(錄像），馬聚先生拒絕用謾罵中共的(他所知道的最強烈的)方式來譴責哈馬斯...隻是給予輕描淡寫地"譴責", 隨後對當下受害者以色列給予加倍的批判。這就好比在一人的葬禮上, 列數此人生前種種不是，告訴大家，我說的都是"事實", "死者咎由自取"。我很公平。
這不是公平，而是殘忍。中共式的殘忍。...
2
...謾罵與自己意見不同的人，是中共的行為。與你的意見不同，並不意味著與人類文明背道而馳，也不是你說的小醜。
...不要把自己當作文明/智慧的化身，而謾罵(羞辱)對手是既不文明也沒智慧的表現。
3
...不要以為自己總是與"真相／真理"站在一起。那是上帝才有的能力。
"God opposes the proud but gives grace to the humble"(上帝不讚同自以為是之人，但會將恩典給予謙遜的人們). (James 4:6)
****
1
幾天來馬聚先生不間隙地每日做視頻節目，評論目前的巴以之戰，我也不停頓地在他的節目下發表評論，表達我不同的意見。
以上是我的部分評論。
2
美國南北戰爭時期，一位神職人員說，Let's pray that God is on our side （讓我們祈禱上帝在我們一邊), 林肯總統接過話頭說，Let's pray that we are on God's side （讓我們祈禱我們在上帝一邊)
We dearly need Lincoln's pray at this time.