ShalakoReport
In the course of justice none of us should seek salvation.We do pray for mercy.
1
拜登上任後，美國對中國采取的激烈競爭政策，與氣球意外事件造成附加政治影響，讓中美關係變得異常緊張。中國不僅回絕美國"維持溝通"的要求，還屢屢製造一些可能失控的事件來挑戰美國。在持續要求與中方溝通的同時，美國最近還明確告知中國，一旦中美衝突，對你的打擊一定是毀滅性的。
這樣背景下，兩位美國國務院官員於6月4日這一敏感的日子訪華。不久傳出消息，國務卿布林肯即將訪華。
2
拜登上任後不久，就推出美國新的對華戰略原則："激烈競爭，保持溝通"。
繁多的遊戲規則，讓球類運動中身體碰撞最劇烈的美式足球, 在極其激烈的競技中球員的受傷率依然保持在可控範圍內，美式足球得以蓬勃發展。這也是拜登"激烈競爭/保持溝通"對華戰略的內在聯係。翻譯成中文，"激烈競爭為主，保持溝通為輔，保持溝通/管控危機，是為了更好的激烈競爭"。
而"四不一沒有"原則，是拜登告訴習近平，"激烈競爭的目的不為政權更迭(not for regime change)"。
3
中國難以應對拜登的"激烈競爭"，隻能采取逃避政策予以"報複": 不接美國電話，避免高層接觸。通過廢除"保持溝通", 中共希望盡可能抑製美方的"激烈競爭", 為自己尋找對策贏得時間。
美國是繞不過去的，習近平在2022年的G20 會議上與拜登見了麵，並答應兩國高層恢複溝通，美國國務卿布林肯來年(2023年)訪華正式納入兩國政府操作程序之中。至此，拜登"激烈競爭/保持溝通"的陽謀似乎得逞在即。
氣球事件，讓中美兩國措手不及。
4
氣球事件爆發之初，中美默契配合：中國很快認領氣球，白宮努力息事寧人，隻是推遲/而非取消"布林肯訪華"計劃。
但氣球從頭頂上飛過給美國大眾帶來的不安全感，以及共和黨借題發揮的政治操作，讓拜登政府無法大事化小地控製事態，並在全美一致譴責中國的討伐聲中將氣球擊落。
這一結局讓習近平感到被戲弄, 認為美方沒有履行"中國認領氣球/美方控製事態"默契協議，從而轉為強硬，斷絕所有與美政府高層的溝通；布林肯訪華一事暫時不要再提；在南海/台灣海峽持續與美軍針鋒相對，絕不退讓。
【盡管拜登無法一人控製管美國的政治局麵，但拜登/習近平兩人都心知肚明: 因為中國迅速認領氣球，拜登欠習近平一個人情。】
5
氣球事件後，麵對中國外交/軍事上戰狼操作，美國人持續遵循既定的"激烈競爭"方案，在提醒中國保持溝通的必要/重要性的同時，向世界展示自己負責的立場。最近，美方認為中方賭氣行為應該終止了，從而也變得強硬，美國防部長直接警告中國：美中開戰，中方的損失將是毀滅性的。
回避與強硬不是長久之道，賭氣解決不了具體問題，時間久了還會讓中國變得更被動。中方被迫同意中美高層接觸。5月10－11日, 拜登國家安全顧問沙利文與中共外辦主任王毅，在奧地利秘密會談。在討論的事宜中，談妥恢複布林肯訪華應是其中一件。
(以下是猜測)但中方提出附加條件：
1) 美方官員赴京商討布林肯訪華的具體行程；
2) 美方官員必須6月4日抵達北京；
作為應對，美方附加兩個條件：
3) 美官員赴京一事不事前公布，不可在到京日期(6月4日)上作額外文章；
4) 美官員抵京，就意味著"布林肯近期訪華"確定，中方承諾不隨意更改。
於是有了兩位美國國務院官員於6月4日訪華的突然消息, 不久又有了布林肯即將訪華的消息。
6
【同意美官員6月4日訪問中國，拜登還了自己欠習近平的那份人情；同意布林肯訪華，習近平不得不開始玩拜登的遊戲，美式足球。】
其他人，都是觀念在前。
大號螞蟻，川粉，其他還行，一到川普就掉鏈子。
先入為主的憎恨都擋住了理智。
****
其實你想說川普？
****
3
從羞辱他人中得到快樂，似乎是中國文化的一部分。
無論是你的問題，以及評論最後的結論，還是眾多華人視頻媒體人節目中的表現，都或多或少／不知不覺地表現出這一點。"習近平又被打臉", 是"王劍每日觀察”主持人王劍節目中的興奮點，說起來非常解氣。 王劍不是唯一一個因習近平被打臉而【宣布勝利】的視頻媒體
人。
佩洛西上次訪台是在某年八月初，當時海外華人媒體圈中刮起熱潮，猜測她會選在8月1日(中國人民解放軍建軍節)那日登上台灣島。為此我寫了一篇文章, "佩洛西不會八一抵台"。原因我說了，美國人不羞辱任何人，包括自己的敵人。佩洛西訪台不是為了羞辱中共，而是為了支持／聲援台灣的自由／民主社會。
https://blog.wenxuecity.com/myblog/74077/202207/32956.html
4
與佩洛西行為截然不同的，是中國政府這次特意安排美國的兩名國務院官員於 6月4日訪問北京，用意就是羞辱美國。把整件事情一起看，中國輸得一塌糊塗 (逃避失敗，被迫玩拜登設計的遊戲)，隻能從羞辱美國上獲取些安慰。
但換個角度說，在競爭中，或許中國文化中太注重“羞辱對手”，忘記了在"戰勝對手”這一終極目標上下工夫，結果總是輸得一塌糊塗，隻能從羞辱對手這類幾角旮旯地地方尋到安慰。
人們由此能否說，這是一種沒落／狹隘的文化？人們願意以此文化為榮／為傲，go ahead.
5
拜登欠習近平的那份人情，中國應該花在比"覺得解氣"更有用的地方。
****
1
去談什麽我不知道，但我知道應該不是你說的這些事。
美國人普遍認為，"羞辱他人／任何人"是不道德／不文明的行為，不能做，哪怕是對對手／敵人，也不能羞辱。對美國人來說，對手／敵人是用來戰勝的，不是用來羞辱的。
2
一定要猜的話，布林肯去中國，既不是去羞辱中國人，也不是去羞辱自己。就如我文中最後那句話說得，他去北京是為了遞交那封遲到的邀請函：歡迎加入美式足球比賽 (Welcome to the game).
意外的氣球事件讓這封邀請函晚到幾個月。
美國說， 繼續在需要中國合作的領域進行合作， 比如氣候問題， 買美債等等。同時，加大力度強度繼續打壓製裁中國科技，軍事， 一代一路，貿易戰。美國說， 這是完全可行的。
中國則說，競爭需要公平！哪有我支持你， 你打壓我的道理?
不林肯訪問中國是自取其辱。