2022 (85)
2023 (104)
習近平沉不住氣了
1
盧沙野闖了大禍，歐洲重新審查中國政策。習近平沉不住氣了。
2
習近平訪俄後，歐美一直希望習近平與澤連斯基通話，而習近平一直端著，說"時機成熟時會做"。一是為了強化中方在未來談判中的地位，二是把"通話"變成一個籌碼，換取歐美的某些讓步。盧沙野把習近平的計劃攪黃了。
手忙腳亂間，習近平無預警地與澤連斯基通話，向歐洲服軟，把原本打算爭取利益的籌碼，當成賠不是的禮物，隻求平息對方的不悅。出於公平的考慮，美歐希望習近平與澤連斯基通話，是要求公平(中國自稱和平使者), "通話“當成”賠不是"的禮物花出去後，"公平"的問題還未解決，歐盟還會再提要求。一雞不可兩吃。
如此迫不及待，可見中國外交部內部的恐慌失措。
3
這次中國外交一塌糊塗，始於錯把馬克龍當成一張張王牌，結果弄巧成拙，一壺茶成泡出千古恨。
沒有馬克龍的訪華，就沒有馬克龍喝茶時接受習近平指示，就沒有他在飛機上蕩口掀起的那場軒然大波，也就沒有德國外長去北京踢場子，也就沒有歐洲在台灣問題上同仇敵愾清晰表明強硬立場(中方無法應聲)，也就沒有法國媒體跟進對盧沙野(中國駐法國大使)的采訪，盧沙野也就沒機會闖大禍，也就沒有習近平被逼無奈/迫不及待與澤連斯基通話。
這時候找澤連斯基聊天，彰顯中國外交的恐慌失措，本指望用經濟拉攏猶豫的歐洲，幫忙抗衡美國的"激烈競爭", 中歐還算是平等。這下可好，忙著賠不是，把主動權拱手讓給歐洲，還未必換來歐洲的信任。
回國前， 盧沙野在大使館中行為被控。
4
幾天前在北京，習近平胸有成竹地對法國人馬克龍說，"時機成熟(合適的時機)會與澤連斯基通話",。現在看，不把事情搞砸到不得不為，都不是"合適的時機"。
法國人喝咖啡，英國人才喝茶。中國外交部弄混了，出了這麽大的紕漏，一杯茶把馬克龍喝得蹬蹬的，除了惹事，什麽也做不了。不要請法國人喝茶，不要買法國的飛機。訂購的法國飛機退了吧。
5
讓普京瞧不起不說，還會失去信心: 若不是被逼無奈，我絕不會出此下策。誰又會呢？
中俄裂痕開始。
****
謝謝。華人媒體人鄭旭光先生與我的看法相反。剛根據他的觀點寫了一篇文章，“習近平很有定力”, 對他的看法提出一些疑問。
現在的情形倒是蠻好玩：
如果包子把大使召回，那麽國內億萬粉紅馬上從鼓吹“中法友誼”變成了抗議法國政府，那麽這個空客的訂單退不退？
如果大使就這樣賴在巴黎直到任職期滿，也就坐實了他的言論是被北京政府認可的，那麽更加讓歐盟認清了北京政府的親俄立場，讓馬克龍臉麵盡失
我把你的評論刪除，因為太長。
之前就告訴過你，寫的太長就會刪。
沒有外交部長先通話為兩國總統通話做鋪墊(商定通話時間)，習近平像是抓起電話就撥號，這種急迫之情似乎可以表明，歐洲對中國變臉的可能讓習近平感到恐懼。
這從另一個角度表明，拜登對話"激烈競爭"的戰略，讓習近平很難受。前端時間促成沙特／伊朗關係正常化，金磚組織貨幣等這些"外交成就", 都無法彌補失去歐洲擋箭牌帶來的危險。
2
普京會很瞧不起，這麽沉不住氣，如何成事？可歎當下無男兒。
*****
法國總統馬克龍的一個采訪在美歐掀起了的巨大風波得以迅速平息，是民主製度自身調節機能的體現，而中國駐法國大使盧沙野一個采訪就逼得習近平做巨大的戰術調整，則給出專製體製對待突發事件(不同聲音)時缺少的調節功能。
盧沙野時間後，習近平等兩個星期再打這個電話不行麽？
*****
民主的特點就是混亂，也因此比較能夠抵禦混亂，哪怕是1/6那樣的混亂，都可以相對平穩地化解。
民主的另一個特點是鬆散，哪怕是有了一個最終結論後，不同的觀點依然公開存在。因為最終結論中已經考慮了那些依然存在的"不同意見"。
民主的這些特點，讓它帶有天然的處理混亂/不同的機製，從而使係統(社會)能從極度混亂回歸到正常混亂(秩序)。這一點，在美國民主選舉中表現得一清二楚。
2
專製的特點是規整,統一，完美的秩序。這一特點，讓它失去了靠係統自身調節來處理天然混亂的機製。
3
習近平利用馬克龍打亂美歐聯盟的嚐試，到目前為止失敗得一塌糊塗，原因或在於他不大理解民主對自身混亂的適應於調節的能力。最初個混亂後，係統會迅速找到對應這一混亂的方式，從而讓混亂在回歸到可控且係統能夠承受的範圍內。
因此，美歐聯盟在諸多的矛盾中依然堅固，而中俄聯盟則在表麵的牢固下隱藏著危機。
因