ShalakoReport

In the course of justice none of us should seek salvation.
We do pray for mercy.
個人資料
正文

新時代'血字的研究'

(2023-03-20 08:11:49) 下一個

車隊西行的路上,摩門教教徒們在路邊發現因饑餓/幹渴而頻臨死亡的 John Ferrier 和後來成為他養女的 Lucy Ferrier.
"如果我們帶上你們," 摩門教主持鄭重地對John Ferrier 說道,"你就必須信我們的教..., 你同意這些條件麽?"
"能跟你們走,我什麽條件都答應" , 絕望的John Ferrier 回答道。
這是福爾摩斯全集中第一部"血字的研究"(寫於1887年) 中的一個片段(附錄)。在小說後半部才出現,但它卻是整個故事根源。
在當時的社會背景下,作者 Sir Arthur Conan Doyle 不能免俗, 用歧視的口吻在小說中將摩門教信徒描寫成"乘人之危"之徒。
1
說到底,俄烏戰爭是歐洲戰爭。這一事實,本就讓習近平在"支持俄國/不太得罪歐盟"之間找平衡就很不容易。在歐洲國家(德國/法國)承認其"國際刑事法庭”權威性的背景下,法庭最新開出的對普京的逮捕令,讓習近平的這一努力變得更加困難。
如果因普京"俄國遠東自貿區"這一誘餌,習近平讓你自己跟罪犯站在一起對世界攤牌, 不僅是以卵擊石, 還在世界麵前顯得危險,唯利是圖,同時很廉價。
2
與普京就"遠東經濟自貿區"達成協議,
1)不要把它當作中俄雙方關係緊密的證據;
2)不要把它當作習近平訪俄的成就之一對國內招搖。
否則,世界會看到,中國不僅乘人之危,還乘"最好的朋友"之危,在向落井的朋友拋下救命繩索前問對朋友道: "我喜歡你們家後院那片地,空著怪可惜的,你說呢?" 如果對自己最要好的朋友都如此,習近平將如何對待對手?世界的確是利益之爭,但也的確有界限。在中國大陸或不如此 though.
3
這一大陸國人司空見慣的事情,俄國人不會忘記。與中國人一樣,俄國人記仇。
"血字的研究"告訴讀者,一個超越曆史的規律是, 人最終要為自己當初"乘人之危"的行為付出沉重的代價。
"血字的研究"是個悲慘的複仇故事,在新時代也會是。

附錄
1)
書中描述的摩門教大佬與頻臨死亡的 John Ferrie 的談判:
"If we take you with us," he said, in solemn words, "it can only be as believers in our own creed,...Will you come with us on these terms?" ..."Guess I'll come with you on any terms." said Ferrier,...
2)
"A Study in Scarlet", By Sir Arthur Conan Doyle, Page 134,  https://archive.org/details/StudyInScarlet/page/n149/mode/2up

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (16)
評論
楊和柳 回複 悄悄話 回複 'ShalakoW' 的評論 :
謝謝回複,clear enough。希望Tiktok上訴,度過此關,easy money吃慣了,對老美也沒啥好處。

"America is the last, best hope of the world."

Cannot agree more, Outright correct!
ShalakoW 回複 悄悄話 回複 '楊和柳' 的評論 :
****
1
13個月前(2022年2月23日),我寫了一篇文章, "民主不是好東西"。
後來又寫道,民主就是我們自己,而我們自身並不完美。
在追求崇高理念的道路上,英雄常常為無法克服的自身天然缺陷所羈絆,在最關鍵的時刻成為它的犧牲品。
於是有了莎士比亞。
2
在幾天前TikTok國會聽證會上,美國兩黨政客的醜陋表演,就是人類自身不完美的一個例證。

https://blog.wenxuecity.com/myblog/74077/202202/15151.html
ShalakoW 回複 悄悄話 楊和柳:
不,這不是政治的醜陋。這是以政治和意識形態之名開始的掠奪。
××××
1
用意識形態之名從事掠奪,就是政治,也因此醜陋。民主政治導致的結果,僅僅因符合大多數人的利益,並不能改變了其醜陋的特點 -- 它是大多數人對少數人的掠奪。美國的一些保守的南方州,用"保護生命"的崇高理念,通過禁止墮胎的法律,掠奪了一些婦女"掌控自己身體的權利(流產)"。
2
人們的憤怒,常常不是出自政治的醜陋,而是因為這一醜陋 hits their own home. 意識到這一點後,人們或許能平靜下來,既然這是社會遊戲的一部分,then you win some and you lose some.
就是電影 "好的,不好的,醜陋的"那部電影說的美國曆史,就是三者相互競爭的曆史。現在,醜陋暫時占了上風。
3
對TikTok的聽證會,是政客的表演。因為一些真實/流傳/似是而非的原因,議員們借機表達反對中共的態度,為日後的政治前途做準備。那位TikTok主管,僅僅是這個表演的道具。
這類表演是民主政治的一部分,就如氣球事件爆發後,國會議員們把各個數星將軍們召喚到國會,在電視鏡頭前斥責一番一樣。將軍們知道這是美國政治的一部分(國會監督), 同時也知道政客需要表演,就坐在那裏不動聲色地聽著,偶爾給出基本的解釋。
4
專製政治中,習近平不必解釋自己"強硬結束清零/讓中國大眾自謀生路”決定;民主政治中,政客要對選民解釋自己以求連任。前者是冷慕到極點的不負責任,後者是熱情到燃燒的過度負責。
適度,僅僅是紙上論述。即便如此,依然無法改變醜陋的特點,隻是改變醜陋的程度。
5
麵對美國政客的欺淩和他們最後可能的終極決定,TikTok 隻剩一條路: 上訴美國最高法院。我個人認為,TikTok勝算機會很大( over 50%)。
林肯總統說, America is the last, best hope of the world. 他說的沒錯 。
楊和柳 回複 悄悄話 回複 'ShalakoW' 的評論 :
不,這不是政治的醜陋。這是以政治和意識形態之名開始的掠奪。是政治被工具化,是一場即將開始的沒有定價權的贖買,是競爭對手以意識形態為名的吞沒。

所謂的社交媒體的高科技沒有了不得的、無可取代的算法,隻要被禁,兩年之後,Tiktok就會被忘記,它的某些功能就會被改頭換麵地出現在對手的APP中。

Zoom還算是本土公司,隻因炒作數據存在中國,在攻擊中對手獲得時間開發,在公關中讓美國公司和政府拋棄zoom,現在微軟teams是主流,其不斷完善的功能就是拷貝了zoom。

這是一場以正義之名的掠奪,恰如人們抨擊的中共在建國之初的所謂的民族資本家的贖買運動。他們在抨擊的對手那裏學習到了下作。

如果說華為和中興還有芯片的美國原創,還情有可原。今天的美國兩黨,不著力於解決國內問題,政界不敢得罪富豪,又討好底層當投票動物,在疫情期間的經濟輸血讓他們嚐到了做強盜的甜頭。上癮了。

Tiktok,法律或者政客或者社交媒體對手應該為自己的采用下作手段感到惡心,他們應該到自己的上帝麵前去拷問自己在這件事情上是否有那根赤白幹淨的骨頭!
ShalakoW 回複 悄悄話 楊和柳: 我沒有tiktok,也絲毫不喜歡。然而,在這樣一場赤裸裸的圍獵當中,內心淒惻。
****
政治的醜陋的表現之一,是過度放大。在這個過程中,躺槍的是大多數。
我曾經花時間告訴王劍/大康/馬聚等人,把批評中共當作政治來做,是很危險的。
I am sorry you have to go through some pains casued by the activities you are not responsible for.
楊和柳 回複 悄悄話 每天早上的路上聽新聞,每天都有中國。這兩天一直針對tiktok,要麽禁,要麽賣。

我相信中國政府對社交媒體的控製,但無論怎麽證明美國的數據存在德州,媒體一直在炒。

我沒有tiktok,也絲毫不喜歡。然而,在這樣一場赤裸裸的圍獵當中,內心淒惻。
我算什麽?我既沒有tiktok的股票,也沒有家人在這家公司工作,但是我就是難過。

中國文化和製度和習近平都是我的罵點,在這場圍獵當中,盡管我是那隻曾經被打跑的狼,我還是內心裏無比難過。
bybybaby 回複 悄悄話 說的透徹,mark 一下。
中共在covid後遭到世界圍剿,也是揮霍了所有信任,善意,合作機會的必然結果。西方文化認為you are innocent until proven guilty,,鱉國隻認我是流氓我怕誰,對內不仁,對外不義,隻講黨性,沒有人性,讓別人怎麽跟你玩
回複 'ShalakoW' 的評論 :
上麵的這句話,就是中華文化中"人不為己,天誅地滅"的翻版。 中華文化不知"自律/節製"的特點,昭然若揭得到了"天誅地滅"的地步(極限)。
3
我過去的幾篇文章中,總會提到"戰後中俄會翻臉"的預測,就是因為中華文化的這種思路: 不加限製地濫用某一種道理(或人性), 以便把自己所有的"合理/不合理/可恥/甚至邪惡的行為", 統統解釋為作天經地義舉動。
ShalakoW 回複 悄悄話 回複 '風中的葦絮' 的評論 : You are welcome.
ShalakoW 回複 悄悄話 西岸-影:如果能實現對俄國遠東700萬平方公裏的管理和開發,可以永久性解決中國的能源和糧食問題..
****
1
中國在"一帶一路”中的表現,大致可以解釋為"大軍過後,寸草不留"。這一做法,會在這個"遠東自貿區"的開發中重複使用,最後導致俄國人將中國資產收為國有。
俄國不是斯裏蘭卡。大陸中國人的行事風格,很可能讓中國人現在欣喜的"遠東自貿區", 成為日後中俄翻臉的導火索。
2
不重視"自律/節製"的中華文化,讓大陸的中國人覺得"永久太遠,痛快當下"。
That is the problem of all the problems.
ShalakoW 回複 悄悄話 西岸-影: 難道沒聽說過國家之間隻有利益,沒有其他的說法?
****
1
這次篇幅小,沒廢話,謝謝。
2
你上麵的這句話,就是中華文化中"人不為己,天誅地滅"的翻版。 中華文化不知"自律/節製"的特點,昭然若揭得到了"天誅地滅"的地步(極限)。
3
我過去的幾篇文章中,總會提到"戰後中俄會翻臉"的預測,就是因為中華文化的這種思路: 不加限製地濫用某一種道理(或人性), 以便把自己所有的"合理/不合理/可恥/甚至邪惡的行為", 統統解釋為作天經地義舉動。
從"國家利益"來說,還有"長遠利益與短期利益"的區別, 還有一個如何去操作的問題。
4
你上麵那句話幾乎人人都知道。 但我說的你聽得懂麽?
西岸-影 回複 悄悄話 難道沒聽說過國家之間隻有利益,沒有其他的說法?
既然利益在前,何必在意其他事情呢?如果沒有美國的支持,納粹怎麽可以在德國成事?IBM怎麽掙錢?
或者日本有什麽能力獲得石油和鋼鐵支撐對華北的入侵。
因此何必在乎俄國的intention呢,如果能實現對俄國遠東700萬平方公裏的管理和開發,可以永久性解決中國的能源和糧食問題,這是中國在發展中花錢最多,對國家安全影響最大的問題。哪怕有一點可能都應該爭取。
風中的葦絮 回複 悄悄話 回複 'ShalakoW' 的評論 : wow, I like it very much, thanks!!!
ShalakoW 回複 悄悄話 風中的葦絮: 好故事,多謝分享!
*****
如果你在意口音與聲音的話,you may like to try the following. Enjoy.

https://www.youtube.com/watch?v=PVwh6EcMvXs&t=9615s
風中的葦絮 回複 悄悄話 中國人缺這種血性!十分欠缺!
風中的葦絮 回複 悄悄話 回複 'ShalakoW' 的評論 : 好故事,多謝分享!就喜歡看得以複仇的故事哈哈!
ShalakoW 回複 悄悄話 "血字的研究(The Study in Scarlet)" 小說梗概:
1.小說的前半部
倫敦先後發生兩起命案,福爾摩斯(Sherlock Holmes)逐一破解,凶手Jefferson Hope 被捕。
2.小說的後半部
很久前,在美國中西部的曠野上,為了自己及養女的性命,John Ferries無奈答應成為摩門教徒,跟隨西行的車隊到了猶他。
憑借自己的勤勞與智慧,幾年後,John Ferries 成為當地的"成功人士", 養女 Lucy Ferrier 也出落成一個亭亭玉立的年輕姑娘,並有了自己的未婚夫 Jefferson Hope(基督教徒).
Jefferson Hope 外出打工時,當地摩門教兩位大佬的兒子上門競標求親,都欲娶 Lucy Ferrier 為自己的第x 房太太(摩門教崇尚多妻,妻子多說明有本事), 被 John Ferrier 斷然拒絕。地方大佬上門警告,30天內必須在其中選一位將 Lucy 嫁出去。
得知消息後,Jefferson 連夜趕回,三人趁著夜色逃離社區。急行數日後人困馬乏在路邊休息, Jefferson 出去打獵尋食。傍晚回來發現 John Ferrier 被殺,Lucy失蹤。趕回社區後被告知, Lucy不從逼婚而自殺。擔心Jefferson 報複,當事的摩門富家子弟變賣家產, 攜一名隨從逃出社區。
於是,Jefferson 開始了曠日持久幾十年的複仇追殺。踏遍美國大街小巷,多次與兩人失之交臂。鐵了心的Jefferson一路追至歐洲,終於,在倫敦如願以償。
被捕不久後, 因多年積勞成疾的心髒病, Jefferson Hope死於倫敦監獄之中, 臉上掛著安詳的微笑。
登錄後才可評論.