ShalakoW2023-02-06 19:19:43回複悄悄話
竹風_如火 :很想聽聽你的見解
楊和柳:不要賣關子，直接說答案吧
****
1
1) 美國需要與中國關係緩和，以控製可能的危機, 這一點，拜登反複強調。其中的邏輯，類似 Godfather 說的 Keep your friends close and you enemy closer (與你的朋友保持親密，與你的敵人更親密) 這話的邏輯，保持接觸是管控危機的一種方式，脫離接觸，你如何知道對手在做什麽? 更危險。
2)中國需要與美國緩和關係，走出國際孤立的困局。
2
在這一環境下，北京出錯造成雙方無法走近。到了這一步，拜登白宮就實話實說,告訴習近平中南海，
1)我們在此事上有證據證明它是你的氣球，不要在此事上糾結，及早承認對你求得諒解有幫助，隻有取得諒解，才能再談其他；
2) 抵抗中共是當下美國政壇的兩黨共識，你們承認此事後，美國政壇上引爆政治風波是必然的 -- 共和黨會證明自己反中更堅決。你越拖著不承認，這場躲不過的政治風暴就越劇烈，拖得也越長，就越不利於中美關係緩和；
3)你們承認，我們就說"無限期拖遲"布林肯訪華，你們拖著不承認，白宮就不得不拿出證據證明是中國的氣球(如果這點我都做不到，他們就更有借口彈劾我了)。一旦走到那一步，白宮就失去了原諒你們的政治籌碼，隻能"徹底取消訪華"。
"恢複被推遲的原訪問計劃“，與"重新商定訪華計劃"，是完全不同的兩回事。在現有的政治環境下，"恢複原計劃已經很難"，“重新商定新計劃"短期內幾乎不可能。你不認，拖到年底都可能不成，明年大選年就更難。想緩和/恢複關係，留給中國的時間不多了。承認吧！
3
麵對內外交困的局麵／拜登軟硬兼施的伎倆／實話，習近平一咬牙，認了。
楊和柳2023-02-06 17:46:20回複悄悄話
All my interest are on Sam Smith, strongly recommend. I am focusing on earthquake of Turkey and Syria, killed more than 3800 people now.
氣球？愛咋咋滴吧。中國和美國，愛和好和好，不愛和好那就打一架，一了百了，解決了台灣問題，垮了中共，落個白茫茫大地真幹淨。
所以，不要賣關子，直接說答案吧
再然後就有了這個“大新聞”
****
把這裏的對話整理成一篇文章，"美中共同管控氣球危機"。歡迎你發表評論。
****
從現在打撈上來的氣球碎片判斷，美國人說是間諜氣球。中國政府不會改口，一定還會堅稱"氣象氣球”。為什麽?
********
談判的原則，是雙方都能接受才能有 deal;
1
承認是"間諜衛星”，會突破了中共的底線，中共不可能答應這一a bridge too far的要求。美方強求會讓中國破罐子破摔，這一點美國知道。對美國來說，中方隻要承認氣球是自己的，就為拜登贏得了寶貴的時間 --- 迅速以"推遲／而非取消訪華計劃"作為回應。對拜登來說，中方"承認氣球是自己的(一定程度的服軟), 就為他帶來了自己不太強硬(推遲／非取消訪華計劃)的空間，來承受共和黨攻擊我們軟弱的。
共和黨指責拜登氣球事件上對華軟弱，隻是因為"沒有第一時間擊落氣球"。 對這一指責，白宮／軍方的具體回應，讓共和黨的這一指責變得很空洞，這場政治風暴很快就會過去。
2
於是，雙方達成協議，【中方承認氣球是自己的，美方不因氣球時間取消訪問，並承諾條件成熟時會盡快訪華】。這個協議達成後，雙方有了定心丸，各自回家上演各自的政治大戲給自己的大眾看：
中國做中國的政治操作，堅稱氣球是民用／非軍事間諜氣球，指責美國如此這般過分行動，要求歸還氣球殘骸, 國防部耍性子不接美國國防部電話.等，並指責美國的行為對中美關係緩和不利(還是希望緩和)；
美國(白宮)做白宮必須鎖的事情：在承受共和黨政治攻擊的同時，拜登在國情講話中，"誓言保護美國領空不受侵略並展示成就"，甚至質問"現在世界上哪個國家領導人願與習近平換位置”(屬政治操作的一部分)，的同時，又強調"氣球事件不會影響中美關係的發展"（告訴中共，前麵強硬更多是在演政治戲，deal 還是 deal)。
****
就是談判。
基本心態是，意識到對方與自己一樣，有合理的需要。談判時，維護自己利益的同時，尊重對方的底線，才能達成最終的 deal。
****
從現在打撈上來的氣球碎片判斷，美國人說是間諜氣球。中國政府不會改口，一定還會堅稱"氣象氣球”。為什麽?
分析來分析去的，有啥意思！
***
搞政治麽，還是要窮盡裏麵的推拉細節的。
謝謝，分析得很好。
通過緩和關係達到管控危機的目的，拜登不能把門關死(推遲訪華，而非取消訪華), 這麽做會讓共和黨利用，指責拜登對中共太軟弱。這就是民主體製下，具體的國家管理與民主政治之間的矛盾。拜登隻能在兩者之間找到一個平衡：既要對中共足夠的嚴厲，來化解一些共和黨對其"對中共軟弱"的攻擊，又要給北京留有餘地，讓它不會因為太丟麵子而憤然徹底放棄與美緩和關係，習近平一賭氣，老子硬抗，愛誰誰了。
2
習近平也需要找到一個理由相信：氣球帶來的損害，小於與美國緩和關係帶來的益處。
於是就認了。
楊和柳:不要賣關子，直接說答案吧
****
1
1) 美國需要與中國關係緩和，以控製可能的危機, 這一點，拜登反複強調。其中的邏輯，類似 Godfather 說的 Keep your friends close and you enemy closer (與你的朋友保持親密，與你的敵人更親密) 這話的邏輯，保持接觸是管控危機的一種方式，脫離接觸，你如何知道對手在做什麽? 更危險。
2)中國需要與美國緩和關係，走出國際孤立的困局。
2
在這一環境下，北京出錯造成雙方無法走近。到了這一步，拜登白宮就實話實說,告訴習近平中南海，
1)我們在此事上有證據證明它是你的氣球，不要在此事上糾結，及早承認對你求得諒解有幫助，隻有取得諒解，才能再談其他；
2) 抵抗中共是當下美國政壇的兩黨共識，你們承認此事後，美國政壇上引爆政治風波是必然的 -- 共和黨會證明自己反中更堅決。你越拖著不承認，這場躲不過的政治風暴就越劇烈，拖得也越長，就越不利於中美關係緩和；
3)你們承認，我們就說"無限期拖遲"布林肯訪華，你們拖著不承認，白宮就不得不拿出證據證明是中國的氣球(如果這點我都做不到，他們就更有借口彈劾我了)。一旦走到那一步，白宮就失去了原諒你們的政治籌碼，隻能"徹底取消訪華"。
"恢複被推遲的原訪問計劃“，與"重新商定訪華計劃"，是完全不同的兩回事。在現有的政治環境下，"恢複原計劃已經很難"，“重新商定新計劃"短期內幾乎不可能。你不認，拖到年底都可能不成，明年大選年就更難。想緩和/恢複關係，留給中國的時間不多了。承認吧！
3
麵對內外交困的局麵／拜登軟硬兼施的伎倆／實話，習近平一咬牙，認了。
氣球？愛咋咋滴吧。中國和美國，愛和好和好，不愛和好那就打一架，一了百了，解決了台灣問題，垮了中共，落個白茫茫大地真幹淨。
所以，不要賣關子，直接說答案吧