拜登總統上任初始,就給出美中關係的清楚定位: 【激烈競爭,保持溝通/管控危機】。
中國氣球進入美國大眾視野,布林肯訪華計劃有變不可避免。盡管中國違反常規承認錯誤(報道說習近平禦批"認領氣球/表示遺憾"), 這一破天荒的善意依然無法讓布林肯如期訪華。但在宣布推遲訪華時,布林肯同時表示,溝通渠道依然暢通,一旦時機成熟,還會赴京。
中國認錯,美國推遲訪華計劃,氣球危機得以控製。吃了定心丸後,美中雙方各回各家,在保證"布林肯日後訪華計劃不變的前提下", 開始新一輪的"激烈競爭"。
1
從氣球被大眾發現開始,共和黨就開始對拜登總統猛烈的政治攻擊: 反應遲緩,對華軟弱,美國安全不保。麵對這些政治攻擊,白宮從容麵對,一一作答。氣球在美國上空被擊落/共和黨對拜登的攻擊力度開始變弱之時,拜登開始行動,a)將"中國政府氣球艦隊在全世界活動"的"機密消息"解密/全球化,給中國政府製造一個巨大的"公關危機";b) 向40國盟友通報氣球危機一事,北約秘書長就此事發表表態,c)美國駐中國大使館,把很多駐華大使招到美國在北京的大使館,通告氣球一事.., 一時間,氣球一事在全球鬧得沸沸揚揚,令中國政府及其被動。拜登的操作,達到了以下的目的:
1) 作為總統,妥善處理此事是他的責任,最新的民意調查,大部分美國人認為總統處理此事妥當;
2) 作為政客,他在回擊共和黨的攻擊, 你們說我軟弱?現在來讓我來展示給你們這幫傻X看看,什麽叫"強硬對付中國,什麽叫激烈競爭"。 You sons of monkeys better shut up;
3)麵對拜登的回應,共和黨對拜登的攻擊力度成為強弩之末(從拜登轉移到中國政府),幾天前來勢洶洶的政治風暴正在加速過去,為布林肯盡快訪華創造"成熟的時機"。
在強力回應氣球事件時,拜登不忘公開表示:[中美關係不會受到氣球事件的影響]。
2
因為是肇事者,中國政府在這一事件中一直處於被動防守的位置,
1)上來就認領氣球,表示遺憾 (爭取布林肯訪華計劃不變,未果);
2)堅稱氣象氣球,失控誤入美國領空,無惡意;
3) 氣球被擊落後,抱怨美方過度反應,並要求美方歸還氣球殘骸(小布什總統初期,中方歸還了美方迫降海南島的間諜飛機);
4)麵對美國給自己製造的聲勢浩大公關危機,抱怨美國才是間諜之王;.
5)美國參議院通過譴責中方氣球決議後,中國人大予以回應,通過類似譴責美國過度反應的決議.
中國被迫應對美國政府的行動,讓自己國內/國際上不顯得太懦弱,同時並不忘提醒美國,你過度反應不利於兩國正常關係.
作為肇事者,習近平不得不承受麵對美方強烈的政治攻勢(主要來自國會中的共和黨,並沒有任何新的內容), 來給拜登一些政治操作空間,讓雙方都渴求的布林肯訪華早日成行。
3
拜登總統上任伊始,美中兩國外交官員在公開場合針鋒相對/互不相讓。明鏡的何頻先生急盼中美關係重歸中國占盡美國便宜時代,不止一次地將中美官員的對立表現稱為"中美兩國在相互調戲"。兩年多來,美國對中國的圍堵日趨加重(按拜登的說法,美國找中國激烈競爭), 讓我總是戲虐地問何頻先生, If those were foreplay, Mr. Ho, who is gettting f&@ked now? 因為判斷錯誤,何頻先生至今未給出答案。
此一時,彼一時。當下拜習之間的配合,可以用何頻先生"相互調戲"理論解釋: 雙方共同的希望(布林肯訪華),讓拜習以各自的方式, 努力清除阻礙布林肯訪華的政治障礙。在相互的叫罵中,人們應該可以聽到一種共同的渴望:在"執手相看淚眼"的時刻終於到來時,我們將異口同聲地說:"Let's do it!" 讓高家莊淳樸的鄉親們閉上眼睛吧!"
If these are foreplay, who is getting f&@ked now? 好事者忍不住要探個究竟。
"Both."
(If the desire is mutual, the following activities will be more of people's preferred manners of pursuing happiness, than of their specific fashions of seeking revenge/or demonstrating the power of dominance.)
想想再,中國接受這種被當麵斥責的會麵,也有中國自己的道理。
氣球事件後,美國(或任何國家)的這種反應是必然的。事關主權尊嚴,當麵鄭告中國"這類事件絕不允許在發生"這一行為遲早要發生。
而這一"當麵鄭告"的舉動,既是美國作為一個主權國家必須從事的行為,也是它為氣球事件畫上句號一個標誌。從此,氣球事件的風暴(國內/國際)大致結束,美中兩國開始將注意力集中到其他事務上。
對中國來說,既然無論如何躲不過這場"斥責", 讓它在德國慕尼黑發生,比它在北京發生要好得多; 同時,早發生比晚發生要好。
布林肯與王毅在慕尼黑國際會議期間會麵,這是自氣球事件後美中高級官員首次會麵。據報道,會麵中布林肯直接告訴王毅,
1)氣球事件冒犯了美國的主權,違反了國際法,以後決不能再發生;
2)重申美國不願見到中國對俄國入侵烏克蘭提供(武器)物資援助,並明確表示,如果中國做了,將麵臨嚴重後果;
3)布林肯透露,王毅沒有就氣球事件道歉;
4)報道中沒有王毅對美國的要求的直接回應;
5)有報道說,會麵之前王毅在會議上放風,說美國處理氣球事件有些歇斯底裏 (Hysterical), I am not sure if it is a good term to be used under current circumstance.
2
這種形式的會麵,難怪美國要求。
但中國為什麽要答應? willing to get f@&ked or what?
https://www.msn.com/en-us/news/politics/joe-biden-made-right-call-on-chinese-spy-balloon-americans-say/ar-AA17z0gH