最新文章
文章分類
歸檔
2022 (85)
2023 (104)
最新評論
正文
1
幾十年了，春晚還是老樣子，熱鬧地讓人莫明其妙，喧鬧中擺拍著沒有靈魂的文化。
2
麵對突如其來的內外變化，習近平不得不派自己的外交部長跑到美國NBA賽場上給美國人拜中國年，依然沒有擋住新上任的眾議院議長要訪問台灣。美國勸告中國，不可輕舉妄動。
3
在處理機密文件問題上的疏忽，不會讓拜登有什麽司法麻煩，但引發的政治問題，會對他競選連任不利，或改變競選連任的決定。如果他執意競選連任，會讓民主黨很尷尬。
對拜登兒子的調查, 如果眾議院共和黨用力過猛，會對拜登的競選有幫助。
4
人們抱怨美國老人政治，中國大陸更是對此持嘲諷態度。兩個意見都大大偏離了靶心。世界進入多事之秋，以平息事態為當務之急。
拜登老態龍鍾，卻連拉帶拽讓美國渡過川普危機, 習近平年富力強，麵對自己製造的危機, 一籌莫展地仰天長問，now what?
麵對本黨微弱多數及黨內極左派的挑釁，佩洛西順利當選眾議員議長；共和黨奪回眾議院多數後，15次投票才選出自己的議長，麥卡錫全仗著年輕，能熬。
5
幾年後不好再選川普。不是老人政治不好。川普太老，還不懂政治。基督教派選民在離開川普，讓華人川普支持者少了跟隨川普的借口。
老人政客拜登／佩洛西／共和黨的麥康奈爾知道，分裂的社會經受不起進一步分裂，需要既堅持原則又達成妥協。
--
文學城唯一值得看的政治評論人。其他的，都是人雲亦雲，瞎擺龍門陣。
****
這是真的。但不同時期，社會需要不同的領導風格。
2.不平靜動蕩的年代，社會承受動蕩／變革的能力相對較小。老人政治／執政更需要／甚至是必需的。
1)美國國內
美國政治國內兩極分化嚴重，在川普乘勢而為，強調分裂當選。川普的支持者，多是年輕的政客或政治資曆淺薄的政客，與川普一樣，他們要挑起事端達到"變革"的目的；而民主黨內的極左勢力，也多是年輕政客，借極端的政治理念當選。麵對這種分裂的政治局麵，老人政客拜登／佩洛西／共和黨的麥康奈爾知道，分裂的社會經受不起進一步分裂，需要既堅持原則又達成妥協。老人政客們中流砥柱的作用，是迫使自己黨內極端派妥協。
剛過去的兩年任期中，拜登與佩洛西聯手，迫使民主黨內極左派讓步，通過各多個意義重大的法案；麵對當前眾議院中火爆的共和／民主黨為美國債務上限之爭，麥康奈爾明確告訴剛剛當選議長的共和黨領袖麥卡錫，這是你(眾議院)的事情，別指望參議院共和黨幫你。迫使麥卡錫不要玩得太大，盡快妥協。
****
"Season your admiration for a while", I am just half-way through.
3) 911 改變了一切.
***
回頭看，真是這樣啊。
****
這是真的。但不同時期，社會需要不同的領導風格。
1 風調雨順的時期，社會有很大的空間承受變革或錯誤，年輕的領導人可以推動社會變革。
1) 二戰後，經曆杜魯門於艾森豪威爾兩個總統，美國社會進入黃金期。年輕的肯尼迪總統銳意改革，向美國人兜售月亮："We do this not because it is easy, we do this because it is hard"，說得美國人熱淚盈眶，“憑什麽它隻是嫦娥的買賣？！USA！ USA！". 人類衝出神話，真上了月亮；
2) 冷戰勝利，互聯網誕生，讓美國經濟從1995年－2000年爆炸式地發展。大眾日子好的發膩，開始對總統的私生活津津樂道。克頓總統站在電視機鏡頭毫不含糊: " I did not have sexual relationship with that woman." 說罷，轉身回屋建立的 WTO。一夜之間，雪茄脫銷;
3) 911 改變了一切。
****
習近平與川普很相似，自負的脾氣類似一戰前德國皇帝威廉二世。
1
出生時醫療事故導致左臂終生殘疾，讓威廉二世必須用／好勝不服輸來傲慢掩飾自己的不足："All of you know nothing, I alone know something. I alone make decisions." 聽上去耳熟？
2
威廉二世的父親，仰仗首相 Otto von Bismarck的努力，讓德國躋身歐洲五大強國(法國，英國，俄國，德國，奧匈帝國)。Bismarck外交準則是，德國永遠與其他四國中的兩國聯盟，讓德國在可能的衝突中站在多數派一邊。
父親早逝，威廉二世28歲登基，Bismarck 退休，讓威廉二世拋棄 Bismarck 保守的外交政策，對一戰的爆發造成正麵的影響。一戰開始時，德國隻有奧匈帝國(五國中最弱的一個)一個盟國，對手是法國，英國，俄國。東西兩線同時作戰, 德國耗盡國力而被迫投降。
3
戰敗後，威廉二世流亡荷蘭度過了餘生，在林中的住所中砍木頭打發時間，德國實現共和。數年後，德國人選出了希特勒。一戰導致共產主義思潮在歐洲迅速蔓延，俄國皇室被推翻，列寧在世界上建立了第一個社會主義國家。
****
Thank you.
****
Thank YOU.
It takes a great deal of patience to listen to my nonsense. I know that.
****
Thank you for your kindness.
不讓老年人幹政，他們就殺人。
***
首先粉絲來點讚。哈哈，老年人，誰都不肯乖乖地老。
****
科技的發展，讓"憋得滿街跑"不再隻是年輕人的特權。不讓老年人幹政，他們就殺人。
****
1
習近平與川普很相似，自負的脾氣類似一戰前德國皇帝威廉二世。
出生時醫療事故導致左臂終生殘疾，讓威廉二世必須用／好勝不服輸來傲慢掩飾自己的不足："All of you know nothing, I alone know something. I alone make decisions." 聽上去耳熟？
父親早逝，威廉二世28歲登基，有機會對第一次世界大站爆發做出巨大貢獻。盡管開戰前想改主意，德國軍官回答說： I am terribly sorry sir, but the war will happen anyway。 德國兩線作戰，與法國，英國，俄國同時開戰。戰敗後，威廉二世流亡荷蘭度過了餘生，在林中的住所中砍木頭打發時間，德國實現共和。
數年後，德國人選出了希特勒。
2
川普沒有政治前途，即便競選2024，也會失敗。美國大眾比那些川普的華人支持者想象的要聰明得多；
把胡錦濤架出會場後，習近平終結了他需要的老人政治，現在，他對美國示軟，美國人回應說， "太晚了. 你挑起的事，我們來結束它。It's you who started this business, but it will be we who shall end it.”
習近平政治生涯終結會給中國帶來什麽變化，不知道。趙本山應不會回歸。
3
年輕人在學習，在習近平的錯誤中成長,然後再犯同樣的錯誤。新的趙本山"霸氣十足／王者歸來"。
****
你客氣， yet still, thank you for your kindness.
1
川普再出來，隻是為了他自己。反共他不如拜登，曾支持他的基督教開始改主意, 讓堅持"保守傳統"隻說失去根基，但他的鐵杆支持者還會為支持而支持，圖個樂嗬。不知道這回華人川普支持者支持他的理由是什麽？
新西蘭的那位大康還怎麽編故事？
2
拜登對待文件的疏忽不令人吃驚，人都會失誤。參議院40年，副總統8年，難免滋生 the sense of entitlement。計劃失敗的原因，更多是因為人，there's always a son of .. monkey who will not get the memo...
3
緊急情況下，人們通常找最有經驗的人谘詢；同時"老人什麽都見過了，能鎮住場子"的心理，對穩定局勢有幫助。川普敗選後胡鬧，如果不是拜登而是一位年輕人(如當今的女副總統），就壓不住場子，川普的勝算就會大許多。製度限製人的能力也是有限的。
當今世界處於"千年一遇之大變局"時刻，很需要老人政治。習近平或能壓住場子，但對自己製造的亂局卻一籌莫展。
4
沒有看春晚。但從趙本山能在中國文藝界呼風喚雨的事實，就能知道當下中國文化沒有靈魂。
易中天是什麽人？大康先生在節目中用易中天對自己的額外鍾愛來抬高自己，這讓我質疑易中天的判斷力。如果他以講解中華文化賺取名聲，那或說明中華文化影響了他的判斷力。