最新文章
文章分類
歸檔
2022 (85)
2023 (104)
最新評論
正文
1
幾十年後，軍隊終於修改了一名軍人的狀況記錄，將"失蹤"改為"陣亡"。
在孩子遺骨下葬時，夫妻兩人多年來"他某日會推門回家"的幻覺也一起被埋葬。這讓他們終於鬆了一口氣，英文叫 "find the closure", 中文說"懸著的心總算落了地/心裏的一塊兒石頭終於落了地"。
(多年前讀到一個報道，說的是接到兒子遲到的陣亡(越戰)通知後，一對美國老夫婦的反應)
2
在經曆這次大劫難後，病毒溯源的目的，是幸存者有了一個真實的解釋, 給劫難中不幸逝去的親人一個交代: 在他們的墓前，告訴他們到底發生了什麽。這樣，活著的和死去的，都有了一個closure.
That is the least we should do for them, and that is the least they deserve.
3
如果真如一些文章所說，這次疫情的病毒出自武漢實驗室，那我們就要等很久很久, 才能 find that closure, if ever at all.
“人的行為，是思維的結果,思維是思維方式支配的,思維方式，是文化的表現。”
也許，一句頂一萬句的就是這句話。
以後的教育，從改變思維方式開始，西方哲學課/邏輯學。除了小學時背幾句唐詩，從中學開始，拿走所有的中華文化課，強製洗腦，民族性也許會改變。
我真是天生漢奸和反賊。
您知道我們走到哪兒了嗎？
我們一開始談共產黨的罪惡，現在說，哦，是中國文化的極端性，不過老共強化了。3 就是普世價值和不遵守規則，中共是人類威脅，讓全世界認識到這點兒挺好，要不隻威脅中國人民，中共破壞壞境逼著全中國人民低價傾銷，做全世界的人肉電池。現在有人幫中國人拆了他挺好。
就是風中的葦絮說的，老美肯拿著刺刀來，讓中國人民實現刺刀下的民主，將是民族之幸。就怕老美這批雞賊的政客覺得不合算，不肯。
好吧，理解，文化不歸你管，這個話題就過去了。
文化，that is the problem.
1
我試圖說明的問題是，"中國的問題或是文化的問題",
我覺得，這也是你不認可的核心問題。
於是，隻能具體點兒說，可能出問題的一個方麵，是中國文化中"極端"特點(中共的幾十年統治，造就或強化了這一特點)。
2
我的那些實例(細節), 是"中國文化中極端特點"的具體表現， 脫離了"中華文化的極端特點"，單獨逐個討論這些實例沒有意義。
3
"不把別人的道理當道理"這一極端特點的表現，中共用在國內還能應付，但用到國際交往中，就會出問題。
"中共是民主的威脅/中國是人類生存的威脅", 是"不把別人的道理當道理"的屢屢表現後，國際社會的自然認知。
4
"文化這事兒有點大，不歸我管"。
我對您的心理學觀點不同，我不想強烈捍衛我的觀點，但是我想闡述我的想法。
1） 中國人的家族血緣、親人的gossip一定程度上能緩解心理創傷，這是中國人沒有心理學的原因；
2）算命、巫婆、神漢所起到的心理暗示和對未來的預測也是心理按摩的一部分。一個人，失戀在絕望之中，看見一個算命的說他明年能找到一個愛你愛得死心塌地的白富美，他還會舍得去跳河嗎？不會，心裏暗想幸虧今天女朋友跟人跑了，要不明年碰到好的，要分手，還不好意思呢。
3）不好意思，我大言不慚地說，中醫就是垃圾。您罵我吧，罵我我也不改初衷，當成中醫發展成心理安慰劑我支持，其他的，淨瞎扯。
不好意思，太直率。
猶太人的塔木德每過幾千年就得被殺戮一遍，這跟他們，有了利潤，就吃死、做死的文化有關，很悲哀。我們這個民族確實是跟猶太民族有大量的文化上的共同點。
但是猶太人怎麽著，心裏還有敬畏的神，他們的神是公義的神，還有公義二字。對我們華人來說完全是神擋殺神，佛擋殺佛，所向披靡，做到極致。
但是，老話題。法律，法律，法律。對法律的敬畏，可以解決大部分問題
我隻是對政治感興趣，過去也關注過公共政策和公共治理的專題。
您對一帶一路天真了。一帶一路是紅色家族把國內的錢往外套，少部分給亞非拉，大部分給自己海外賬戶的手段。
不值得探討。任何經濟手段和行政政策不值得探討。
隻要在法大於權，過程透明和公正，把政府的權力關進籠子裏的民主社會裏。
您談的這些文化現象都不是應該治理或者清理的問題，隻要有自由發聲的條件，那些戰狼電影被痛批，票房沒人包場，自然就沒有了。
個人隱私被尊重，慈善是自願，自然就沒人逼捐了。
至於高富帥和白富美，這是人性，無論資本主義和原始社會都無法改造，看不慣也不能伸手管，當愛、寬容、自由、個性暢通無阻的時候，人們的愛情對經濟的考量就會更少，對兩情相悅的考量就會更多，但是美和帥，是天性。另外女性整容這事兒，您越權了，咱要痛批的話，是要上升到東亞文化裏女性的美貌的交換價值，韓國是整容大國，中華文化不想背這個黑鍋，這個黑鍋需要全人類對於美女的向往。
首先我認同您的觀點。which is worse，他們的道理和價值觀跟全世界文明社會的價值觀背道而馳，還振振有詞的時候，當然更worse。幹壞事害怕，那說明心裏的是非標準還正常。當他們重建價值觀體係的時候，是最可怕的，這也是我前麵已經強調的第一條：他們重建的世界觀和價值觀體係是對人性的最大摧毀。
在這一方麵，要改變，必須是我一直大聲說的“惟有正義的道路方能抵達正義”，如果我要擴大打擊麵，不是中共的反賊們撒謊造謠就是又一朵可怕的惡之花。
公平正義的手段！！！堅決唾棄“為了正義的目的可以不擇手段”
堅決唾棄中國文化裏的“36計”虛虛實實、真真假假做為智慧書。
我過去還真是關注過這個問題。
對，我就是那種賣白菜的命操著賣白粉的心。
確實，在整個中國曆史上，沒有哪個刀把子出身的政權能像中共這樣先騙後殺來搶奪土地和掠奪資本家。
新政權都要拉攏，中共一開始讓地主和資本家捐或者低價賣，通過政策認識到能把他們都牢牢摁住之後，再轟轟烈烈文革鬥地主鬥資本家。這不是政權的做法，這是黑幫的做法。
對比台灣，國民黨去台灣之後，認識到他們的失敗是對下層的民心收買不夠。所以，國民黨實行了土地贖買製度，國家出錢，從地主手裏買地，分給一無所有的貧民。這是一個有法律的政權、有擔當的政權、想可持續的政權應該履行的程序。
這個問題的道德修複靠什麽？必須靠至高無上的法律，法律高於任何政權和政府機構，假以時日，就可以恢複。
關鍵是法大於權！
我認為咱倆在談這個問題的時候要首先劃分出宏觀框架和微觀框架。
然後，我們再在一個共同約定的框架下談問題。
比如，現在您談土改，這是微觀框架，您打算從微觀事件引入到宏觀，即見微知著，中共的把惡事做絕、橫掃一切舊體係道德觀，毀了人心裏的道德感、正義感，乃至人性。
在這個思路下，其實我們還是再談宏觀框架。談宏觀框架的話，我還是那句老話，魔鬼的細節都是魔鬼，我們控訴魔鬼的時候，談細節就蒼白，都已經是定性為魔鬼了，您怎能指望魔鬼裏開聖潔之花，魔鬼裏的聖潔之花，您敢拿嗎？
那麽，我們轉過頭談另一個方向：假設我們打不倒魔鬼，我們是否能改造魔鬼見天良？在這種語境下談微觀談細節有意義。或者是我們擔心哪怕未來民族之幸，魔鬼被打倒焚燒，但是人心和天良已經壞了，我們如何來重塑人性、愛、良善，那麽，在這個前提下我們談細節，也是有意義。
這是大前提結束。下麵談細節。
1
“不講理時，覺得自己在特講理，或沒有意識到自己在不講理”
同意。
原因何在？中國已經自己製造了一套內部邏輯自循環的話語係統，可以這麽說，經過這麽多年的文化自信和社科基金的加持，以及王滬寧持之以恒地伴君三代理論製造，加上吸取了前蘇聯垮台和東歐垮台的教訓，中國已經建立起來了邏輯自洽的理論係統，這種理論係統就是您說的他們“意識不到自己不講理。”
2
"中共是民主製度的一個威脅" 因為第一條，我徹底同意這句話。
但是我也非常害怕這句話。為什麽？害怕我們這些人被一鍋燴了。曆史不會重演嗎？誰知道呢？麥卡錫主義不會回頭嗎？誰知道呢？誰是新國際語境下的猶太人？誰？放眼望去，除了中國人，還有誰？
我為社麽政治正確?我為什麽痛恨那些跟著川普跑的人？猶太人已經掌握了話語權，誰是新時代的猶太人？共產黨通過理論製造會不會把我們這些海外華人變成他們“堵洋人槍眼兒的精壯漢子”？
所以，盡管我討厭川普， 討厭川普的支持者。但是我大力支持餘茂春，他，作為海外有影響力的政壇華裔，說把“中共和中國人民區別開來“，看起來平淡無奇，但是對美國政壇、對海外華人是劃時代的意義，這就是遠見卓識。
無論，餘先生是哪個黨派，我永遠支持他。
3
中國(那片土地)解體。我們老祖宗說了，天下大勢，分久必合，合久必分，這是那片土地的命運。什麽台獨、疆獨、藏獨，內蒙獨立，這都不是事兒。東三省跟南韓合並，我都沒問題。作為一名女性，從來不願意跟婆婆媽媽一起過日子的人，我想不通分家有什麽不好？
我立即不了中國人骨子裏大一統文化的執念，我認為大部分人都並沒思考過這個問題，隻不過是口號的傀儡。
至於“習近平／中國政府的行為不僅令人發指，而且慘絕人寰，令人恐怖”，任何風花雪月、乞求改良和改進，都是在跟魔鬼談交易。
我之所以說您“天真純潔幼稚單純”就是這個原因，您竟然抱怨魔鬼不善良，沒文化，看看您的想法，荒唐不荒唐？
****
1
首先，我不想被歸為”(中國)知識分子"的類別中。不僅因為我不是"知識分子(What the fk is that?), 還因為這些人給我的感覺是，"不講理時，覺得自己在特講理，或沒有意識到自己在不講理"。
2
我說的文化問題，不是習近平個人的問題，是中華文化的問題。這事兒有點大，不歸我管，就是說說。
盡管感慨也是廉價的，但"世界的忍耐也是有限的“不是隨口一說。現在在美國／歐洲流行的一句話是，"中共是民主製度的一個威脅"。中國政府目前開放中國人出口的行為（與為自保閉關鎖國截然相反），是其全球貿易中"不留活口"的行為方式的翻版，隻顧自己，無視他人, 會讓全世界發現，中國的威脅不僅僅是針對"民主製度", 而是人類生存。
3
從前聽中共說"西方敵對勢力要分裂中國"，感到太誇張，現在不僅覺得中國(那片土地)解體，並非天方夜譚，而且，西方敵對勢力有一個 strong reason to do it -- 為了自己的生存，被迫而為。三年抗疫中，習近平／中國政府的行為不僅令人發指，而且慘絕人寰，令人恐怖。而他們自稱，這是他們能找到的"最佳／最科學"的管理方式。
4
人的行為，是思維的結果,思維是思維方式支配的,思維方式，是文化的表現。This is how f*@ked up the current Chinese culture has been.
"文化，that is the problem".
——
馬上臉紅了，快速過篇、囫圇吞棗害死人。
不過，當我認認真真、一字一字讀完您的後麵帖子裏的兩點。
我特別心酸，特別想流淚，我不知道您是否看過陳凱歌拍的張國榮演的霸王別姬沒有。
在文革期間，程蝶衣人戲合一，說“不瘋魔不成活”的時候，那種被人卡住喉嚨的悲涼和憤怒，不是憤怒那些造反派，而是憤怒和心疼程蝶衣這個傻瓜。
他怎能在那個沒有美、沒有愛、沒有欣賞的時代，還在問“師哥。。”
同樣，您怎能向賈府的焦大來要美、要愛、要詩詞？焦大還能說出“賈府門前隻有這兩個石獅子是幹淨的”這種一陣見血的話，老習連這點知識熏陶都沒有，您怎能讓他理解“文化、冷漠、傲慢、自大心虛”我用不是諷刺的口吻認真地跟您說，您讓老習默寫這幾個字他都寫不出來，真的。
他隻在文革中不斷幹擾的情況下讀過四年書，他還學習不好，他還被同學bully,他還被媽媽舉報，這樣一個精神上備受摧殘、學習上備受挫折、感情上備受打擊的人，您跟他討論這些虛詞。
學問做得太好的知識分子浸潤其中，往往會在花朵裏看世界。
唉，如果海外反賊、美國智庫裏雇傭的都是您這樣一些象牙塔裏的知識分子，真是理解不了我們普通大眾啊。
我讚同您的觀點，但是對您抱有萬分同情。
為什麽，我一個文學城裏的女人，像個莽漢？為什麽你們這些男知識分子個個都這麽天真純潔幼稚單純？
****
1
讀兩句莎士比亞，並不能讓人不是俗人, 更可能是蒙世的。
我費大勁說"That is the/this is a"的故事，因為那段開始之前的那句 "文化，that is the problem".
2
是所以這麽說，因為這三年來的抗疫中習近平的所作所為，我覺得隻能用"文化"來解釋：冷漠／傲慢／自大／心虛，這些"自信文化"的特點，在過去三年得到充分的展示。
前麵有一篇博文："至高無上的傲慢”, 說的是清明節去人民英雄紀念碑悼念先烈，居然要在紀念碑的露天地麵上鋪置地毯，紅色的。And I was like what the f&@k! they did not know it was a wrong thing to do?
感謝哈姆雷特分享，我這種俗人，您要是不分析，感受不到這個句子的力量。謝謝。
To be or not to be, that is the question.
————————
“Ophelia” 這個名字，讓我想起那個叫這個名字的北京和韓國混血的諧星演電影，中國網民罵她醜，滿屏滿屏的惡意，真的是為我們國內的文化和教育心寒。
中國的未來和中國文明的未來還在遙不可及的路上，我們這代人，注定是奔波墊腳的屍骨，但是希望我們的文字，希望我們的語言，希望我們的聲音能一點點、一點點被銘記，去鋪就走向文明的坦途。
世界的忍耐也是有限的
————————————————————
說的很對，我也是擔心這個問題，共產黨及其海外集團靠錢開路，把路走死，是毀了我們華裔後代子孫的路，如果川普之類的直指華裔都是間諜，一些敏感行業就會限製我們的孩子，哪怕川普沒上台，這種觀念也給美國人心裏種了根。
政治正確是對的，不能看種族膚色。民主黨的理念。
可惜我們好多華裔隻看我有錢，加稅怎麽辦？
不看大道，我真是痛心疾首，真是想仰天長歎，這些高智商的聰明人啊！！
要給後代子孫開廣路，不是留錢，你們這麽高的智商，你們的孩子不會差的，但是絕對！絕對！不能在任何行業限製種族膚色，絕對不允許狹窄了我們孩子的路。
——————————
何頻先生的明鏡，是助紂為虐中共的幫凶
——————————————————
我認為他之所以做幫凶是拿人錢財、替人消災，是無間道，老共是資金來源，老共是有錢左右互博。我們這些生物人，要養家糊口，跟機器人沒法較真，沒法打架。
****
有意或無意，人們總會忘記很多事情。
***
謝謝。
新年快樂，身體健康。
****
I know.
****
文化, that is the problem.
1
朋友新年發來一個視頻，胡歌朗誦"哈姆雷特” 中 "生存還是毀滅"這段獨白。
還是之前的老問題，把 "To be or not to be, that is the question“ 朗讀成 "生存還是毀滅，這是一個(值得考慮的)問題"。這種翻譯，徹底摧毀了原文的意思。
2
That is the... 與 This is a ..., 從英文意思上說，有著天壤之別。
原文是 “To be or not to be, that is the quesiton."， 這裏， that 和 the, 定義了句子的意思，"這是唯一的問題(其他都不是問題的問題)。這是哈姆雷特發愁的事情。
但按中文的翻譯，英文就成為 "To be or not to be, this is a question。" 意思是"這是(眾多問題中)的一個問題"。讓"生與死之間選擇“的分量大大減弱，哈姆雷特有了逃脫的機會，悲劇還怎麽演?
3
"Soft you now, fair Ophelia. Nymph, in thy orisons be all my sins remembered."
****
文化。
1
中共已經將原本就非常小氣的中華文化轉變成一種沒有羞恥感/一種摧毀人性/的文化。中國社會／大眾是這一轉變的犧牲品；
中共對世界的最大威脅，是將這種文化輸出給世界。
中美貿易戰之前，因為中美貿易的高度聯係，讓中共有持無恐地占美國的便宜，就如街頭的黑社會，老子不講理，你能拿我怎麽樣？ 美國最終忍無可忍: Watch me;
中共的特點在於摧毀。依靠自己新到的強勢，中共在努力把缺乏人性的中華文化強加給世界，是一樣的心理：老子不講理，你能拿我怎麽辦? 染疫的人群留在中國是個麻煩，發給世界去分擔麻煩。世界的忍耐也是有限的。
2
何頻先生的明鏡，是助紂為虐中共的幫凶。
這是我鍥而不舍地以何頻先生為博文主題的原因 -- the only reason. 何頻先生的行為，需要的不是無知，而是麵對良知閉上眼睛。我無法讓自己相信他沒有良知。
2）對國內的人，find the closure已經是不可能而且不可接受的了。
我給北京的親人打電話，她家都得了，現在好了。她說：這個病毒就是美國針對中國人基因改造的投毒啊。我說不可能。她說：那為什麽我們這兒死人，而美國就不死人呢？我說我們都打疫苗了。“疫苗之前，美國白人有死的嗎？”
我說“你別聽宣傳，前兩年說美國死了幾百萬，現在又說美國沒死人。疫苗之前，我知道的死的人都是白人，鄉下紅脖子，反疫苗的，公司前台的姐姐才50幾，civil組頭頭的爺爺，這個年齡大，可是他的表兄，才49，家裏三個孩子，妻子不工作，全家就靠他，結果他沒了，家裏的頂梁柱啊！
她這才相信這病毒不是針對中國人改造的，但是美國間諜對北京的自來水投毒，我還沒有找到說服點。總之，最後的結論是美國人現在最恨我們中國人了，現在一些中國人也被滲透了。
謠言產生容易，破除難。大陸洗腦深入人心。所謂想通過病毒溯源給逝者交代，中國人民已經在感情上接受不了。
海外反賊想通過病毒溯源推翻中共，開錯了方子。我真是為這些反賊們脫離群眾而歎息。想給人上眼藥水，連眼睛在哪兒都沒弄清楚。