將我的博客複製一份至《海外博客》
由於數據量較大,請您耐心等待複製完成
2018 (16)
2019 (3)
2020 (59)
2021 (55)
2022 (85)
2023 (104)
2024 (88)
@dong140, 不是川普個人,是200多年的美國的民主試驗...
川普老了,有點像清朝的兒皇帝。馬斯克相當於攝政王
王軍濤在中國民主運動/反對中共獨裁和支持川普直接,隻...
有人為王軍濤叫屈:幾十年如一日,帶領民運人士在紐約...
一年前當習近平赴舊金山召開G20會議時,遇到王軍濤率領...
這些海外民運人士不值得信任與尊重,中國也不可能靠他...
在前一日談論習近平是否赴美參加川普就職典禮一事時,...
@一個人的清歡, 我的鄰居 Geoffrey Chaucer說,"All...
ShalakoW: 中國俗話說“富不過三代”,美國這種體製...
回複 'ShalakoW' 的評論 : Irak and Afghanistan was ...
不要誤解,以為司法調查必須征得廣大民眾的支持才能進行。司法的獨立性,在於它僅僅以法律為依據,與"黨的要求"與"大眾選擇"沒有任何關係。 這個民調僅僅是說,無論川普如何扭曲事實,川普的支持者(包括川普華人支持者)如何高喊反對,美國的大部分民眾依然可以分出最基本的好壞/對錯。 這就是民主製度能夠維係的基礎:不要求大眾有前瞻性,隻求事實擺在麵前時,大多數人能辨別出最基本的對錯。剩下的,除了運氣,就是慢慢熬了。
知道自己在"賣假藥", 還堅持不懈地/不含糊地賣假藥
****
媒體們各為其主,以撒謊為生掙飯吃,也算職業精神。
因為職業寫手到處都是,他們不是不知對錯,隻是故意在製造熱點。
我有時候誤以為他們是友,是因為我想反思我所接納的教育和觀點,所以有時候語不驚人死不休,有時候言談出格,是因為我想自己想一下哪些norm是有價值、有意義的,價值何在,意義何在。
我不想站隊,和對人窮追不舍。道理說清楚了,撒手,沒有誰值得我一直追著打,追著罵,追著講,追著看。
人生而無意義。讓我在無聊中追尋意義。
汗一個,我以為您說的草稿是“57%美國大眾讚同司法部繼續調查川普”,以為這篇文章沒寫完,您跟帖何頻,目的是對比何頻作為專家錯得連美國普通老百姓的辨別能力都沒有。
估計高考閱讀理解沒及格,我。
*****
不知道你看得是哪個版本,草稿發布時間是 2023-01-16 11:43:17
8月份的草稿到現在,整整5個月,您都忙活啥,還沒寫出來?哪怕是懷了孕,5個月的時候也是稱之為捂不住啊,旁人一看就知道這人懷孕了呀!
在醞釀下一篇文章,隻寫了一部分,而且是草稿,存在這裏本不想給人讀的。
結果被你看見了,還提問。
魔術怎麽演?
****
我杠上的不僅有明鏡的何頻,還有"王劍觀察“的王劍/"大康有話說”的大康。
王劍/大康,收到節目形式的局限,有些特點不可避免,但至少在修正;何頻先生的最大特點是"賣假藥",而且他知道自己在"賣假藥", 還堅持不懈地/不含糊地賣假藥。That's wrong!
****
https://blog.wenxuecity.com/myblog/74077/202009/3527.html
我不理解您為啥跟何頻先生杠上了?
我不是說不可以,完全支持。但是過去打過他,知道他滿嘴跑火車,不靠譜,打完了走人好了。
為啥您老跟他不對付?
"我昨天批評習近平了!" 上海封城後,何頻先生在"想點就點"節目中向觀眾宣布。這讓我想到一個故事:某日清晨,江青同誌向身邊的工作人員公布:"昨晚我於主席過了性生活"(1)。
江青的聲音中應該充滿了自豪,而何頻先生的生音中卻透露出無奈。
1
從拜登上任以來(2),作為自雇的習近平禦用律師,何頻先生對時局的所有判斷中, 誤判偏差度之大/錯的數量之多,非有意為之無法解釋。其中最令我吃驚的是, 對拜登上台之初中美兩國外交家之家的唇槍舌劍,何頻先生將其解釋為"中美兩國在相互調戲"。
也難怪,武漢封城以來習近平幾乎所有的治國決策,不僅都在捅簍子,而且簍子打得像是故意捅的。你讓何頻先生怎麽辦?
這麽多年了,為給習近平治國的失誤辯護,何頻先生賤賣判斷力編造出來的辯護詞,在現實麵前全部凋謝,有這樣的記錄,還得舔著臉天天出鏡,真可憐。