2022 (85)
2023 (104)
在昨天(03/01/2022)"想點就點"的節目中, 明鏡何頻先生提議:習近平作為俄烏戰爭的"調停人"。
1
從百度上查到的"調停"一詞的定義:
調停是一種和平解決國際爭端的方法,即作為第三方的調停都為了爭端當事國而直接參與當事國之間的談判,向當事國提出實質性的建議作為談判的條件,盡力調和,折衷爭端各方對立的主張和要求,緩和或平息他們之間的敵對情緒,使爭端雙方達成協議。
2
顯然,何頻先生不知道"調停"一詞的含義。
習近平無法作為"調停人"的根本原因是,中國是俄國發動這場戰爭的支持者。無論是主動還是被動,中國政府站在俄國一邊這一不爭的事實,讓習近平無法保持"中立"的立場。而"保持中立", 是充當"調停人"最基本的條件。
在節目中提到以色列願意充當俄烏戰爭的調停人之後, 何頻先生突發奇想,既然以色列可以當調停人,那中國(習近平)也可以當, 這麽做可以把習近平救出困局。而這一奇想的最大漏洞是,恰恰是習近平處於困局的事實,讓他失去了充當"調停人"的資格。
3
何頻先生在節目中專門提到,烏克蘭外長電話中國外長,請求中國幫忙"調和"。他說道這裏特意強調"調和"一詞,似乎他意識到"調停/調和"之間區別。事實是,就如戰前美國希望習近平能利用自己與普京的私交,勸普京不要進攻烏克蘭的未果努力一樣,烏克蘭外長電話中的意思,是希望習近平利用自己與普京的私交,勸說普京停火,但絕無"調停"之說。
習近平是普京的好朋友/開戰後中國政支持普京動武的立場,讓烏克蘭不可能相信習近平在"調停"中,會"主持公道"。"找書記評理"的方案可以被接受, 是因為雙方都認為書記會主持公道。但如果一方是書記的紅人,另一方絕不會接受這個方案。"不找廠長不去"!
4
目前的問題是,習近平是否用中國對俄國的影響力,迫使普京停火。對俄國用核武威脅人類的做法,中國官方似乎沒有任何強烈的反應。僅從這一點看,無論是不敢還是不情願, 習近平不會勸/逼普京停火。
普京拿到保證。但贏了麵子,花了銀子。沒有殺敵,自己死傷不計其數。澤連斯基輸掉麵子裏子和位子。美國大賺特賺,這場戰爭的始作俑者站在道德至高點上唱著捍衛民主國家主權,打繫侵略者的高調大割特割歐洲韭菜。歐洲打掉牙齒和血吞。好在把烏克蘭在本國存銀全折成了軍火吞了。接收了一批難民勞動力。再買俄國油氣的時候烏克蘭的過路費也得打點折扣。
我文中的說的,應該是習近平無法單獨作為調停人。