王劍先生曰:'彭帥事件在悶燒'

"難道彭帥事件就這麽結束了?" 觀看王劍先生"每日觀察"節目的一位網友，在最近一期節目中沮喪地詢問。"不!", 王劍先生回答道: "彭帥事件在悶燒"。從王先生似著曾相識的失落回應中，這位因缺少回鍋肉的爆炒而悵然的網友, 或聞到慢火下紅燒豬腳帶來的安慰。
1
隨著彭帥事件的演變，王劍先生在自己的節目中展示了"中共／彭帥／王劍"三方波瀾壯闊的較量。
1). 中共
在這個過程中, 中共對彭帥實施控製, 施展種種醜陋的掩蓋行為，來淡化醜聞負麵影響。這樣的做作所為， 是中共對待任何重大政治事件的必然／習慣反應，特性使然，其中的醜陋並不該引發人們新的詫異。如果你今天依然對中共的伎倆持吃驚的態度，那你的吃驚一定是為嘩眾取寵而擺拍出來的(王劍先生的表現)，或在山頂洞中生活了70年。
2). 彭帥
作為一個女人，彭帥在自我憐憫時發出怨言, 是生活/電影/小說中常見的自然舉動; 事件本身的性質, 以及始料不及的軒然大波帶來的恐懼，讓她在事後萌生掩飾的想法, 是一個女人正常／自然的心理活動。彭帥隻是一名網友運動員，而非民主人士，在事發後為求自保讓事件盡快結束，自願或非自願地配合中共的要求演戲，其做法或不如王劍期望的勇敢但可以理解的。 說到底，彭帥"讓事件盡快結束, 希望世界尊重我的隱私"的懇求，是一個女人在類似狀況下最自然／最迫切/最基本的懇求。
3). 王劍
王劍先生在節目中對彭帥事件表現出極大的興趣，從事發當初判斷"此事有政治背景”/到甄別彭帥人身安全種種證據的真偽/到沒有證據的指責"世界奧委會與中共沆瀣一氣，用視頻通話偽證彭帥安全"/再到給出"彭帥希望世界尊重她的個人隱私要求, 必須出了國提出才可信"的【上帝判決】。一路走來，王劍先生這些表現讓人清晰地看到，在某個至關重要的方麵, 他深深地迷失了自己，讓自己變得與中共一樣醜陋/殘忍。
2
王劍與中共共同的醜陋/殘忍, 是從始至今都沒有把彭帥當作一個人來對待，而是作為達到各自目的的工具來使用。中共的目的是掩蓋醜聞，讓彭帥擺出各種姿態告慰世界；王劍的目的是讓中共出醜／揭露中共的腐敗／借此事能達到抵製冬運會，對彭帥擺出的各種姿態予以否定, 甚至對彭帥提出"你要世界尊重你個人隱私的懇求，必須出國後提出才能讓人相信"這樣邪惡的要求。貌似高舉關心彭帥福祉的大旗，王劍先生卻全然不考慮亂局下彭帥的結局，而是製造彭帥可能經曆的所有磨難，作為通向目的地的買路錢。這其中雜亂無章的邏輯，突顯王劍迷失自己的程度。
王劍先生"每日觀察"節目，是從分析中國大陸發生的新聞下嘴，揭示/批判中共的腐敗／違反人性。幾年下來，王劍先生無數次成功地論證了他的觀點(之一): "為了達到目的，中共會不惜違背人性"。王劍先生在彭帥事件上的迷失根本，是他在追求一個崇高目標時，殘酷地摧毀著這一崇高目標賴以存在的根基: 人性，從而使這一崇高目標帶有空中樓閣的危險，而自己成為每日批判的對象。
此事盡快結束，符合無辜的彭帥的最大利益，也更符合人性，代價是中共有所解脫。然而，為了尊重最基本的人性而放中共一馬，不是一件羞恥/怯懦的事，而是一個令人敬佩的勇敢行為。勇敢的意義在於，在尊重人性的問題上與中共不同。
3
王劍先生糾纏彭帥事件的目的，是揭露中共的醜惡／腐敗+為難中共。中共的醜惡／腐敗已是定論，無需用彭帥的生活為代價再加以證明，而想繼續為難中共，為張展女士發聲, 讓世界的關注點聚焦在張展身上, 會讓中共在世界上更加灰頭土臉。況且，在目前情況下，沒有王劍／全世界發聲，彭帥或許能過得更好；但沒有全世界聲音的支持／呼籲，張展女士或無法活下來。在世界願意／能夠支付的有限關注中，張展 needs and deserves a much larger share. 
王劍先生，你願意犧牲流量這麽做麽？

(這篇文章中，王劍先生既是真人，也是海外華人媒體/民運人士/華人女權運動者/甚至美國主流媒體的代表。為了流量/經濟利益/，他們對待張展／彭帥兩個人表現出的天壤之別，隻能用虛偽及令人厭惡來形容。)