當科學家與媒體人變成政客時(2)

2
I
科技的發展，讓今天的科學界不僅對病毒有了較之以往多得多的了解，還為他們提供了對改造基因的技術，使人為改造基因成為一件十分容易的事情。導致疫情的病毒的起源有兩種可能：
1) 天然病毒：病毒通過最初的攜帶體(蝙蝠), 經過一個中間的生物載體(尚未找到), 傳播到人的身上，隨後迅速開始了人與人之間的傳播；
2)實驗室泄漏病毒。這一可能還可以分為兩種情況：
a）科學家將天然病毒采樣後，在實驗室進行人工改造後進行研究過程中，無意泄漏到社會中導致大規模的人間傳播；
b）科學家將天然病毒采樣後儲存在實驗室內，無意泄漏到社會中，後導致大規模人間傳播。
在尚未確認病毒來源之前，不否認任何一種可能性，是真正的科學態度。現實中，科學家各自知識／看法／研究興趣等因素，會讓他們對同一問題選擇不同的研究方向, 這是極其正常的現象；或政府決策機關社會管理的需要時，鑒於人力/物力/時間的限製, 作為顧問的科學家們，不得不依據"科學知識/經驗"做出一個猜測(如趨向是天然病毒)的行為, 也是無可厚非的。
II
然而，在對待這次新冠病毒起源問題上，一部分西方病毒學家的表現, 已經遠遠超出"科學界存在不同觀點"的範圍，變成了赤裸裸違反科學的行為。一年多前，他們用公開信的方式闡述自己的傾向(天然病毒)的同時，人為地在科學研究領域畫出禁區，把"病毒人共可能"的猜測斥為"陰謀論"，且在整個科學期刊行業拒絕刊登"病毒人工性研究"的論文。
對他們這一違反科學的偏執行為，人們今天給出的解釋之一，是因為當時川普總統把病毒起源歸為武漢實驗室。
作為一名競選中的政客，川普總統一年多前自認"需要這麽說"來贏得連任；然而，作為科學家，如果他們的科學判斷不是出於且僅僅出於科學依據，而是為了對抗某個政客的言論，那他們那時就不再是科學家而成為政客, 或政客言論的奴隸。
Scientists see things as things truly are, while politicians tell things as they need things to be. 科學家看到世界的真實樣子，而政客則把世界說成他們需要的樣子。
給科學研究劃出禁區，是對科學的褻瀆。
(待續)