2022 (85)
2023 (104)
1
在這篇係列文章的第一部分後麵,Voice of Me 先生留下了短暫的評論,針對王劍先生輕信憤怒網友的錯誤給出了一種解釋:".... 通常的做法是, 自己認為可能發生的,就默認是對的, 自己認為不可能發生的,就去驗證。 但這過程本身也是會產生偏差的。"
我大致同意他列出的"默認/驗證"這一初步判斷方法的心理過程。 但我認為,使用這樣的初步判斷方法得出的結論正確與否,決定於對事件發生的背景了解程度。更有甚者,使用這一判斷方法,需要當事人自認自己對事件背景的了解程度,到了使他/她具有了自覺或下意識地使用這種初步判斷方法的自信心理或潛意識。然而,王劍先生對美國政治知之甚少這一他自知的事實,讓他在這類(美國問題)問題上不具備使用這種初步判斷方法的心理或潛意識,我因此認為,在輕信哪位憤怒網友"西夫否定中國幹預美國大選"這一假消息問題上,王劍先生的錯誤不是源於這種初步判斷方法的使用。
王劍先生的這一錯誤,源於他"需要相信這一假消息,渴望相信這一假消息,願意相信這一假消息"的心理或潛意識。這是王劍先生在節目中另一個無法克服的老毛病。
(待續)