對中文視頻媒體的評論與監督/ 王劍先生的老毛病(4)

對於媒體人這一群體來說，悄悄改正錯誤比堅持錯誤要可取，但遠遠不夠。他們是媒體人，無論是把錯誤信息傳給大眾，還是在大眾麵前展示出一種錯誤的判別是非的方式，都讓他們錯誤造成的影響，遠遠超出普通老百姓的一個個別錯誤。出錯之後承認自己的錯誤，對所有人都是一個不過分但難以滿足的要求，但出錯之後公開承認錯誤並承若改正，不僅是社會對媒體人基本要求之一，也是媒體人必須承擔的社會責任。這一對媒體人最低的要求，應該適用於作為媒體人的王劍先生。
文章題目說的"王劍先生的老毛病"之一, 是他意識到自己錯誤後不公開承認，隻是掩人耳目地改正錯誤的習慣。王劍先生委身於"中文視頻媒體人"這個行業後，這個習慣為王先生製造了諸多窘境。如那集怒斥"美國左派是中共的同路人／第五艦隊"的節目後不久，某種原因讓王劍先生意識到了自己的盲動，連忙在節目下附上了一篇香港民運大腕"將香港民運與美國BLM運動聯係"在一起的文章。把美國BLM運動與香港民運相提並論，是全身心支持香港民運的王劍先生對這個原本不甚認同的運動給予最大褒獎, 同時，它也讓王先生悄默聲地改正了自己怒斥美國左派這一錯誤。
無論王劍先生多麽想化小此事，忠實的網友們卻不依不饒，絡繹不絕地上門祝賀王劍先生怒斥美國左派的那期節目圓滿成功，並送上"美國左派太可惡了，王先生那期批判美國左派的節目把我的心說亮堂了／說到我的心坎裏了" 各類繡金錦旗, 鍍銀獎狀。 在撲麵而來的稱讚與肯定中，王劍先生既不解釋也不爭辯,一副逆來順受的樣子。王劍先生自作自受的沉默舉動，讓前來祝賀的網友們感到蹊蹺。他們原期待王先生回饋自己"完全讚同／非常正確／絕對同意"這類"王氏標牌肯定"，而得到的卻是王先生敷衍了事的回應。"王先生怎麽變了？兩天前他表現出對美國左派的階級仇民族恨哪裏去了?"
當一個粉絲再次登門控訴"美國左派聯共摧毀美國"的滔天罪行時，王劍先生對這類避之不及的讚揚與支持的忍受力終於達到了極限: "不要這樣說美國左派，美國左右派僅僅是治國理念不同(大意)"雲雲。他大義淩然用自己的血肉之軀為美國左派擋住那些橫飛逆來的 slings and arrows 的勇敢行為，讓人根本無法想像這些對美國左派的無端指責/汙蔑恰恰是出自王劍先生自己的節目, 是王先生自己的言辭。
我不認可這些人對美國左派"的指責，但我依然為這些王先生昔日的追隨者感到憤憤不平。如果像小說中那樣，王先生把大家召集在"忠義堂"公開宣布: "弟兄們，我決定改邪歸正，投奔光明。誰想與我一同下山，我們明天就走；誰要繼續留駐山寨，我尊重他的選擇。昔日兄弟一場，日後各自珍重", 那王先生也是光明磊落, 仗義地給自己錯誤的支持者一個他們應得的交代。但他現在的做法,像是發現大勢已去後獨自溜下山投奔革命，然後再以"純潔革命者"的姿態, 居高臨下地給自己舊日的同路人一個出乎其預料的伏擊。人們改變自己觀點／看法的事情很常見，但用 old-schooled 的眼光看，王先生的這種改變方式更像是背叛。
媒體人對社會的影響力遠遠超過他們的想象，"偷偷地改正錯誤"是媒體人無法享受的奢侈，更具體地說，是【負責的"中文視頻媒體人"】無法享受的奢侈。