王劍先生缺少基本的老實（4）

(前麵說過，王劍先生每期節目的形式是，前20－30分鍾時王先生主講，後半段是他與網友互動，王劍先生從網友對節目的回應中，挑選且公開部分網友的"問題／觀點／信息"，並予以回應。)

王劍先生這期有關”美國左派／智庫"的節目，辦的與文革中的批判大會完全一致：王劍書記首先講話，通過對"美國左派／智囊”的批判與聲討給大會定調。隨後革命群眾爭相發言，迎合著王書記的講話精神，對美國左派予以進一步的批判。幸運地話，發言能被王劍書記選中, 公示於大家, 並予以批示, "非常正確／完全同意／極其深刻/水平極高"雲雲.在王書記的高度肯定中，那些被王書記垂青的革命群眾的回應, 一定是一張張幸福的笑臉。但也有意外，"美國右派對中國的民主運動也不大關心，這似乎是左右兩派的通病"是一位不知趣的網友的意見。王書記失誤選中這段非革命群眾意見後，斬釘截鐵地宣布: "我們今天隻說美國左派，不談右派." 這位非革命群眾可能被王書記以攪局為由剝奪日後互動中的發言機會。

在眾多以批判中共為主題的Youtube中文視頻節目中，王劍先生的節目是唯一禁止任何網友對節目發表評論的節目。麵對眾多網友的質疑，王劍先生的回答是：五毛的言論太多，讓人不能忍受, 逐一刪除它們的成本太高，隻能關閉節目的評論功能。王劍先生在這裏似乎忽略了一個常識,  與他意見不一致的並非都是五毛。 王劍先生這份偏頗的執著，讓以製作批判中共視頻節目謀生自己, 使用與中共完全相同的方式對待不同意見的人群：無論是否屬實，隻要意見不同，就扣上一頂當今最醜陋的帽子("五毛") ，並剝奪他們的發言權。王劍先生的這一行為，將中共的統治方式延伸到了海外Youtube上，"以製止一小批特殊人群發言為借口，對社會中所有人采取噤聲." 

 在王劍先生所有節目中表現出的大大小小的不老實中，"噤聲"是王劍先生至今所表現出的最大的不老實。