兩份錯誤的報告!
這是我聽來的一個故事,是一個真實的故事,故事發生在上世紀的七十年代末,那時候中美兩國剛建立起(大使級)的外交關係(這是兩個彼此陌生的國家)因此建交後中美兩國政府就派出了各自的教育考察團,目的是考察對方的初等教育,考察結束之後雙方都撰寫了考察報告,中國考察團的報告是這樣寫的:
美國的學生無論品德優劣高低,無不趾高氣揚躊躇滿誌,大有我因我之為我而不同凡響的意味,小學二年級的學生大字不識,加減法還在掰著手指頭,就整天的奢談發明創造老師對此也視而不見,在他們的眼裏讓地球調一個(個兒)好像都易如反掌,學校教育重音體美而輕數理化,無論是公立還是私立,音體美活動無不如火如荼,而數理化則是乏人問津,課堂幾乎處於失控的狀態,學生或談天說地或擠眉弄眼,再不然就翹起小二郎腿,更有甚者如逛街一般在教室裏晃來晃去,
綜上所述:中國考察團的結論是,美國的基礎教育已經病入膏肓,可以這樣預言:再過大約二十年左右的時間,中國在科學技術和文化造詣方麵,就必將超過美國這個所謂的超級大國,這個結論使許多中國人倍受鼓舞!
這些吊兒郎當的小孩子=就是美國的小學生。
同時:美國的考察團也撰寫了一份考察報告,在報告中他們是這樣寫道:中國小學生在上課的時候喜歡把手端放在胸前,隻有在老師提問的時候學生才會舉起右手,否則輕易不會改變,這在中國叫課堂紀律,幼兒園的小朋友則喜歡把胳膊放在身後,然後全神貫注的看老師,室外活動時除外,中國的學生喜歡早睡早起,早晨7點鍾前在中國大街上見到最多的就是學生,並且他們喜歡邊走邊吃早點。
在中國有一種作業,叫做家庭作業,據一位中國教師解釋:家庭作業是學校作業在家庭中的一種延續,中國把考試分數高的學生稱為優秀學生,他們在學習結束的時候一般會得到一張證書,其他的學生則沒有,美國考察團的結論是:中國的學生是世界上最勤奮好學的,他們的學習成績和任何一個國家同年級的學生相比都是最好的,因此可以預測再過二十年中國在科技方麵必然會超過美國。
這個畫麵不陌生吧,我們的青春時代也是這樣度過的。
上述的這些結論:是中美兩國在經過考察對方教育的基礎上,然後做出的幾乎完全相同的預測,但遺憾的是如今二十年的時間早已經過去了,當年中美兩國教育考察團所做出的預言不但沒有成真,現實情況則與當年的預言恰恰相反,這也就是說從1979年中美兩國互派考察團算起,到1999這一年整整過去的二十年時間裏,那個病入膏肓的美國教育,卻為美國培育出了43位諾貝爾獎得主,遺憾的是在這二十年的時間裏諾貝爾獎則與中國無緣,這個故事很能令人深思,故事的內容曾經刊登於2004年9月14日的中國教育報上,題目就叫=兩份錯誤的預言。
我們再接著往下看:從2000年到2023年這期間,美國又有176名美國人獲得了諾貝爾獎,涵蓋了物理學,生物學,經濟學,醫學,化學,文學等類的獎項,從這裏就可以看出當年雙方考察的預言是多麽的不靠譜,如今四十五年的時間過去了,中國在科技與醫學方麵與美國仍存在著較大的差距,在許多關鍵核心的技術上,雖然在嘴上喊著遙遙領先,但在實際上卻仍然被人卡著脖子,
盡管如此:中國教育卻依然沿襲45年前的教育模式,不僅如此:現在的孩子們比當年那些孩子的壓力更大,因此他們更加勤奮,家庭作業也更多,父母的教育投資也比當年的更多,教育是關係到千家萬戶的大事,它幾乎關係到每一個家庭,每一位獨生子女的前途大事,我們在此不妨再預測一下:再過20年中國的教育又會有什麽變化,盲目的樂觀隻能是自欺欺人,溜須拍馬歌功頌德(也就是那所謂的正能量)其最終結局吃虧的還是自己,這就是古人說的良藥苦口忠言逆耳。
關於諾貝爾獎在這需要補充一下:在過去四十五年的時間裏,中國的屠悠悠獲得了諾貝爾獎(好像是中醫藥類)後來莫言的小說(紅高梁)也獲得了諾貝爾獎,另外還有兩位也獲得諾貝爾獎的中國人(因為政治上的原因)他們的獲獎不被政府承認,他們一位是法籍的華人作家高行健(諾貝爾文學獎)另一位是死在獄中的劉小波(諾貝爾和平獎)在這我們不妨也來預測一下:未來的中國會不會也呈現出(言者無罪聞者足戒)的社會環境,未來的政府會不會別再奉行(萬般皆下品唯有讀書高)的獨木橋,能不能別再讓孩子的父母節衣縮食,別再省吃儉用的把自己的獨生子女送出國去當小留學生,這一切的能不能與會不會的答案=似乎隻有天知道。