敢說真話,講實話的漢子-任誌強!
公元2000年前後,財大氣粗的中國政府投入巨資搞起了“大外宣“。先是花重金在美國,加拿大兩國的高等院校裏建起了幾十所“孔子學院“(主要功能可概括為-包餃子-紮中國結-學漢字)後來伴隨天文數字“大外宣“資金的到位,官媒“人民日報“的兒子-“環球時報“跟著就隨家父來美,加插隊落戶啦。這叫“有其父,必有其子“。再到後來:中央電視台的海外分支機構--中國電視環球網也在美加兩國紮根。約有十多家大陸的電視節目,也相繼在美,加兩國落地播出了。
這些視頻媒體與“人民日報“等海外文字媒體一樣“黨八股“泛濫,特別是那官話,套話,真是令人煩不勝煩。其實在某種意義上說:政府的“大外宣“就如同企業的“商品廣告“一樣,花了大價錢在黃金時間做廣告,結果:廣告的內容引起反感,那就事與願違啦。中央電視台-這個在大陸被戲稱為“大褲衩子“的官媒,就是這樣一個“成事不足,敗事有餘“的角色。它是海外“輿論導向“的主力軍。它在說官話,套話,瞎話,這方麵表現的尤為突出。其中有一檔節目特別惡心人。
那檔節目是這樣展開的:中央台撒出去了一批記者,他們就像一群蒼蠅似的,滿大街的追問著路人甲或路人乙:“你認為怎樣才算是愛黨?怎樣才能體現出你愛黨愛國“?愛共產黨-就是愛中國。這算什麽邏輯?看著電視畫麵上那令人作嘔的提問,再聽被采訪者那虛情假意的回答,那種逃離多年,久違了的、惡心的、肮髒的、臭氣熏天的味道仿佛從電視屏幕中都能再次聞到,
畫麵上那些被采訪的市民,在長期黨文化的熏陶下-個個應對自如,表現的真是不含糊,那瞎話是張嘴就來,官話,套話,拋過來,撇過去,都是十分等閑之事。諸如聽黨指揮,跟黨走就是愛國。跟黨中央保持一致就是愛國,做好本職工作就是愛國、、、等等等等不一而足,虛偽的令人不齒。
按道理說:在國家級電視台工作的人員,一般都應該接受過高等教育的。但我不明白的是:央視這幫人到底是智商欠費“缺心眼“呢?還是因為“人至濺則無敵“?競然別出新裁,搞出這麽一個丟人現眼的選題-街頭采訪“什麽是愛黨,愛國“?不覺得很虛偽嗎?這簡直就是精神汙染。在道德淪喪,在無官不貪,在喪失了信仰底線的情況下談什麽“愛黨,愛國“?這不是跟婊子談貞潔嗎?央視這不是“逼良為娼“逼著市民說瞎話嗎?中國社會的誠信缺失,就是這麽一點一滴喪失的。
說到愛國:我覺得有必要闡明一下筆者的觀點:首先我對這種“政治洗腦“極為反感。一則:我並不是中共黨員(並且以此為傲)因此:你憑什麽強迫我愛黨呀?我愛故鄉的山河,我愛家鄉的父老,我愛有鄉土味道的中國飲食,我更愛象形文字的中國文化,我認為這就是愛國。甚至我愛老婆,孩子,乃至愛我家的狼狗-娃斯卡,但我就是不愛黨。所以每當我聽到這樣的“政治洗腦“時就極為反感。甚至每當我聽到殷秀梅唱“黨啊,我的媽媽、、、“時,我就全身起雞皮疙瘩。
其二:在全世界範圍內,在所有的國家,政黨中,有哪一個國家,有哪一個政黨,能這樣不要臉,自吹自擂的稱自己“偉大,光榮,正確“呀?簡稱(偉光正)這都成了國際笑話啦。這得多大的臉呀(當然北朝鮮除外)愛政黨-就是愛國家?顯而易見-這是在故意混淆國家,政黨間的關係。這種行為簡直就如同“孫二娘“跑到大街上宣稱自己長得像“西施“說自己是“大美女“一樣,還非得逼著街上的行人違心的誇讚她-真漂亮!這也太令人作嘔,也太自作多情了吧!
讓民眾愛某個政黨,是有前提條件的。如果這個政黨像西方的政客一樣,打交道時謙虛,禮貌,把自己定位於民眾的公仆。在這種情況下你再跟我談愛與不愛,那還說的過去。就像大選投票一樣,你是投給自由黨?還是投給保守黨?這是一道選擇題。而大陸的官員則不同,你什麽時候見過選票?大陸的官員名為公仆,實則卻是一幫端著架子,打著官腔,高高在上的老爺,他們對下屬盛氣淩人,對民眾則視為草芥,對上司卻卑躬屈膝, 看看北京的蔡奇,就是一惡例。這孫子在習胖子麵前像隻哈巴狗,但在寒冬裏驅逐“低端人口“時卻像隻惡狼,就這樣的政黨和官員,你還跟我談愛與不愛?你也真好意思開牙。就這號孫子-還想讓我去擁護它,我看不是我有問題,而是你有病!
其實:像央視這種“政治洗腦“在國內屢見不鮮。但大陸的民眾對此都有了“病毒抗體“?刁民,順民對此的應對之道那就是-瞎話張嘴就來,連磕巴都不打。而與眾不同的是:在那場鬧劇中有位記者采訪了地產界的代表性人物-任誌強。並傻嗬嗬問道“怎樣才能夠體現出是愛國?任誌強毫不客氣的對那位央視的記者說道“我來告訴你什麽是愛國?監督政府,批評政府,甚至是指責政府,謾罵政府,使其讓他們多幹點人事,少幹一些壞事,這就是最大的愛國、、、老任這話說的真好!
老實說:以前我曾在多篇文章中抨擊過任誌強,但是那天他的這一番話,修正了我在此之前對他的一些固有看法。就憑這幾句人話-就值得我對他肅然起敬。就憑這幾句話-就值得我老劉重新認識他。監督政府,促使他們多幹點人事,少幹點壞事,任誌強說出了我的心裏話。也就是從任誌強的那番談話起,我才覺得以前對老任的抨擊,指責是“有眼不識泰山“浮筆啦!
回首來時路-我定居海外已30年啦,長期海外生活的所思所想,與任誌強所表達的觀點很相似。西方人曆來都堅定不移的認為政府就像盜賊。所以提出了“三權分立“民眾要像防賊似的監督政府。使他們不敢幹壞事,這就是普世價值。或許你可能會反駁我說:國情不同-因而這沒有可比性。那麽好:我們暫且拋開西方的政治理念不談,就按我們東方文化的定義來描述。
兩千多年前的中國古人就說過“民為重,君為輕,社稷次之“。按照我們先人的說法:政府的組成者也應該是有理想和有擔當,是要從以“民為重,君為輕“的人中間產生。用現在執政黨的話說就是“全心全意為人民服務“!今天在中南海新華門的牆壁上-還雕刻著“為人民服務“這樣幾個大字。官方術語叫“人民的勤務員“!然而:事實果真如此嗎?
當組成政府的“勤務員“個個都富甲一方,你覺得他是“老爺“呢?還是“人民勤務員“呢?或者就是西方人認為的“盜賊式的“貪官汙吏呢?近年來有關“勤務員“貪腐的報道不斷,官員中飽私囊的數字從幾個億,幾十個億,上百個億,海南省一個法院的院長,就咪了二百億,其貪婪程度不斷地刷新民眾的想象力。以至於到今天百姓們對官員貪腐的報道,都已失去了驚奇感。
就像一個鬼故事講上無數遍,已經沒有了刺激感。從表麵上看:大眾對當官的“斂財致富“看似越來越麻木了,但這並非是寬宏大量,也不是修練到了視而不見,否則就不會有仇官,仇富的現象了。在中國曆史上,每逢大的社會動蕩前夕,往往都會出現暴風雨前的寧靜,就像自然界(大地震)前的寧靜一樣。如今在“中國夢“的華麗包裝和遠超軍費的維穩下,官民之間,貧富之間,改革的受益者與失意者之間的撕裂,一直都是以一種“揚湯止沸“的高溫沉默狀態-持續對峙著,從未消失過。
任誌強顯然看到了問題的結症,他想緩解這個矛盾。所以他在接受記者采訪時,提到了監督官員,監督政府。輿論監督這是緩解矛盾的減壓閥。言者無罪,聞者足戒,有則改之,無則加勉。這是當年領袖的親口許諾。但是接下來發生的一係列事件:諸如因言獲罪的-反右,文革,和當下的言論管製,互聯網封鎖,以及“不得妄議中央“等等,這裏就不展開細說了、、、而這也正是任誌強提倡言論自由的原因所在。因為他清楚,軍警維穩隻是“揚湯止沸“而媒體監督才是“釜底抽薪“!
坦率的講:大陸像老任這樣有膽識與見識的漢子不多,大部分為官者是渾渾噩噩。有部老電影叫“小兵張嘎“劇中有一段張嘎與老羅叔在炮樓前賣西瓜的台詞“別看你今天鬧的歡,就怕將來拉清單“我覺得這台詞特別有現實意義,想一想旋渦之中那種民眾集體宣泄的場麵,那是所有官員的惡夢、、、馮小剛有一句話說的靠譜“再來一次文革的話,就不是戴高帽,做土飛機了,老百姓非弄死你不可“這也就是為什麽那麽多的有錢人和官員都把子女,資產轉移到海外的原因所在。他們的擔憂並非沒有道理,因為鹽堿地的大環境沒有變,社會基礎和矛盾也沒有變。
就在央視那次“洗腦式“采訪後不久。去年的某一天,定於“一尊“突然在一群太監前呼後擁的簇擁下凸著大肚子來到了中央電視台視察。在電視畫麵上可以看到心曠神怡的“一尊“東走走,西看看,充分享受著“蒼蠅見到糞便“的快感。並對屬下訓誡道“新聞媒體必須要為黨服務“央視的編導們早已心領神會,他們在演播室的牆壁上早已獻媚的懸掛好一幅“央視姓黨,聽黨指揮,請您檢閱“的條幅,掛出這樣惡心人的字幅-在汙染觀眾視覺的同時,也展示出了奴才們的不要臉!
想當年“一尊“曾譏諷俄羅斯“競無一人是男兒“說這話的時候,習胖子是那樣的大義凜然。具有諷刺意味的是:如今麵對“一尊“的倒行逆施,中共這個全世界最大的政黨,據說擁有8000萬黨員,但是在諾大的一個政黨中,競無一人敢挺直腰杆說句真話,競無一人是男兒。在眾多的黨徒中,除了會說些官話,套話,廢話,瞎話外,剩下來的就是會阿諛奉承,溜須拍馬。在這樣一個政治環境中,央視掛出這樣不要臉的橫幅來向“一尊“獻媚,就一點都不奇怪啦。
針對央視的臭不要臉,任誌強再一次針鋒相對的發出質問“央視姓黨?你們花的是黨費嗎“?老任這話責問的有道理。納稅人花錢養著媒體,你們的辦公地點,設備,乃至工資,福利都是納稅人提供,你們那點黨費,恐怕連交水電費都不夠,就這樣還跑去姓黨,這不是出了白眼狼嗎?針對“一尊“在央視說的那句“媒體必須為黨服務“任誌強亳不客氣的回懟道:媒體應該為人民服務,而不該是為政黨服務,媒體應為人民發聲,而不是為政黨發聲。否則:不受監督的權力就會被濫用。
緊接著老任在微博上又補充道:異議-是愛國主義的最高形式。因為權力都是貪婪的,因此必須要納入到民眾的監督下。否則:有權的政府可以把人性的“惡“發揮到極致、、、結果會讓所有人遭殃。閱讀完任誌強的博文後-深感解氣!在大陸的紅色恐怖之下,競有如此勇氣,這讓老劉敬佩不已。任誌強的這一番話,至少讓我看到中國還有血性漢子!中國還有真男兒!
憑心而論:在中國敢於說真話,說實話,是有政治風險的,在古代對抗皇權是要殺頭的,在現代也是有牢獄之災的。習禁評搞的那個“不許妄議中央罪“就是新時代的“焚書坑儒“。在中國二千多年的封建史中,敢講真話的人大都沒什麽好下場。中國曆代的統治者們,對於剛直不阿的人,對有血性,敢直言不諱的人都采取極為慘烈的方法予以鎮壓。諸如腰斬,五馬分屍,淩遲處死等慘不忍睹的刑法,到後來統治者們為了徹底鏟除反抗的“火種“甚至采用了滅三族,滅九族的滅門殺戮。
從遺傳學的角度講:這樣慘絕人寰的全家抄斬,不僅使家族斷絕香火,甚至反抗的“基因鏈“也因此被人為的斬草除根了。久而久之:社會上敢反抗強權的基因越來越少,而認同“逆來順受“基因的是越來越多,這就是為什麽抗戰時期,偽軍漢奸人數比在華日軍人數多。這也是為什麽在當今“維穩“形式下願當告密小人的“朝陽群眾“比小區的良民多“小腳偵緝隊“比派出所“片警“多的根源所在。至於像趙高式的“指鹿為馬“以及和紳式的“溜須拍馬“就更不用說了,那是官場的常態。
老實講:今天的共產黨真是氣數已盡,真的是今不如昔,也真是一代不如一代。看那些落馬後在電視上哭泣認罪的高官們,沒有一個有一點爺兒們樣(個個都是慫包,連江湖老炮都不如)在台上時那種盛氣淩人,目空一切的勁都哪去啦?若論敢作敢當,他們連當年江青,張春橋在法庭上的表現都不如,起碼江青還敢高呼“革命口號“!過去年代的高官還算是有骨氣。“四人幫“敢大鬧法庭,老帥們也敢大鬧懷仁堂,如今:中共黨內在一片唯唯諾諾,阿諛奉承的環境下,老任能不俱打壓,憑良心說人話,敢說實話,就憑這一點,他就是個真爺兒們,就是一個響當當的中國男兒!
設身處地的換位思考,老任應清楚自己所處的政治環境,他也明白在大陸敢言的政治後果,但即使這樣任誌強仍然敢於堅持說真話,講實話,這讓老劉看到了在今天這個汙染嚴重的社會大染缸裏,仍然還有一批“出汙泥而不染“有情有義,有膽有識的漢子。這是今天在共產黨統治下看不到的價值觀。老任他比起那些在娛樂版麵丟人現眼的政商大腕強太多啦!
就從那以後,任誌強的微博帳號被取消,護照被收繳,家人也被邊檢限製出境、、、任誌強的言論何罪之有?他的這些觀點,在法律層麵-是憲法允許的,在政治層麵-屬於憂國憂民之言。任誌強他不過就說了一句實話-就被限製自由,這是法製國家?還是黑社會老大?有時想想真的感到很悲哀。自從武昌打響了推翻帝製的第一槍起,曆史的腳步已邁到了2020年。一百多年過去了,帝製也結束一百多年啦。然而:一百多年後的今天,中國競然又出現了一位號稱是“千年聖君“的東西。
就這麽個“德不配位“的東西,居然竊取了國家大位,這說明這個國家的製度有問題,黨內的幾位元老湊在一起一捏沽,就給捏合出這麽一個有帝製妄想症的東西。國家在這麽一個廢物的掌控下,國際關係被他搞的是劍拔弩張“四麵楚歌“,國民經濟更是被他搞的斷崖式的下滑。40年的時間,幾代人的努力,鄧小平開創的國家改革就這樣被他給終結啦,哀大莫過於心死,中國還有希望嗎?
任誌強評擊“一尊“的時候,他已經從“華遠“董事長的位置上退休了。以老任他的人際關係以及社會地位,他幹點啥不成呀?嫌都市生活太浮躁,他完全可以找一個山清水秀的地方,像陶淵明那樣“采菊東籬下,悠然見南山“或者潛心練習書法。再或寫寫回憶錄什麽的,當年北京打群架挺有意思的。何樂而不為呢?但他放棄了這種悠哉的田園生活。因為他想當敢言的魏征、、、
一百多年前:安徒生寫下了童話故事“皇帝的新衣“書中諷刺了那光著屁股巡街的皇帝。沒有想到的是在一百多年後的今天,中國居然也出了這麽一個不要臉的東西。好端端的一個國家,被這位全國最大的小學生搞的是千瘡百孔。即使這樣:這位缺乏自知之明的蠢貨還修改國家憲法,想賴在這個位置上終身不下去了。為能名副其實的當“終身皇帝“這貨競派遣黨衛軍踢著正步進入到議會殿堂,威懾著代表們投票“修改憲法“為了能當皇帝,這梁家河出來的東西連吃相都不顧啦。
明擺著皇帝沒穿衣服,在上麵扭動那醜陋肥胖的身軀,北京的大太監蔡奇還大言不慚地說:那是漂亮的新衣。天津那狗奴才李鴻忠更是編成順口溜宣誓效忠。真他媽惡心,太他媽肉麻。就是在這樣一片阿諛奉承指鹿為馬的政治環境下,任誌強忍無可忍。他借童話故事中的意喻,不點名的譴責那蠢貨是“一個渴望權力的小醜,是一位剝光了衣服也堅持要當皇帝的小醜、、、“就憑敢於捅破皇帝的新衣:任誌強就稱得上是一個大寫的人!是一個有脊梁的人!尤其是他那明知山有虎,卻偏向虎山行的膽識,和舍得一身剮-敢把皇帝拉下馬的勇氣,更是令兄弟我佩服的五體投地!也就是從那個時候起,任誌強就徹底的失去了人身自由。這是任大哥的悲哀!也是這個國家的悲哀!
真爺兒們-任大哥!
說起來-真的是很慚愧:我曾經參加過76年的北京“四五“天安門事件。後來在各種因素下變得沉默不語啦。89年時我在日本東京,北京“六四“天安門事件後,我家人曾對我說過:就憑我這張大嘴巴,若我沒有出國,89年還在北京城的話,那麽我不是被打死,就是被抓起來了、、、我清楚這種預言就算是不成立,但隻要我留在國內就仍有可能被捕入獄。這也是我移居加拿大的原因之一。多年來我一直都避免評論“時政“話題,不是沒想法,而是因為慫。如今老子已是忍無可忍-不想再忍啦!
最後要說的是:“三國演義“中有罵死王郎,氣死周瑜的段落。兄弟不敢拿諸葛亮做比喻,我要表達的意思是,任大哥雖不能發聲了,但還有兄弟我, 漢語詞典中的禍國殃民,指的就是“一尊“老劉是不會讓那個“一尊“心安理得的。我將調動手下的這幾千個方塊字,隔三差五的就給“一尊“來上一篇奠文發到各大網站,咀咒他。就像罵死王郎,氣死周瑜一樣、、、、消滅習特勒,自由屬於人民!
眾人聽的是如癡如醉,嗬嗬,好!
但是任誌強可能走的更遠一點,
有一次好像他的意思是共產黨幹不好就換人。
中共害了很多人,的確該下台了。
同代人之奇恥大辱。。。