個人資料
正文

長津湖畔冰雕連

(2021-10-06 20:32:27) 下一個

長津湖畔冰雕連

這段時間因為國內的一部愛國片《長津湖》,城裏不少人在談論那場戰爭。據說,它不僅是朝鮮戰場上對中美雙方都是最慘酷的一次戰爭,在美國也是數一數二的激烈戰爭之一。

由於它的殘酷,不少參加過那場戰爭的人在那以後,即使生還,也餘悸猶存,至今也不願意提起那場可怕的戰爭,其原因身邊到處不是戰死戰傷的戰友,就是凍死凍傷的戰友,即使活下來不是心存愧疚,就是心有餘悸。

那場戰役打了十七天,最低的溫度在零下四十攝氏度,當時美軍不僅有更好的武器,還有更好的衣著和夥食,他們裏麵穿著羊毛衫,外麵有專門的軍用大衣,腳上穿的是耐寒耐滑的鞋子,晚上住的還有誌願軍從來都沒見過的帳篷,就算那樣也有不少人凍傷。

相比之下,誌願軍的條件惡劣了不知多少倍,他們吃沒吃的,據說隻帶了幾天的幹糧,穿沒有穿的,有些人甚至連棉襖都沒穿,在那種嚴寒中,餓著肚子不穿棉衣,莫說打仗,就是不用打仗呆幾天也會凍死,實際上也是如此,據傳凍死凍傷的誌願軍遠遠多於打死打傷,幾乎達兩倍,那種慘烈是一般人難以想象的。

據說誌願軍整整有的三個連除了有一個連事先有兩人沒有到前線外全部被活活凍死,其中一個連奉命在山頭埋伏美軍,在雪地裏俯身而待,一動不動地等著美軍的出現,結果美軍遲遲沒到,他們就那麽在嚴寒中俯著不動等了一晚上,一直到整個連都凍死了,成了冰雕,那種場麵之悲壯,真是無法想象。

據說,美軍撤退時經過那裏時,他們不敢相信見到的場麵。本來他們以為那些是等在那裏隨時都可能朝他們射擊的敵軍,可對視良久也沒有見到任何一個動一下。等他們派一個人過去查看時,才發現那些人一個個都已經凍成了冰雕。

可即使死了也沒有離開戰鬥崗位,成了冰雕還保持著隨時準備射擊的架勢。看到那些死也忠誠待命的戰士,同樣是戰士的他們也被感動了。他們在原地肅立,摘下帽子向逝者致敬。

那一刻,在他們的眼裏那些成為冰雕的戰士不是敵人,而是和他們一樣是以保家衛國名義被派到異國他鄉,為“正義”的事業而戰出生入死的士兵,是值得自己尊敬的英雄。隻是他們沒有自己幸運,不能活著回去向人家講戰場上的故事。

而那些所謂的“正義”事業,很多時候,不過是一些有使命感的政治人物做出的錯誤決定的結果,具體到朝鮮戰爭就是因為金日為了完成統一大業而做出的自不量力的錯誤決定。他那一錯,讓無數的中朝美韓軍人和朝韓平民付出了生命的代價。

當然,在當時的情況下,中國是不得不出兵援朝的,不然美軍就會把整個朝鮮拿下了,那樣就會對中國的安全和領土完整帶來長久的威脅。最後雖然不少人說是打了個平手,但從中國的角度來看把美軍趕回三八線是一個重大的勝利。

http://www.kmycjng.com/cont?id=2625 (毛澤東《抗美援朝的勝利和意義》)

隻是,回頭看一下,如果當初不準老金去打南韓的話,那一切不都可以避免了嘛?曆史是不能假設的,不管是過去,現在或者將來,曆史都是在領導人的決策對錯之間發展的。如果再發生一次朝韓戰爭,估計中美還會像以前那樣出兵增援各自的盟友或小弟,這也可能是小金那麽膽大的原因吧。

除了新的朝鮮戰爭外,還有隨時都有可能發生的台海戰爭。從現在的形勢看,兩者之間台海戰爭發生的可能性更大。這是因為當今中國的領導比之前的任何人都有使命感,中國人民也有強烈的愛國主義熱情。從最近幾年那些戰爭電影的破紀錄的票房就可以看到,這種熱情還在日趨高漲。

台灣那邊獨派越來越占上風,不管誰在台上,都會越來越傾向獨立,與此同時,美國及其盟友又不斷地在台海開著航母晃來晃去,為台灣撐腰,作為回應,中國幾乎每天都派飛機飛過中線,台海戰爭可以說已經緊張到一觸即發的時候。

在這種情況下,如果高層一聲令下解放台灣的話,估計沒有幾個人會反對的,而且,在中國即使反對也沒用,到時美國會坐視不管嗎?估計不會的,不管是誰當總統,都不敢那麽做,除非是不想做下去了,而政客沒有一個不想做下去的。

台海戰爭如果發生將是兩岸中國人的悲劇,但願不要發生。為了不出現那種局麵,希望兩岸的同胞們都躺平,多出娘炮,少出戰狼和大炮!

--------------------------------------------------

朝鮮戰爭大事表

1945年8月 日本投降
1948年8月 大韓民國成立
1950年1月 金日成得到斯大林和毛澤東的批準解放韓國
1950年6月25日 朝鮮的十萬大軍跨過38線對韓國發動攻擊

美國總統杜魯門聽說朝鮮攻韓後發表的全國電台講話:

https://teachingamericanhistory.org/document/radio-and-television-address-on-the-situation-in-korea/


1950年6月27日 聯合國常委會在蘇聯自行缺席的情況下通過決議,對韓國提供軍事援助
1950年9月12日 朝鮮軍隊推進到釜山
1950年9月12日 美國少將率第X軍在仁川兩棲登陸,在離朝鮮人民軍的前方約150英裏處把人民軍的戰線攔腰截斷
1950年9月22日 首爾被美軍收複
1950年10月25日 美軍一路追擊,把朝鮮人民軍打得潰不成軍,幾乎打到了鴨綠江,彭大將軍率人民誌願軍赴朝,給美軍當頭一擊,一下把他們打回到清川河
1950年12月6日 誌願軍用兩個軍的兵力對長津湖的美海軍陸戰隊第一師發動圍攻,目的是消滅該師,後來美國部分戰死,部分突圍,雙方軍隊都遭受重大傷亡,中國尤甚,死傷人數在5萬到8萬不等。冰雕連就是這次戰役中的事
1951年1月4日 漢城再度淪陷
1951年3月14日 漢城被美軍收複
1951年4月11日 麥帥被杜魯門解職
1951年4月25日 誌願軍發動加平戰役和臨津河戰役,想奪取漢城,未能成功
1951年7月27日 雙方開始停戰談判,未能達成協議,之後你攻我守,反反複複又打了兩年

1953年7月27日 中朝聯合國三方在板門店達成停火協議,建立板門店非軍事區。韓國總統宣布接受協議,但沒有在協議上簽字

---------------------------------------------

老金心血一來潮,突襲南韓把事挑,師出無名遭眾怒,更還惹怒美國佬,
老麥調兵登仁川,打得老金四處逃,勢如破竹到鴨綠,老毛聽了嚇一跳,
欽點老彭帶大軍,保家衛國去援朝,輕裝上陣上前線,為帶武器不穿襖,
人海戰術加遊擊,夜裏突襲白日跑,一直追到長津湖,誓把美軍來圍剿,
頂著槍林搶高地,冒著彈雨炸敵橋,最為慘烈屬埋伏,一夜沒動成冰雕,
死了數千傷數萬,即使勝了也難笑,還將剩勇追窮寇,再打兩年敵不倒,
你來我往多反複,就像哥倆拉鋸條,隻是再拉皆無得,每次傷亡還不少,
無奈還得坐下談,再用三八為界標,三年血戰沒毛用,無數生命白搭掉,
縱贏得也不償失,折了千軍賠小毛,早知彼日會這樣,何必當初讓金鬧?,

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (42)
評論
行道堂主 回複 悄悄話 杯具,死都死得沒有意義。
清漪園 回複 悄悄話 聾兄對比得很有趣,確實有相似之處。杜魯門的戰略失誤導致美國“失去中國”,而拜登的戰術失誤恐怕會導致中亞的恐怖分子卷土重來。
areYOUsure 回複 悄悄話
讚!

---------------------------------------------

老金心血一來潮,突襲南韓把事挑,師出無名遭眾怒,更還惹怒美國佬,
老麥調兵登仁川,打得老金四處逃,勢如破竹到鴨綠,老毛聽了嚇一跳,
欽點老彭帶大軍,保家衛國去援朝,輕裝上陣上前線,為帶武器不穿襖,
人海戰術加遊擊,夜裏突襲白日跑,一直追到長津湖,誓把美軍來圍剿,
頂著槍林搶高地,冒著彈雨炸敵橋,最為慘烈屬埋伏,一夜沒動成冰雕,
死了數千傷數萬,即使勝了也難笑,還將剩勇追窮寇,再打兩年敵不倒,
你來我往多反複,就像哥倆拉鋸條,隻是再拉皆無得,每次傷亡還不少,
無奈還得坐下談,再用三八為界標,三年血戰沒毛用,無數生命白搭掉,
縱贏得也不償失,折了千軍賠小毛,早知彼日會這樣,何必當初讓金鬧?
方玉 回複 悄悄話 朝鮮戰爭中各方的目的是不同的。
對中國來說,“抗美援朝,保家衛國” 這八個字不僅實實在在,也是在所有參戰方中最正義的。
對朝鮮來說,這個國家幾千年來內戰頻繁,北朝鮮是想借中蘇的手打贏自己的內戰。
對美國來說,它絕不是保自己的家,也不是衛別人的國,他落腳南朝鮮和落腳阿富汗的目的是一樣的。
對蘇聯來說,這個老大哥看見中華人民共和國的成立以及毛澤東因祖國已經獨立想要收回旅順口,斯大林是不怎麽高興的。對此時金日成提出的想讓中蘇出兵幫助統一,毛澤東是不想參加的,但斯大林不但很同意,而且說蘇聯會出動飛機,武器,和兵。可開戰後,蘇聯沒有出動它許諾的這些以抗衡美軍。
再說台灣,毛澤東和蔣介石是有交情的,國共兩黨是有多年的合作和協商的。解放戰爭毛將蔣打到了台灣就收手了,為什麽?對人,這是一家人,不是外來侵略者。對國內,戰爭過後百廢待興,建設家園是重點,無心再戰;對國際,當然是和美國的外交;對將來,國共兩黨可以協商合作解決統一問題,蔣介石在這一點致死都是和毛澤東想法一致的,在他的心目中台灣是中國的領土不可分割。
方玉 回複 悄悄話 關於朝鮮戰爭,讀讀中國,前蘇聯,美國,南北朝鮮,還有台灣各方的檔案和解密檔案,結合時間段,每個人心裏都會有比較完整的客觀的判斷。
Erg 回複 悄悄話 沒有清長之戰,美國人西方人看中國人就跟看腦袋上梳個辮子的滿清傻叉差不多,那就是鄙視!從這一點上說這裏所有人還有所有說中文的人都在享受誌願軍英勇戰鬥的成果。
對“誌願軍”這個名稱說三道四的人,知不知道你們在瞎搗亂?知不知道美國人也喜歡這個名字?因為這樣他們就可以不正式對中國宣戰,不用擔心戰爭擴大到自己受不了的地步。
那兩個說別人是棋子的人,tristar 和 paris echo,猜猜你們自己背後的主子是看重你們的賣力還是鄙視你們沒腦子?
方玉 回複 悄悄話 這幫導演和演員導的再努力演的再使勁,他們的思想境界,曆史格局,個人認知 和能力都遠遠達不到可以拍這樣的一個曆史的戰爭的題材。還是商業片。我沒看過,但一看到吳京是主演,就算了。吳京的魯莽衝動武打是和少林小子match的。但硬要將這些扯到中國維和部隊並冠名戰狼, 我認為他是在侮辱中國人民解放軍。
方玉 回複 悄悄話 這樣的幾個導演和演員拍出來的長津湖,誒呀。八一廠呢? 戰術戰史的專業人員呢? 真正的人民解放軍呢?誒呀。
股聾 回複 悄悄話 回複 '清漪園' 的評論 : "杜魯門與拜登的可比性" (小寶你別煩,大人討論學術問題呢!)

兩人都是典型的政客,“政治正確”旦操作不正確,短勢而缺乏戰略眼光,是“守成”的性格。二戰結束刀槍入庫乃人心所向,但杜總統在國共對峙的情況下單方麵撤走對國軍的軍援,戰略上放棄了盟友;後又被動地坐視南北朝鮮軍力對比嚴重失衡,造成了力量真空,這種“撤軍撤退”,固然有序,卻是重大戰略失誤,倒致先丟中國,再有韓戰爆發。拜總的阿富汗撤軍,倒更像是十倍速的影片快放,效果就更有喜感。同是撤軍,杜是戰略層麵的,拜目前還隻是戰術層麵的,後續影響事態發展尚有待觀察。
清漪園 回複 悄悄話 讚同聾兄的分析,當時南北韓軍力裝備上的差距是巨大的。沈誌華的韓戰始末講過這一段,南北韓二戰後建國,北韓被中國和蘇聯迅速武裝起來,而南韓當時隻有一支警察部隊,沒有軍隊,美國幫助建軍。

不過,我還是沒有明白杜魯門與拜登的對比性。拜登除了指揮從阿富汗撤軍,他在美軍的部署方麵沒有什麽作為吧?請聾兄指教。
paris_echo 回複 悄悄話 什麽保家衛國,還在吹牛。Beijing girl怎麽不舉家移民北朝鮮,從此過上不再為瘦身煩惱的幸福生活
triStar 回複 悄悄話 BeijingGirl1 果然是WXC的反美棋子。 別裝了,害人不淺! 你的國你的主子在北京。

BeijingGirl1 發表評論於 2021-10-07 04:31:25
中國出兵這件事對20年後的中美建交, 起了重大的正麵的作用。 韓戰中國那時的裝備和美國比,就是木船對軍艦差別啊。致敬為國捐軀的烈士們! 永遠!!

Fanreninus 回複 悄悄話 回複 '股聾' 的評論 :
謝謝大家的來訪和討論!不管任何時候,對錯都是相對的,就看你站在哪邊看。對我來說,這場戰爭的主要責任在老金,其它的人多是不得已而為之。
美方無意去侵中,不然49之前就會出兵中國的,中國無意反美。兩人那麽做都是為了通過保護小弟而保護自己的勢力範圍,打了三年,一點都沒有改變,最後還是回到三八線,可憐的是那些死傷無數的小兵和百姓。向他們致敬,但願中美之間永遠不會有戰爭!
股聾 回複 悄悄話 回複 '清漪園' 的評論 :

園姐,說的不是一個時間段。看維基這段:
”美國嚴格限製對韓國的援助種類。... 武器僅裝備輕武器和輕型火炮,沒有飛機和坦克等重型裝備,總兵力為9.8萬人。美國希望韓國國軍能夠抵禦北方的攻擊,但限製其主動對北攻擊的裝備能力。與此相比,朝鮮人民軍,有幾千名經蘇聯培訓的軍官、及蘇聯提供的現代化武器裝備,每個師約配有15名蘇軍顧問。裝有蘇製T34坦克和重型火炮。到6月戰爭爆發前,朝鮮的總兵力擴充到10個師、1個坦克旅、1個摩托車團、1個炮兵團和1個高炮團,共17.5萬人。“

兵力9.8:17.5 ~=1:2 + 劣勢裝備。杜總統撤軍留下的戰略不對等是朝鮮敢動手的根本原因, 當然,曆史不會說杜總統倒致韓戰。還有,此公也是先前國共內戰結果的重要原因,不冤枉他。

清漪園 回複 悄悄話 聾兄,杜魯門至少讓美軍從誌願軍的包圍圈裏帶出了所有的武器,包括輜重,以及9萬多北韓難民,而拜登從阿富汗撤離時是啥情況大家都看到了。您拿杜魯門和拜登比,杜魯門先生會氣憤地在墳墓裏翻身的。
老天真 回複 悄悄話 韓戰開始前,南北朝鮮之間僅僅是處在暫時停戰的狀態中。作為分界的38度線,稱為“臨時軍事分界線”,不是“國境線”。兩個朝鮮都不承認對方的合法性。聯合國一直到1991年,才把南北朝鮮當成兩個獨立的國家,接受為成員國。

無論1950年的朝鮮戰爭是誰先發動的,隻是一個國家的內戰。當年的聯合國參戰決議,是中俄兩國代表都不在場的情況下通過的。這種授權聯合國參於一個國家內戰的決議,在聯合國曆史上隻發生了這唯一一次。即使根據這個非常特殊的決議,也沒有授權聯合國軍幫助南朝鮮去吞並北朝鮮。所以,聯合國軍有什麽合法性去侵入北朝鮮?
股聾 回複 悄悄話 +1 清漪園 發表評論於 2021-10-07 09:39:44 給煩人兄的好文點讚!

“二戰結束時,給德日法西斯國家極大打擊的美軍士兵總數過1,100萬,幾乎是當時美國總人口的10%。 二戰結束了,該回家享受和平,裁軍成為美國人民的共同意願。 隨著軍事預算的削減,在隨後的三年時間美國裁軍900多萬,大批軍人重新投入到美國生產建設中,美軍僅剩170多萬,其中陸軍僅剩59萬人,並且美軍最有二戰經驗的士兵也大都離開了軍隊。 蘇聯裁軍後還有400多萬士兵。 雖然美蘇關係緊張,但兩國誰都不想主動挑起第三次世界大戰,美國主要軍事力量依然在歐洲。”

美國怕愛打口炮的李承晚挑事,撤走所有重型武器,南韓隻有幾萬軍隊,麵對北韓幾十萬大軍...。我仿佛在先總統杜魯門身上,看到了拜總統的身影 。。。
群眾之聲 回複 悄悄話 李承晩沒有在停戰協定上簽字,他希望武力統一半島。這是維基百科上說的。而且金日成發動內戰之前兩邊就有零星衝突。
清漪園 回複 悄悄話 給煩人兄的好文點讚!凡是為某個領導人的雄才大略/偉大理想/崇高使命感而發起的戰爭,與凡是某一個政黨為其政黨利益或一小撮人的利益而發起的戰爭,都是非正義戰爭。我們這代人看得夠多,不會被煽動的。

這部電影的一個正麵意義是,國內很多人開始對韓戰好奇,開始尋找相關信息以了解這場戰爭的始末。韓國、美國和其他相關方麵對這場戰役和整個韓戰的解讀、回憶和影視作品大量出現在網上。國內這一代人如果想明白韓戰是怎麽回事,比起我們這代人年輕時要容易得多。不想明白的人,知道了始末也不明白。

hetero 回複 悄悄話 原來共軍46-48年兵工廠的炮彈產量比國軍還多

|46年,就在國統區的大連,已經快被趕到大山裏麵去的共軍居然在蘇軍保護下維持大連兵工廠的生產

因此老毛一旦打敗了國民黨就立刻要求收回旅順,逼著斯大林唆使金日成發動朝鮮戰爭

https://kuaibao.qq.com/s/20190928A0CURJ00?refer=spider

建立後不過幾個月,工廠擴大到2600多人規模,到1948年底已經有8000多人。建新工廠的產品不少,但最有作用的是炮彈。該工廠主要生產日式山野炮彈,早在1947年就達到月產1萬發的能力。到了1948年,工廠月產炮彈鋼350多噸、發射藥30多噸、引信2萬個、裝配七五山炮彈3萬發。
Fanreninus 回複 悄悄話 回複 '群眾之聲' 的評論 : 何以見得?
Fanreninus 回複 悄悄話 回複 '老天真' 的評論 : 好,比偉大領袖更高瞻遠矚!
群眾之聲 回複 悄悄話 金日成不打,李承晚也會打,本來就是內戰。
老天真 回複 悄悄話 那篇文章寫得很好。但是我有我的理由,盡管和官方的不同。
---------------------------------------------------
Fanreninus 發表評論於 2021-10-07 08:02:32
回複 '老天真' 的評論 : 你應該再學學毛澤東那篇文章,在鏈接裏,免得和官方的理由有出入。
Fanreninus 回複 悄悄話 回複 '我愛梔子花' 的評論 : 是的,能避免就避免。每個生命都是寶貴的。
Fanreninus 回複 悄悄話 回複 '老天真' 的評論 : 你應該再學學毛澤東那篇文章,在鏈接裏,免得和官方的理由有出入。
我愛梔子花 回複 悄悄話 反對戰爭,無論以什麽理由的戰爭!死的都是貧民。
老天真 回複 悄悄話 抗美援朝一戰,第一是為了國家安全。如果當年不出兵,整個朝鮮就被親美的南韓統一了,美軍就會一直駐紮在鴨綠江邊。中美之間連個緩衝帶都沒有。斯大林還要讓中國把那個廢物金胖子養起來。

第二是為了國家尊嚴。為什麽日本不向中國道歉?因為日本認為是被美國打敗的,不是被中國。西方人和日本人是一類貨,從來不懂中國”相敬如賓“的處世之道。他們隻相信強權,你敢和他們打,能把他們打敗,他們反而敬重你。這種敬重出自於動物本性的懼怕。你看日本對美國總是服服帖帖的,可是美國對日本尊重嗎?可是對俄羅斯,美國敢隨便放肆嗎?抗美援朝雖然最後打得是個平局,但是美國人知道中國是個“不要命”對手,知道中國人是用多麽落後的武器裝備和後勤,用多大的人員犧牲,在和他們頑強對陣。他們恨中國,但也不得不佩服中國。尊嚴就是從這裏出來的。
Fanreninus 回複 悄悄話 回複 'Jhu11463' 的評論 : 謝謝來訪!
Fanreninus 回複 悄悄話 回複 'Yu-Yuan17' 的評論 : 我不覺得有什麽戰狼的,隻是清晰地表達自己的觀點而已。
Fanreninus 回複 悄悄話 回複 '石油附中啊' 的評論 : 是呀,可惜人民說了不算。
Fanreninus 回複 悄悄話 回複 '回首前塵' 的評論 : 是的,這裏喜歡戰爭的人也不少,不過都是嘴炮。!
Fanreninus 回複 悄悄話 回複 'dong140' 的評論 : 謝謝來訪!
Fanreninus 回複 悄悄話 回複 'BeijingGirl1' 的評論 : 也請示毛主席了的,最後據說毛也答應了。
Jhu11463 回複 悄悄話 謝謝分享.
Yu-Yuan17 回複 悄悄話 大選期間,你寫的文章也挺像“戰狼”的。嗬嗬。。。
石油附中啊 回複 悄悄話 兩岸之間無論如何也不該有一戰。我的意思是無論如何。

如果有一戰,無論過程、結果如何,都是兩敗俱傷,除了給世界人民添笑料之外,沒任何其它效果。

不要論誰強誰弱,不要論誰正義誰沒道理,不要論誰參加誰不參加。無論如何也不能有一戰。
回首前塵 回複 悄悄話 讚同樓主的觀點,為了避免台海戰爭的發生,兩岸同胞盡量躺平,做“娘炮”:)台海戰爭是中華民族的災難,海外華人應該多促和,少發戰爭言論
dong140 回複 悄悄話 謝謝好文分享。是的,好多戰爭都是因為政治人物的野心
BeijingGirl1 回複 悄悄話 斯大林沒有製止金日成的狂妄,給中國擺了一道。 蘇朝都把寶壓在美國不出兵。蘇聯知道,即使最壞的情況, 也和朝鮮離得遠。但中國就不行了,一水之隔啊。 中國出兵這件事對20年後的中美建交, 起了重大的正麵的作用。 韓戰中國那時的裝備和美國比,就是木船對軍艦差別啊。 致敬為國捐軀的烈士們! 永遠!!
Fanreninus 回複 悄悄話 回複 'kingsfan' 的評論 : 美國應該會出兵的,隻是出兵多少和如何參戰的問題。估計不會派陸軍,但海空應該會的,不然和美國的自由世界的價值觀不符,而且以後就無顏做世界領袖了。中國是否和如何打台灣的計劃,肯定也會考慮到這一點。
kingsfan 回複 悄悄話 兩岸肯定有一戰,但美國是不可能出兵的。
[1]
[2]
[尾頁]
登錄後才可評論.