個人資料
正文

老賴會有蜜月嗎

(2024-11-17 06:24:06) 下一個

老賴會有蜜月嗎

新總統上任大多會有一段時間會受多數民眾支持,一般稱之為蜜月期,這段時間可長可短,不好界定,如果以民眾支持度高達50個百分點為線的話,在有支持度記載的10幾位總統中,持續時間比較長的有肯尼迪,艾森豪威爾,奧巴馬,老布什和裏根,持續時間短的依次為老賴,福特,克林頓,尼克鬆,小布什和舅舅。

實際上老賴在第一任裏根本就沒有蜜月,從上台到下台的民調從來沒有超過50%,原因就是老賴不僅是一個很有爭議的人物,還根本無意做全美國人民的總統。我的觀察是他從來都沒有從大選候選人進入全民總統的角色,不是什麽事情都是我,我,我,就是挑起紅藍矛盾,不是在批藍州,就是批少數族裔或者媒體。白天批一天還嫌不爽,夜裏還要繼續批,很多時候在全國人民都在酣睡的時候,他還手捧著手機在推特上忙著批評這個那個,巨嬰似的,完全忘記了自己是一國之主。

就那麽一個爛人,還整天覺得自己了不起,說自己是穩定的天才,把其他人都當傻子,隻是其他人並不傻,多數人都厭惡他的那些行為,不僅一天蜜月都沒有給他,還等不及讓他滾蛋。結果他隻任了一屆就被選下來了。

這次之所以能夠卷土重來並非民眾看好他,而是他們太不滿現狀了,全球性的通脹讓美國的物價飛漲,兩場戰爭又雪上加霜,在這種情況下,多數民心都在思變。

由於這些,舅舅的支持率隻有30幾個百分點,如果他參選的話,可能比小賀輸得還要慘。任末支持度也是30幾個百分點的卡特,競選連任時輸得連褲子穿都沒有,隻贏了49席,不僅失去了搖擺州,還讓很多藍州翻紅。

相比之下,小賀還算好的。實際上,這次與其說是老賴贏了,不如說是舅舅的繼任人輸了。在這種情況下,選民所要的隻是另外一個人,隻要不是舅舅或他的繼任人就好。民眾想要的是降低物價,搞好經濟。

現在的種種跡象表明,老賴根本就沒有get it,他不僅沒有接受第一任折騰得讓民眾討厭的教訓,還認為是周圍的人不好。在這種想法的指導下,這次他更任性了,用人的標準是第一對自己愚忠,第二可以最大地破壞現有體製。

這個很容易從他的幾個重要職位的提名中看出:

讓一個節目主持人去領導國防部,不是因為他有什麽領導能力或經驗,而是因為他會言聽計從,並對部隊現有體製恨之入骨,會幫自己去開除那些所謂的烏客(woke)將軍。

讓一個有睡未成年少女案底的人去領導法務部,不是因為他有什麽領導能力或經驗,而是他會言聽計從,並對法務係統特別是FBI恨之入骨,會幫自己去整裏麵所謂的deep state。

讓一個反疫苗反科學的先鋒去領導衛生部,不是因為他有什麽領導能力或經驗,而是他會言聽計從,並對衛生係統特別是FDA和CDC早有成見,可以去go crazy, 想幹什麽幹什麽。

讓一個對敵對國家敘利亞和俄國有同情心甚至已受其影響的人去領導情製係統,不是因為她有什麽領導能力或經驗,而是他會言聽計從,並對情製係統也有戒心,可以方便他和熊大勾勾搭搭。

所有這些都證明老賴想的根本就不是好好執政,而是破壞現有體製,為自己那扭曲的受害心理報仇。

可是當下民眾急需的是一個能搞好經濟,降低物價的總統和內閣,而不是那些公器私用,隻報私仇的希瓷。如果共和黨控製的兩院不能及時讓老賴收手的話,他不僅會以這樣的節奏折騰下去在,還會變本加厲,把主要精力用來破壞美國的現有體製,而不是發展經濟和降低物價。這樣做是不合民意的,到時不是沒有蜜月,就是蜜月很短,會讓這一任和第一任差不多。

當然不用尋求連任的老賴不會care這個,他會在其美嘎粉的高呼聲中一意孤行,越來越任性,未來的四年美國會跟著他和他的奴奴們一起坐roller coaster。作為小民,除了批評一下外,能做的隻能buckle up, 邊被顛覆,邊看下一場clown show。

?

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.