一個五毛的苦悶
按城裏的一些人的說法,我這人其實很五毛的,準確一點說就是白幹五,因為屬於那種愛國沒有錢拿的人,我其實以此為自豪,因為和那些罵我的人都言行比起來我寧願做個白幹五,並以此為自豪。隻是,讓我苦悶的是那些真正的五毛和白幹五又不肖和我為伍,這個讓我很苦悶,原因是我愛國不徹底,時不時立場不堅定。
舉個例子吧,我對病毒來源於美國或者其它國家而不是中國的否定就讓真正的五毛或者白幹五們不爽,對於這些人來說,支持外交部的發言人趙某是我們這些愛國者義不容辭的,這個我真做不到,在這個問題上我立場是堅定的,我覺得不管是針對中國或者美國的陰謀論都是既無知又無恥的,因為一點科學依據都沒有,所以我堅決反對,這些人不僅無知還無恥還表現在捕風捉影地尋找證據去證實自己的陰謀論,實際上是自慰,因為除了他們自己以外,沒有人相信他們。
為了這個問題,我今天在家壇發了這樣一個帖子:
"就因為愛國,我才不會跟著國內的戰狼們推責: 病毒肺炎明明最早發生在中國,可是一些國人卻偏要說不是那裏的。最早是當今紅專鍾南山莫名其妙地說雖然是病發源於武漢,但病毒並不見得是那裏的,甚至不是中國的,其次,傳出美國大兵將病毒帶去武漢的陰謀論,並由外交部戰狼發言人推特力推。 後來,一個意大利醫生說類似肺炎的疾病在去年早就在意大利東部流行,這種沒有根據的猜測讓一些國人如獲至寶,拿去大肆宣傳。再後來,又有人說美國西部一月份的流感是肺炎,這個最近已經被抗體檢測推翻了。
最近幾天,牛津大學的一個叫Forster的人在美國科學院報發表文章,說病毒有三型,A,B和C,其中A型最早,在武漢雖然有,但不是主要的,主要的是B型,而A型則主要在美國和澳州,盡管他在文中指出A是從在武漢生活過的美國人身上分離出來的,但還是有人把此文拿去當證明病毒不是起源於中國的鐵錘。
中國的一個英文台還就此事對Forster進行了采訪,不知是那個點台還是Forster進行了戰略模糊,讓該台得出了病毒起源未定論。
隻是Forster並沒有那個意思,不信你看看福斯特是如何對美國之音說的:“我們看到的是‘奠基者效應’(founder effect)。所以在1月初,我們並沒有看到美國有A型(病毒),但後來我們看到了。看上去的情況是,有前往加拿大和北美的人攜帶了A型(病毒),通過‘奠基者效應’,它在相當長的一段時間內都沒有被發現但卻傳開了,而且傳染性很強。然後,突然間A型病毒在美國就成了主要的類型。所以,這就是我們所說的‘奠基者效應’。這並不意味著因為它是美國的多數類型,所以它就是來自美國。這是一個錯誤的結論。”
其實,肺炎起源於中國是不可爭辯的事實,我就不知道一些國人為什麽非要改寫這個鐵一般的事實,這個不僅不會成功,反而讓人們覺得國人有什麽可以隱瞞的,是時候坦然地承認該病是起源於武漢了。承認了也沒有什麽,有良心的人也知道病毒是無國界的。"
我這帖子發出去後,在家壇沒掛多久被小編給移到時壇去了,並QQH告訴我說移了,和移走的原因。看到小編的信息,就像是接到習大大的親筆信,我連忙回信表示感謝。說實話,我以前總覺得小編們沒有人情味的,不管怎麽用QQH找他們,從來都是石沉大海,這一次卻主動找上門來,而且不是因為要警告我,讓我很感動,讓我懷疑是不是小編換人了,不管怎麽樣都要表揚一下,順便拍一下小編的PP。
啊,話說回我這帖子,我很少去時壇,以前人家說時壇我總以為是女人們談時裝的,這次去看了一下,結果是談論時事的,一看我那帖子下不少留言,其中有幾個誇獎我的,更多地則是貶我會罵我的,一看那些聲音,我有點說不出的苦悶,心想自己這麽愛國難道還不夠嗎?難道愛國就要跟著趙某某一起做些無知和無恥的事情嗎?我覺得我這樣讓祖國人們實事求是是更愛國,因為一個國家要有自己的原則,不能因為人家黑就比人家更黑。
不過,看到那些人我也放心了,因為自從小龍魚被封了以後,我怕我們這些五毛和白幹五日益式微,一看那些人我就高興了,心想五毛事業後繼有人了。有了這些人,我就不是黑子們的首攻對象了,況且我也不是真正的五毛和白幹五呢!
唉,終於想通了,以後就坐騎牆派吧,如此自己想怎麽說就怎麽說了,原則就是客觀。這樣,至少不至於像小龍魚那麽被關。
“煩人,你也有今天!” :一)
》哎煩人啊,你可不可以提供鏈接,說這個艾滋病毒的位點的事。要是真的可以在活體中產生艾滋病毒的成熟蛋白,感染了新冠的人,就可以交叉免疫不得艾滋病了。這可真的也是一個壞事裏的好的方麵啊!
周末喝一杯五糧液吧
這病毒基因序列有艾滋病毒片斷,讓人不僅得感冒肺炎還喪失免疫力,真邪。我猜是艾滋病人感染了冠毒,冠毒在艾滋病人身上結婚生出了新冠二這個混蛋。
發現艾滋病的諾貝爾病毒學家說病毒乃人工病毒。
不要抱怨自己是白幹,自己是為了認為正確的事兒而幹,不是白幹!不是為了錢和財,為的是自己認為正確的事,就要盡量的往正確的方向靠。自己的視野如果有不夠的情況,就聽聽別人的建議,接受別人的合理建議。
》哎你知道小龍魚被關的真正的原因嗎?如果知道請告知!其實覺得小龍魚的帖子並不比有些人極端,為為啥他被封,真的有點不理解。你說小編現在換了,難道文學城的小編就一個人嗎?
你還客觀呢,自己吹捧自己。我和魯九都指出你的不客觀的地方,你就是不接受現在合理的說法。你非要強著把你認為的東西硬塞給別人,不知道你的目的是什麽!
再說一遍,武漢是“武漢肺炎”爆發地。是不是起源,還有待更客觀的結論。武漢肺炎的零號病例誰,你能清楚的說得出來嗎?你要客觀你就得說客觀的言論。就算那是一個不能排除的可能,但是現在並沒有你的說那種共識。