軒西
記下心的曆程 紀錄當下
繼美國副總統彭斯在哈德森研究所發表演講，從安全到經貿等各方麵，對中國展開嚴厲的公開批評，被外界解讀為吹響中美冷戰的號角後，總統川普在接受福克斯新聞采訪時又說，中國人的好日子過得太久了。真是異曲同工。他們的言外之意，就是中國人的好日子要結束了。
首先，川普這話已肯定中國人過上了好日子。曆史地看，相對於世界上其他地方，中國人應該過過很長時間的好日子，就連英國著名曆史學家湯恩比曾讚歎“宋朝是最適合人類生活的朝代，如果讓我選擇，我願生活在中國的宋朝”。很顯然，川普總統指的好日子，沒有從中國古代開始，而是從上世紀80年代中後期中國對美貿易有順差之後開始。更進一步說，他所講的好日子是“中國占美國便宜”的日子。但我們還是願意以最大的善意來設想，總統大人所說的好日子，就是對中國人生活的讚美，盡管現在我們的人均GDP同美國相比，還有很大距離。這和習近平在十九大報告中宣稱的“今天，我們比曆史上任何時期都更接近中華民族偉大複興的目標”的看法是相近的。看來他們不愧為是老朋友，所見略同。
其次，中國人的好日子是怎麽來的。這首先要歸功於，第二次世界大戰後，我們實現了民族的獨立，政府再也不用今天同這個國家簽訂不平等條約，賠款幾千萬兩白銀，明天同那個國家簽訂不平等條約，賠款幾億兩白銀；老百姓也過上了安居樂業的日子。第二，我們是經曆了長時間的艱難而曲折的摸索，才走上改革開放這條正道。因此，我們比別人更加珍惜走走這條道路的機會。於是中國人積聚的勤勞、智慧的特長，才像井噴式地這麽暴發出來。當然為了今天這個好日子，我們也付出了犧牲環境的慘重代價。很顯然，中國人的好日子是用農民的汗水、紡織女工的淚水和煤礦工人的生命換來的，並不是川普所宣稱的是美國重建了中國。要是它真的想重建中國，那應該是在國民政府時期就重建了，因為那時是中美關係最好的時期，而不至於等到21世紀的今天。
對於這種好日子，中國人認為他們還是隻是接近，尚未真正達到，但川普卻說好日子過得得太久了，言外之意就是應該結束了。這樣兩者的認同就相差很遠。至於由誰來結束這種好日子，我想不應像唐朝的安史之亂一樣源於內亂，因為如果川普看到了內亂的跡象，是絕對不會提醒的，他還巴不得你從此亂下去，一蹶不振，而應該是美國來采取行動。其實，行動美國早已采取，不就是通過貿易戰，要逼中國在談判桌上無條件地接受美國提出的條件。幸好中國已獨立，再沒有美國大兵駐紮，不用在槍口和大炮之下進行談判。
當然，川普作為商場摸爬滾打了多年的老手，總想不戰而屈人之兵，通過威嚇就可達到其目的。川普已嚐到了金正恩在極限施壓走向了談判桌的甜頭，但中國以前不是朝鮮，現在更不是，不會這麽任人宰割。於是威嚇不成，就通過揮舞關稅大棒，一步一步地施壓：500億，2000億，甚至到全部中國輸美產品。可美國畢竟是一個隻有200多年曆史的國家，且一路走來，順風順水，對中國老祖宗“殺人一千，自損八百”的智慧理解不深刻，總認為可以輕易地取勝。沒想到最近股市的暴跌，雖然可以把美聯儲的加息當替罪羊，但其實這已經是給川普敲響的警鍾，希望他不要執迷不悟，貿易戰沒有贏家，隻有平等協商才是唯一出路。
所以，我真誠地希望貿易爭端能協商解決，中美雙方實現雙贏，中美兩國人民都能過好日子。即便不能這樣，我想中國人剛開始的好日子，不會就此中斷，而且還會繼續，並且越過越好。
如果始終以美為敵以俄為盟，現在就是標準的西朝鮮。再勤勞都沒用。
記得鄧小平說的話，不跟美國混的，沒一個國家落的好。
美國應該是最大度的國家之一，中國應該好好學習它如何領導世界，而不是達不到自己的目的就在一旁唧唧歪歪。舉個例子，很多人認為美國在上世紀簽訂廣場協議為了打擊日本汽車工業和卡日本半導體脖子，但請看看幾十年後的事實，日本汽車還是世界第一（美國的汽車產業也能保存），美國半導體製造業徹底拱手亞洲（美國保存了設計等），這不是共贏還是什麽？
說白了，這次爭端的實質是美國不願一不同文明體製任意野蠻生長，侵蝕並超越直至最終壓製自己崇尚的文明體製。貿易爭端隻是體製衝突下的表象之一。