我心依舊
我思故我在
最近天朝的某大黨大會確定了一個領袖，一個政黨，走向一個天朝未來一百年的烏托邦計劃，文革結束了46年又迎來了又一次新文革的紀元。
今天天朝以改革派全數出局為標誌的文革2.0的紀元其實冥冥之中已經注定，在鄧小平先生不願意完全否定文革，怕弄破了毛的偉大旗幟，在他鎮壓了8964後其實就已經注定了，隻實行經濟改革，不進行政治改革，結果注定如此； 馬列主義理論的基礎是什麽，是國家必須公有製，資本主義必須被滅亡，共產黨領導各階級，無產階級專政是必須的的，裏麵哪有講什麽民主，憲政； 但是前蘇聯，東歐，毛時代，朝鮮之前都用馬列主義治理國家，實踐已經證明是完全失敗了，馬列主義隻能導致社會全體民眾共同貧窮，人民無任何自由，而且馬列主義注定會產生斯大林，卡斯特羅，齊澳賽斯庫，金日成，波爾波特這樣的獨裁專製者； 既然隻能允許共產黨一黨獨大，又要對其他階級進行專政，排除異己，最高效的做法就隻能讓全國人民全黨聽共黨內最大的那個領導，所以馬列主義邏輯上最後必然產生獨裁極權者斯大林，齊，金等。
鄧小平先生的半吊子改革，政治體製不改，隻改經濟體製，注定了江朱，溫在黨內漸漸沒有話語權，右不對，左，哪怕是極左也是對的； 市場經濟要求法治，所有的經濟活動必須由法律來保障，所謂法治就是契約製，法治就不能有任何團體，包括執政的共產黨淩駕於法律之上，但同時又必須堅持馬列，社會主義道路和堅持共產黨的領導，這樣，當法律與共產黨領導發生巨大矛盾時，邏輯上就自相矛盾，法治就無法進行下去； 堅持共產黨領導就無法堅持法治，反之，堅持法治就無法堅持共產黨的領導。
因為這個原因，當年胡錦濤總書記又因出身於共青團，而共青團必須絕對服從共產黨這個組織，所以當年從胡開始，天朝就逐漸向左轉，胡向外企，民營企業，及實為民營的律師事物所派遣黨書記，大力維穩，把溫和的自由民主派知識分子劉曉波先生判刑；胡溫時代真正主張政治改革的是溫家寶總理，畢竟溫是做行政經濟實事的，知道政治體製與經濟改革的不匹配會造成社會的混亂，而胡則是大部分時間從事政工的，意識形態上比較左的；當年胡總書記的政治向左轉就更加注定了今日的文革2.0紀元。固然今天胡先生以80歲的高齡在某黨大會上被粗暴無尊嚴地架走，著實令人同情，但是他個人的悲催結局也是當年他向左轉的果，有果必有因，哲學上，有毒的樹必然結有毒的果。
馬克思主義誕生於近兩百年前，那時的資本主義基本是資本原始積累的資本主義，即使把列寧加上去，稱之為馬列主義，也是至少是百年以前，那時中國人才剛剛把辮子剪掉，亞洲才出現了第一個共和國，中國，同時，死千萬人的一戰真正進行，那個動蕩的年月，沒有聯合國憲章，沒有聯合國人權組織，因此那時產生的的馬列主義最多是某些方麵符合當年的戰亂時期的社會狀況的，而世界發展到今天，馬列主義完全是烏托邦，不現實的，完全應該被淘汰的； 如今二戰結束已經77年，總體而言世界大多數國家和平無戰事，而天朝的政治精英們還依然捧著個馬列裹腳布，不是生活在套子裏是什麽。
中國經濟的四十年來經濟的騰飛恰恰是放棄了馬列主義的許多重要組成，比如公有製，資本剝削論，殘暴無情的無產階級專政，實際上掛羊頭賣狗肉，采用資本主義的法律，管理，資本技術，實行半市場經濟才達成的。而之所以90％以上官員腐敗恰恰是沒有進行政治體製改革，沒有實行依法治國，這些官員，從地方到中央，個個都是薄書記，一手遮天，以權謀私，知法犯法，肆無忌憚地踐踏法律，他們“挾天子以令諸侯”，表麵以堅持馬列為名，實際上行對廣大民眾巧取豪奪之實，他們就是百分之百的權貴階層，想永遠騎在人民頭上，永遠吃香喝辣，做人上人。胡溫時期對腐敗的良藥應該是實行憲政，法治，這也是市場經濟的要求，而不是政治上向左轉；即使憲政措施被某些黨棍認為是和平演變，但這既不打仗又不死人，讓中國百姓生活富裕，享受自由平等，藏富於民，國泰民安，有什麽不好呢？
天朝文革2.0紀元的根源就在於天朝朝廷的官員都活在發黴的馬列主義的套子裏。
注：維基 ，“《裝在套子裏的人》（俄語：Человек в футляре，又譯《套中人》），是俄國著名作家安東·帕夫洛維奇·契訶夫於1898年發表的一篇批判現實主義風格的短篇小說。”裝／活在套子裏的人”通常形容那些思維僵化，思想專製，恐懼社會變革，保守反動，抗拒一切社會變革同時又膽小懦弱的人。
回複悄悄話好文章。馬克思的理論基礎是早期資本主義社會的情況，早己過時，根本不符合現代資本主義製度下、民主、法治、公平正義的國情。
-----
是的，如今發達資本主義社會都是具有民主，公平性質的，天朝一小部分文革僵屍還在刻舟求劍。