2019 (124)
2020 (120)
2021 (66)
在西方，有個傳統，女士優先，男人要禮讓女人。
在中國，有句俗話，好男不跟女鬥； 三國時曹操把劉備打敗了，俘虜了劉備的妻小，也善待她們，後來還讓關羽帶回給了劉備。
唐山事件，一群猛男性騷擾一個女子在先，群毆四個年輕女子在後，並往死裏打。
那四個女子並未衣著暴露，無任何過錯，被流氓無端群毆，餐館裏人來人往，卻無一男兒出來大聲製止，中國人的正義感到哪裏去了，中國的男兒到哪裏去了，當時隻要有兩三個男人出來厲聲怒斥，這夥流氓就不敢如此囂張。
一群媒體人居然把一群流氓群毆無辜女子的事件報道為對抗，打群架，新聞的真實，公正報道哪裏去了？事發後四個無辜少女境況如何，唐山媒體也不見如何披露，新聞的公開，即時，讓公眾對重大事件獲知情權的報道又到哪裏去了？
一百年了，魯迅筆下的看客依然如此冷漠，一點進步都沒有。
看看加州一群台灣來的老頭老太，文弱書生，赤手空拳製服一個窮凶急惡的持槍歹徒，何等的鮮明對比；看看這起事件後當地媒體鋪天蓋地的報道，評論，何等的鮮明對比。這背天朝人治國家與西方法治國家的對比。
一個GDP第二的國家，社會風氣淪落到流氓公眾場合下群毆無辜婦女致殘，無人製止，無人敢事後跟蹤報道，這個國家怎麽了？中國古人不是說，衣食足而知禮儀嗎？
唐山這個轟動中國乃至世界的重大事件把中國人所謂五千年文明，所謂的製度優勢的底褲都扒沒了；社會沒有公義，沒有正義，沒有安全感，那四個無辜花季女子不過就是半夜到一個熱鬧的餐館吃飯就遭此不幸，今後中國誰還敢夜裏出門去吃宵夜？政府某大衙門高官，趙某人不是說，夜裏天朝人可以出去吃宵夜，可以偷著樂嗎？
唐山事件後麵的根本原因在於中國社會正義感的缺位，官商勾結，黑社會流氓與貪腐官員勾兌，法律與新聞的大退步，維護公平公義的維權律師，報道真相的正義感爆棚的記者動輒被喝茶，所以流氓的橫行囂張也就不奇怪了。
沒有獨立健全的法律製度，獨立新聞媒體的透明公正的監督，天朝的民眾是無法免於人身安全不受侵犯的恐懼的。
她們近況如何？真的讓人擔憂。那個自稱偉大正確的團體經常標榜自己做事光明磊落，為何不敢讓公眾知道真相？
現在看來，4位女子都死了，當局反而對外省記者施加暴力。經此一事，我對習近平的治國能力徹底失望。此事要是發生在清朝後期或民國，都不會是這樣。
我第一次感覺，共產黨的統治的總結，也許在我有生之年可以看到。在此之前我完全沒有它該結束的看法。
連中華古人明朝的顧炎武都知道天下指的是由民眾組成的社會，而不是朝廷即政府。這還是來美的中國留學生說的，這屆人民還不如明朝的人民。
政府不是由人組成的嗎？ 政府不會犯錯誤嗎？ 文革難道不是由毛時代的政府發起的嗎？ 隻要貼上“政府”這個標簽，它就變成了神，不允許別人批評嗎？
世無英雄，是以豎子成名。
回複悄悄話回顧一下這1個世紀，首先（他們自己宣稱）通過暴力手段28年奪取政權；然後肆意整肅知識分子，黨內外的對手以及所謂的階級敵人，後來文革放縱暴力造成無數死傷，直至兩次天安門廣場，縱容暴力，惡果累累，民間的暴力隻是冰山一角。
-----
人家是暴力革命嘛，革命不是請客吃飯，其實，最好他們先革自己的命做出表率，才能服眾。
32億的點擊救不出豐縣鐵鏈女，反而鐵鏈女變得下落不明。今早網上有報道稱，唐山四女子遭暴毆的事件已經有2億點擊，同樣，四女子也變得下落不明，沒人能夠知道她們是死是活。
----
因為那裏不允許人類文明的存在，由權貴集團，八旗子弟說了算，人家一個人說的一句話就能頂上一萬個法官，律師，記者。
------------
是的被俄爹的孩子們，紅衛兵破壞光了。
---------------
評論得很好，讚一個。
--------
說得好，文明的力量。
清風不識字，何故亂翻書？
一些動輒以聖母婊罵他人的，隻能說這種人道德水準太差；某些毫無同情心的，冷血的，新新人類寫的文章再好，也無法欣賞，因為這些人不具有人類文明道德底線起碼的同情心，同理心。無論他們的專業是什麽，專業成就如何。
請求公布唐山4位受害女生現狀。
https://twitter.com/midiexiang6555/status/1537789412410478592
這在美國會發生嗎？絕不可能。
類比要恰當，南加州是民眾製止暴徒，唐山案件卻是民眾無動於衷； 你的比法沒完了，美國是精神有問題的人拿槍對人群，天朝是對社會不滿的人拿菜刀砍幼童，比壞是吧； 美國的擁槍是美國憲法兩百年的規定，非法定程序不能更改，你厲害國改個最嚴肅的憲法更玩似的，萬年注銷說改就改，美國製度並不完美，前總統不是聖人，如今不是美議會再追劇他的責任嗎？
你厲害國的最大問題是沒有限製公權力，公權力讓民眾在公開場合不敢發聲 法律不保護民眾，你厲害國用公權力的假大空政治毀壞中華民族的公序良俗。這如何與五千年聞名無關？ 你是不懂還是顧左右而言它？
而且，這樣的案件 此起彼伏， 連綿不絕， 包括前總統在內的大量政客和民眾毫無所動， 更文明嗎？
"製度優勢的底褲都扒沒了" 能理解。 一群流氓惡霸調戲婦女不成， 將弱女子毆打致死， 是一個在古今中外都很普遍的惡劣治安案件， 並不稀奇。 令人生氣和震驚的是官方對案件的處理方法， 的確是“"製度優勢”的惡果。
但這與“五千年文明”有和相幹？！ 這個案件難道比數百起的惡徒手持機關槍衝進學校屠殺幼童更惡劣嗎？ 哪個更文明？！
思考問題要全麵， 語言要嚴謹。