我心依舊
我思故我在
上海，北京，中國大陸的清零防疫讓人看不懂，明知不可能清零而為之，如果是個人行為，隻能被人說二，但上升到國家層麵，就不知道說什麽好了。
從新聞報道看，天朝朝廷把防疫上升到政治高度，這好像也沒什麽不對，疫情防住了，老年人的生命也就無憂了，從這點來說，防疫也不能說與政治無關； 但是，再講政治，也得講科學，要聽從醫生，公衛專家的意見，長期看，清零根本不可能。另一方麵，也得講民生，也得考慮年輕人，中年人，健康人的工作生活，都清零了，經濟怎麽辦？讓民眾喝西北風？
盲目清零，及由此造成的防疫次生災害，引起醫療係統擠兌，一些上海人死於次生災害，其根本原因就是長官意誌，長官一句話頂一萬句 ，這種情況下基層人員就隻能僵硬地執行，長官意誌第一，比如無核酸檢查陰性不急救，強行封居民的家門等。
防疫政策的不科學，基層人員不講人性的措施，歸結起來還是體製問題，官員都是上麵指定的，與民眾無關，也沒有議會來監督政府，官員；民眾如果抗議，示威，官員就會叫警察來鎮壓。
多年前，天朝有個人大的大領導說天朝不走回頭路，也不走邪路，所謂邪路就是西方的民主法治製度，奇怪了，西方國家的製度是邪路，那你天朝還學人家的科學技術，管理製度，法律製度幹嗎？說別人的製度是邪路的說法有何依據？你天朝大國道路那麽正確，那還改革開放幹啥？
上海的防疫次生災害就是這種不走邪路的體製害的，長官意誌是這種製度的典型，所有的市政決策都是書記說了算，書記頭腦一發熱，想怎麽做，下麵人都得聽，要不然烏紗帽就得丟。有人說這樣有效率，集中力量辦大事，但這種大事如果講科學還好，如果不講科學隻能是蠢事。當年北京的建築，因為陳希同市長的喜好，許多建築的屋頂都設計成中國傳統的屋簷造型，結果許多北京人評論說，這種建築要多土就有多土。
天朝有些人認為，西方的社會製度我就是不學，我就喜歡摸著石頭過河，這好比物理上，有人說牛頓定律我就是認為不正確，也不喜歡，我自己非得發明個定律出來。
具體到防疫，西方的疫苗，群體免疫理論我就是不用，我天朝人就是要封城清零，我學了他們，不是證明我原來的政策錯了嗎？不是證明我的製度不如邪路了？我就不信了，我天朝人有宇宙第一的製度，300年一出的先進思想，還對付不了一個小小的病毒？有條件要清零，沒有條件，創造條件也要清零。
這就好比天朝60年代發生三年災害，餓死多人事件後，林彪元帥為拍毛太祖的馬屁，對此解釋說，三年災害之所以發生，就因為天朝人學毛思想學的不夠，不透徹。
六十年一輪回，天朝人還是需要一個偉大思想來指導，防疫如此，經濟發展如此，外交如此； 如果沒有這個思想，似乎天朝人連飯都不知道怎麽吃。
沒有真正的憲政製度，再過50年，天朝依然是一個皇權國家，壞的都是官員，皇上永遠是清明的； 碰到類似新冠的瘟疫，依然是清零永遠在路上
