由李小龍與葉問的成功想到的

高中喜歡看武俠劇和金庸的書。前兩天看一網友寫的李小龍與葉問的博客，寫得不錯。最後他比了下李小龍與葉問的成績，認為盡管從知名度和影響看， 李小龍遠遠勝出，但如果從壽命上看，葉問贏李小龍。

 

與80後，90後，00後的國內外華人比，我們屬於老一代，那年月，成名成家是許多60後70後的夢想，盡管一直也並沒有這個野心和能力，但處於那個時代，成功的標準倒是與李小龍那個時代相像。

 

去年有段時間沒事查查全世界的名人，發現真是天妒英才，類似李小龍，喬布斯那樣的天才，各行各業早逝的不少。上帝是公平的，人這方麵突出了，那方麵就差一些。

 

究竟如何算成功?  是像李小龍還是葉問那樣?如果天才像李小龍，恐怕多辦行事方式如李小龍那樣，或者如喬布斯一樣，天才好像不及時發揮，可惜了一些，古時名將如霍去病，嶽飛，都不長命，能打戰的一代雄主唐太宗，曹操命亦不是太長，如何看待人生的成功，真不好說，想留芳百世，恐怕隻能 學嶽飛，唐太宗，李小龍，然人死如煙滅，留芳百世又如何? 不同的世界，不同的標準。

 

其實人生一世，活到七八十已是造化，自己高興就好，就長遠來說，劉嘵波先生必將流芳百世，盡管他也沒料到他為他的事業奮鬥，換來的卻是英年早逝，然求仁得仁， 天才和英雄與我等芸芸眾生不同，思維也不同，也許他們的想法真的就是如南宋文天祥的，"人生自古誰無死，留取丹心照漢青"。

 

人生就如莎士比亞說的，一千個人有一千個人的哈姆雷特，一千個人有一千個人的人生的成功標準，高興就好。