法學家張雪忠幾乎是第一個吃螃蟹的人

法學教授，律師張雪忠幾乎是中國公民和法律學者中公開對中國憲法提出質疑的第一人。

 

他掀開了皇帝的新衣。中國的人大代表的確不是民選的，其中許多是退居二線的行政官員和國企高官及一些知名藝員，不是民選的當然對上不對下，屁股決定腦袋，絕大部份都成為隻會舉手的表決機器，連反對的念頭都不敢有。這就是之所以人大會通過國家主席無任期的議案的原因，國家主席必須有任期限製，這是鄧偉人有鑒於文革時毛偉人淩駕於黨中央之上及所有其他國家領導人之上的弊端而發明的一重大政治體製改革，改國家主席任期明顯是政治的大倒退，全世界的人都接受了國家元首任期必須有限期的政治製度，難道人大代表們不知道嗎? 根本原因就是他們不是民選的，有權力而無責任; 所以才會出現一些人大代表提的什麽沒有汙染就沒有經濟發展，妙齡女子可以找大自己二三十歲的大伯大叔做丈夫的奇葩提案。

 

依據法律規定人大是最高權力機關，但人大對幾百億美元援助非洲的預算審查過嗎?對逢五逢十閱兵的開銷，奧運會的開銷審查過嗎? 對高幹的醫療，特供待遇的預算審查過嗎?一年到頭開那麽短時間的會能解決什麽問題?政協那幾個花瓶黨連幾個象樣的提案都沒有，他們又在監督誰? 既然開這種會浪費納稅人的錢又沒什麽效果，遠不如不開，將省下來的錢支持希望工程，給農村的農民醫保，足夠的退休金。

 

其實中國的當權者用不著那麽費勁，直接說某大黨派的幾個人或幾十個人的會議是最高權力機構才來得幹脆，按毛偉人的意思，憲法，法律，那是49年前國民黨的東西，取消了豈不更好? 古時皇上也無需製定什麽律法來保證自己統治的合法性，隻要奉天承運即可。老子打江山，兒子坐江山，天經地義。誰叫你們的祖輩父輩不是老一輩無產階級革命家呢? 誰叫你們屁民投胎的技術欠佳呢?

 

天朝的政治越來越看不懂，慈禧和義和團們漸行漸遠，道不同，不相為謀，走好不送。