2019 (124)
2020 (120)
2021 (66)
去年12月上旬至今年1月份的武漢肺炎，如今搞得國內人甚至回家探親的海外華人人心惶惶。在北美，當地人對剛從中國回北美的華人第一句話就是，"你沒去武漢吧"? 17年前的SARS還曆曆在目，又一起武漢肺炎激起了世人的注意。
哲人說過，人不能踏進同河流兩次; 頭一次犯錯是無知，第二次犯錯就是不夠聰明; 而華夏民族偏偏好了傷疤忘了疼;非典才過了17年，類似的事又來一遍; 文革的禍國殃民剛剛過了30多年，又有人鼓吹文革的好處，個人崇拜之風卷土重來。中華這個民族總是不會吸取教訓。
微信中時寒冰的一篇文章正在熱傳，他認為就是地方政府的不作為，意圖掩蓋武漢的肺炎情況造成了役情如今不可收拾的地步，所幸中國還有鍾南山這種敢於說真話的知識份子，也許情況還來的及挽救。願天佑中華。
然而時寒冰的這篇文章招到許多網友的諷刺挖苦，有的說這是負能量，現在說不合時宜; 那請問什麽時候才時宜，等風平浪靜了，眾人忘了這事才時宜嗎?
又有人拿美國每年流感死6600人說事，拜托，那是包括感冒間接引起的實際上是心髒病，糖尿病的老年病引起的一整年死亡估計數字好不好，依照該統計方法，有醫學雜誌說國內在一些年份則有每年8萬人之多死於該方法計算的流感; 而且流感不會遺留武漢肺炎的後遺症; 與SARS同屬一大家族的武肺病毒豈是一般的流感病毒可以比擬的; 退一步說，即使美國流感死很多人，並不意味著武漢肺炎的擴散就是對的。好比一個人偷了東西被抓，卻爭辯說鄰居也偷東西，因此偷東西就是正確的。
地方政府的對上不對下，媒體監督的不公開，言論自由的寬容度不足，地方官員不是以科學的態度而是以政治正確的態度對待役情恰恰是本次武肺發展到不可收拾的主要原因。比如在役情已經十分嚴峻下，竟然允許武漢某社區四萬人一起聚會過小年; 一月中旬還說武漢肺炎可控。
前日之師，後世不忘; 對本次災難的問責恰恰能防止未來類似的災難，這種災難如時寒冰所說是人禍而非天災。現存的教訓如果不吸取，不但有可能踏進同一河流第二次，第三次，第n次都有可能。
以科學的謹慎的態度直麵疫情，搞清楚原因，而非粉飾太平，掩耳盜鈴，才是真正的正能量。
回複：你這麽說就是不顧事實了。雖說都是一黨專製，但是，他們在做的事情卻截然相反。
回複：那你先說說這非典和流感有什麽區別？希望你能長大，不要我來幫你成長。
回複：這個很好理解。國際歌中說：如果有一天烏鴉、禿鷲消失，鮮紅的太陽就會照遍全球。
這共黨的市長等就是烏鴉和禿鷲，等到他們消失了，太陽出來了，陽光的紫外線就會殺滅一切病毒，任何瘟疫也就沒了。
回複：你在造謠，危言聳聽。病毒性肺炎雖然可以造成纖維化，但，這並不是說就一定會這樣。那你給我統計一下2003年到底有多少非典患者現在坐輪椅？
不能因為某種病有治療的方法就可以忽略死人的數量，美國今年一百多萬人得流感，這是預防措施的成功？是社會效率高的體現？開什麽國際玩笑？得過流感沒有？知道是什麽感覺？有什麽治療？
不過就是靠自身的免疫力渡過十天罷了，十天的tamiflu不過就是對身體止疼和降低體溫。
一種不知道如何治療的疾病確實帶來恐懼，但這可能會發生在任何地方，誰也不敢說super flu不會在美國爆發。如今美國提倡禁止用有殺菌作用的洗手液，就是開始意識到這個問題，因為美國人的免疫係統是比較差的，那麽多的人每年有過敏反應。
我心依舊2008 發表評論於 2020-01-24 08:11:37
回複 '曾經不再' 的評論 : 這麽大的國家，什麽事都要請示，碰到大事，如何運轉?
城裏扶清滅洋的“義士”和愛國人士就很多。
回複 'ali88' 的評論 : 一個社會出現重多問題，當然要看看體製的設置，運行是否有問題，在IT及分工細致的年代，還指望明君製度，隻能說某國人民的思想還停留在文革前
----------------------
是我自己沒有表達清楚。我本想說，這場人禍的罪魁正是習一尊，在他領導下，隻怕以後還會人禍不斷。指望明君製度，這樣的思想何止停留在文革前，簡直還停留在大清阿Q時代。完全同意你說是體製問題。現在的體製差不多重回了文革，但是跟大清慈禧年代不也很相似嗎？
流感沒有嚴重後遺症，非典就算治愈也會造成永久性的肺纖維化（到老了會導致COPD肺栓塞），治療引起的股骨頭壞死。2003年有多少非典患者現在坐輪椅呢。
毛病不改，惡習不除，國無寧日。
根子在頭頭那兒。
以下是我在別處的發言：“其實，醫院是最安全的地方，叫燈下黑。來的病人多，但，消毒的力度也很大，醫生又注重防護，所以，染病的機會不會比別人高，可能還會低。你同意否？”
隻要注意了，即使是身陷病毒堆仍可完好無損。SARS的傳播途徑是飛沫和觸摸汙染物。
CDC estimates that influenza has resulted in between 9 million – 45 million illnesses, between 140,000 – 810,000 hospitalizations and between 12,000 – 61,000 deaths annually since 2010.
從上麵數字可以看出，美國流感死亡率約1/700-800.
而武漢肺炎的死亡率目前看是3%左右。
死亡率相差20倍以上。可以相提並論嗎？
讚博主好文。
如果禁錮了集會，那麽群眾到商場購物，買食品要不要禁止呢？所以，索性把城封了，就如同所有傳染病人住在一個病房一樣。
我是這樣理解的：
如果一個家庭出現了瘟疫，一定不會將這個家庭成員各個隔離，因為已毫無意義了，都可能染上病毒了。同理，武漢整個城池都已被看成人人都是傳染源，所以，將把武漢看成是一個大家庭，與世隔離，封起來。那麽，這些成員在一起慶祝新春對局部疫情不會有影響。已經封城了，如果政府再幹預過年的活動，會有民怨。共黨其實很害怕民怨。
我好像覺得這瘟疫和經濟發展還有一定的聯係，這可是一個不錯的研究課題。
用唯心言論去鼓吹文革，任何人都可以做到，瞎吹誰不會？但是，這要有個前提，這個前提就是：沒有廉恥。鼓吹文革如同是主張強奸殺人是種善行。凡是鼓吹文革者都是沒有行動能力的殘廢人。
共黨官員就喜歡雇傭這類貨色殘廢人。這類貨色隻顧考慮其自己，根本不顧他人的死活，更不敢擔當。麵對災難，這些貨色隻會考慮這樣或那樣做是否讓上級領導高興。他-媽-的，千年一遇才有個敢擔當的總設計師，卻因擔當了六四而被這類貨色罵為屠夫。
美國的流感完全不是一碼事，微信上經常亂傳。