最近,一檔電視節目引發網友對中國男性青少年“陰柔化”趨向的深深憂慮。對此,中國國防報9月7日發表題為《中國少年,陽剛之氣不可消》的評論文章。
文章指出,不同個體、不同年齡層次的審美取向存在差異甚至大相徑庭,是正常現象。比外表“娘化”更可怕的,是精神上的迷茫、心理上的脆弱、責任感的缺失和尚武精神的消退;比追求外表精致更堪憂的,是追求精神上的精致利己。
文章評論稱,青年有血性民族才有希望。在注重外在形象塑造的同時,我們應更注重青少年內在涵養、精神境界和意誌品質的培養,引導他們培塑家國情懷、承擔社會責任;鼓勵他們直麵困難挫折,淬煉勇敢堅毅的品格、血性陽剛的氣魄。
以下是文章原文:
最近,一檔電視節目引發網友對中國男性青少年“陰柔化”趨向的深深憂慮。
當“小鮮肉”走紅娛樂圈,陰柔之風漸漸影響到青少年的審美追求和偶像選擇時,許多人擔心以“娘化”為美的審美觀,會對青少年造成負麵影響,進而銷蝕整個國家和民族的陽剛、血性之氣。這樣的憂慮,既要冷靜看待,也需認真關注。
本文圖自 @軍報記者
隨著生活水平的提高,成長有了充足物質條件保障的青少年,追求更精致的外在,本無可厚非。回想改革開放前,人們考慮更多的是如何填飽肚皮而不是怎樣打扮自己,一條褲子老大穿了老二穿、老二穿完老幺穿。今天,多數家庭不再為吃飽穿暖發愁,青少年自然會將目光轉向好看、帥氣、漂亮。
審美是一個漸進的過程,隨著人的成長和心智的成熟而變化。不同個體、不同年齡層次的審美取向存在差異甚至大相徑庭,是正常現象。想當年,70後、80後在臥室裏貼上“小虎隊”海報時,不少50後、60後家長曾疑惑不解;80後、90後哼著周傑倫的歌時,也有很多家長感到詫異。
我們希望今天的青少年崇尚陽剛血性,同時也要理解和包容他們對於精致外在的喜愛。我們如果僅僅將批評“陰柔化”的矛頭指向外表,難免過於淺表化。試想,逼著他們卸妝,他們的內心就會變得堅強嗎?手機壁紙是“小鮮肉”,就不可能成為“戰狼”嗎?
那麽,當我們擔憂“陰柔化”泛濫時,究竟在擔憂什麽?實際上,我們不僅擔憂青少年外在形象的變化,更擔憂他們精神世界的荒蕪和血性陽剛之氣的銷蝕。的確,比外表“娘化”更可怕的,是精神上的迷茫、心理上的脆弱、責任感的缺失和尚武精神的消退;比追求外表精致更堪憂的,是追求精神上的精致利己。
眼下正值征兵季、學生軍訓季,從近年來的情況看,不乏這樣的現象:有的青年不願意參軍入伍、入伍後吃不了苦打退堂鼓;有的青少年受不了學校的軍訓,太陽一曬就中暑、三天兩頭泡病號;還有一些家長認為,“孩子是來上學的,不是來軍訓的”“別人的孩子當兵可以,我家的孩子不能去吃這個苦”。
社會需要包容,但任何一個社會、一個個體都需要精神脊梁。從古羅馬貴族崇尚奢華享樂後的衰敗,到八旗子弟玩物喪誌後的墮落,曆史一再告誡人們,尚武精神和血性陽剛之氣不能丟失。青少年是家庭的希望,也是國家和民族的未來,在他們的成長之路上,可以有娛樂明星作伴,但更需要精神偶像引領。其中,以身許國、血性陽剛的軍人自然不可缺席。
青年有血性民族才有希望。審美追求反映價值追求,也必將深刻影響人的精神品質。在注重外在形象塑造的同時,我們應更注重青少年內在涵養、精神境界和意誌品質的培養,引導他們培塑家國情懷、承擔社會責任;鼓勵他們直麵困難挫折,淬煉勇敢堅毅的品格、血性陽剛的氣魄。
時值9月,一批青年正步入軍營、走上軍訓場。在矚目關於“陰柔化”的批判和爭論之餘,不妨對軍營和軍訓多一些關注支持,為正在加鋼淬火的軍營新生代們點讚加油。
(錢宗陽)
本文刊於2018年9月7日《中國國防報》第1版
熱門評論 11條
我們是一個大陸型國家,大陸型國家的男生有一個使命,就是駐守領土。這個是一些島國、半島國天生就不具備的,再加上這些國家的國土防衛,目前已經交給了另一個大陸型國家,所以男生娘就娘吧。。。至於文中提到的德普,小李子,他們在年輕的時候,的確演過美少年,但不是美少女,而且後期完全和所謂的鮮肉形象絕緣,德普抽煙,酗酒,紋身甚至吸毒,成為當時的問題叛逆青年,小李子更是往大叔方向發展,為了小金人,演的基本都是糙漢,結果現在真的是糙漢了。。。
對比古代,中國古代也有過男子陰柔化的時期,比如魏晉時期,男子好女裝,扮作女子,施粉黛,全麵娘化。順便磕磕藥(五石散),捫捫虱。。。主要與當時黑暗的社會氛圍有關,大部分文人對政治失望,放浪形骸。但是,但凡強盛統一的朝代,周秦漢唐,宋元明清,在他們最強盛的時期,所展示的,都是剛強健壯的男子形象。。。
關於審美多元,當然可以,畢竟中國14億人,看膩了肌肉棒子,胡茬糙漢,換換口味,看看美少年,這是沒有問題的,但是美少年和娘炮是兩回事。你可以很帥,但作為一個男性,你應該有足夠明顯的男性性征,而不是像現在的某些娘炮,喉結模糊,抹唇膏,畫眼線,整天用各種化妝品,塗脂抹粉,整體的臉部線條完全女性化,更有甚者,會定期注射雌性荷爾蒙。這種行為,損害自己也就罷了,這些人的受眾主要是小女生,這會導致女性審美畸形,近而讓一些小男生認為隻有這樣,才會讓女生喜歡,於是紛紛效仿,就像鏈式反應,危害極大。。。
資本的進入的確會導致太多的問題,真的是時候查一查了。。。
我要評論
全部評論 105條
國防部門的重要主要工作是現役部隊的軍備和戰備,現役部隊的後勤和培訓。
軍訓就是最直接的普及教育,就是國防部門的工作。
我們是一個大陸型國家,大陸型國家的男生有一個使命,就是駐守領土。這個是一些島國、半島國天生就不具備的,再加上這些國家的國土防衛,目前已經交給了另一個大陸型國家,所以男生娘就娘吧。。。至於文中提到的德普,小李子,他們在年輕的時候,的確演過美少年,但不是美少女,而且後期完全和所謂的鮮肉形象絕緣,德普抽煙,酗酒,紋身甚至吸毒,成為當時的問題叛逆青年,小李子更是往大叔方向發展,為了小金人,演的基本都是糙漢,結果現在真的是糙漢了。。。
對比古代,中國古代也有過男子陰柔化的時期,比如魏晉時期,男子好女裝,扮作女子,施粉黛,全麵娘化。順便磕磕藥(五石散),捫捫虱。。。主要與當時黑暗的社會氛圍有關,大部分文人對政治失望,放浪形骸。但是,但凡強盛統一的朝代,周秦漢唐,宋元明清,在他們最強盛的時期,所展示的,都是剛強健壯的男子形象。。。
關於審美多元,當然可以,畢竟中國14億人,看膩了肌肉棒子,胡茬糙漢,換換口味,看看美少年,這是沒有問題的,但是美少年和娘炮是兩回事。你可以很帥,但作為一個男性,你應該有足夠明顯的男性性征,而不是像現在的某些娘炮,喉結模糊,抹唇膏,畫眼線,整天用各種化妝品,塗脂抹粉,整體的臉部線條完全女性化,更有甚者,會定期注射雌性荷爾蒙。這種行為,損害自己也就罷了,這些人的受眾主要是小女生,這會導致女性審美畸形,近而讓一些小男生認為隻有這樣,才會讓女生喜歡,於是紛紛效仿,就像鏈式反應,危害極大。。。
資本的進入的確會導致太多的問題,真的是時候查一查了。。。
劉慈欣的《三體》裏威懾紀元就有一堆娘化男性,看不到希望看不到未來自我麻醉的結果。日本韓國都有這傾向,從日係所謂“視覺係”到韓係所謂“花美男”。但中國有什麽必要也向日韓學這一套?
劉慈欣的《三體》裏威懾紀元就有一堆娘化男性,看不到希望看不到未來自我麻醉的結果。日本韓國都有這傾向,從日係所謂“視覺係”到韓係所謂“花美男”。但中國有什麽必要也向日韓學這一套?
自己不參與掌握陣地,你就別抱怨別人去占領。
自己不參與掌握陣地,你就別抱怨別人去占領。