過完聖誕節,他讓我開車到拒絕幫他的那個教堂,想最後一次讓牧師送我去精神病房。那天教堂有活動,他不想參加,隻想馬上和那位主教談,主教聽是他來,根本就不見,讓他保持冷靜,他氣得要命。他已經感到沒有辦法不花錢把我送走了。
在明顯想離開的跡象之下,我沒想到大兒會接走他,一直認為他離不開我。所以仍然強硬地宣稱要抓住他倆。
那是12月底,我第三次精神病院出院後的一個早上,到車庫打開車門,一股熱氣撲麵而來,摸發動機是熱的。我氣不打一處出,讓他摸發動機,質問為何燙。他一聲不吭,我問為什麽不承認有她。接著我說一定要讓警察來抓住他們。
這就是他決定馬上走的近因。由此開始三天兩頭去住院。
2011年12月底到下年一月期間,司不想花錢送我走的努力全部失敗後,司的生活沒有變化,為什麽總生病?既然醫院允許他住院,莫非他真病了。我曾建議他把三樓辦公室的窗子關上。屋子暖和,就不會感冒了。他不做,仍然三天兩頭去住院。
萬萬沒想到這是轟我走,給破山大房子的最關鍵動作。2012年一月我去醫院接她回家時,他通知我,大兒子已經買好去他家的機票。佛州暖和,不會再生病。他走後,車子給二兒。不會支付我開車的任何開銷,我馬上交出車鑰匙,從此再也沒有車,也沒再開過車了。
我這才恍然大悟,經常住院,是向他認為會拿走他財產最不喜歡的大兒訴苦。用苦肉計,用贈送百萬財產的禮物,讓他發善心,允許去住,養老。在醫院便於幾方麵談判。為能帶妓女去,還需與破山討價還價。
出走前,司在正門樓梯過道和我說了幾句人話。
我聽後先是一驚,然後感到很是欣慰,他終於承認我是對的。其實這幾年他引狼入室,看不出狼來搶他的財產,狼在他家肆無忌憚地做任何壞事。我一直在拉他、在保護他,把這裏當成是自己的家,給他擋住來家裏搶他財產的黑勢力槍口。如果我自己主動離開,或他真的把我送到精神病院,則狼一定很容易地吃掉他全部財產。
他兩個兒子根本不知他有多少財產,他們都認為他很窮,沒有我的存在,他會把全部財產懵懵懂懂地送給破山,被破山家隨意擺布,走上如破山母所說男的會被女的玩死的道路,不會有人過問。
我知道他大部分帳號,看住這些錢,他隻能用他手上的大錢付款,最後這些錢花完,再付錢隻有兩種辦法:給這個大房子,或調動我看得到的大錢,不論哪個方法這個妓女就必然暴露出來。
破山對五年來用現金付款買那些小房子不感興趣,隻能出租,做不了大事。隻有這個大房子和他已有的兩個房子連在一起,才能掙大錢。所以非這個大房不可,而且是必須早給。
以玩女人為嗜好的司一直欣賞自己不用花大錢玩女人的能力,他一輩子從來沒有一段時期僅一個女人,都是同時玩不同的女人。所以前妻在女兒老三不到一歲就堅決帶著三個幼小孩子回了娘家。且不許女兒和司接觸。
從他自己承認的幾個女友都是同時有幾個性伴,特別是嚴重糖尿病女友,在司去牙買加玩兩個女人期間死亡,我聽後當時就覺得他是個冷血動物,都不能送走她再去玩。當時我天真地說如果我走在他前,要照顧我到最後。他沒任何反應。
對我這個保姆身份的妻子更不放在眼裏,特別是我允許他有其他女人。
就連這個妓女破蒂,也管不了,2007年一方麵讓妓女給他生孩子,一方麵我們到地中海和他老家旅遊時他都不停地玩船上其他女人。直到2008年被破蒂玩瞎後才不能自己如意地找其他女人,被妓女破蒂拴住,固定了這個妓女。
這次與破山談判,才看清破山用妓女來搶他的房子。不能按他的意思把玩妓女和賣房子分開,隻能按破山的策劃繼續接受性服務,低價給房。
司有點後悔自己的所作所為。承認被破山破蒂的花言巧語騙了,後悔2007年聽不進我的勸告,2010年過生日的提醒。
司 如果真想離開這個黑社會,隻有報警。他不敢揭發,因為破山所作所為他都同意,並給予經濟支持。為了那根棍(陰莖),完全失去理智。
司看清妓女家的真麵目,自己把狼引進了家,不敢像2008年、2009年帶妓女私奔,單獨和妓女家生活。隻好依靠他最不喜歡的大兒子,來保護他,擋住破山家狼式的進攻,去過寄人籬下的生活。
他走後,我馬上去他的醫院了解情況,醫生說司沒有病,他要求住院,醫院同意,就住進去了。
醫院對於二戰的老兵給予通融,允許他隨時去住院,去安排離開妻子的後段生活。
我聽後馬上給其大兒子打電話,告訴他,其父沒有病,是裝病住院,隻為讓他收留。以此洗清我的“罪責“。
我說客觀公正,是想說那些'舉著道德大棒打擊佩妮的人'不夠客觀公正。
相反我感到你很有智慧, 好多留言都讓人思考。謝謝你的input 。。。:)
我回帖總是想起啥,啪啦啪啦就胡說開始,從來沒想過我自己是否公正客觀,是不是評判啥了.......,雖說胡說完了有時也覺得不妥,但馬上就放過自己了。
不就寫個感想嗎?帶個感情色彩帶個主觀意念有什麽不對?我就是我自己的觀點,我怎麽可能客觀地說別人的觀點,那我發言做什麽?別人有別人的看法,也有表達的自由。用得著在意是否客觀公正嗎,我又不判官。
智商還能讓人侮辱了?這都什麽思維!讀文還能讀出被人家侮辱了智商。
回樓下朵拉。haha 我看那些網友腦補的能力一定都不輸作者。
我是學到客觀的重要性。凡事要check reality
如果我的呱噪打擾到大家,那就閉口不談也無妨。
回複 'happyniu' 的評論 : 平視佩妮,不做道德評判的那個人是我吧?有人神話她,有人妖魔化她,而我自始至終都是平和地看待她。對佩妮故事的合理質疑是合乎邏輯的,隻要不是人身攻擊。網友提供房屋賣價的客觀信息,可以旁證迫害有沒有存在過。你也不用仰視我,因為我從來不屑於搶占道德高地。我一向是主動搶占道德低窪地的。
朵朵同誌,你想的太多了。我隻是說你我之間無需繼續討論,因為你我看佩妮的故事的麵相完全不同,就像蘋果和核桃無法相比一樣,我們看的是不同麵。但我們也不是對立麵。所以我就此打住,如果你覺得我的話有攻擊到你,造成你這種感覺絕對不是我的本意,像你道歉。
老房地基陷裂屋漏水淹,再要長點毛吧。
老太講自己的媽也有6年不正常。遺傳也有可能吧。
一種可能是,她們生活在自己perceive reality 裏。在華人區住過一段,是有不少身分被騙的。感覺她們針對的不是佩妮。而是借題發揮,傾瀉心中負麵情緒。。因此勸佩妮不要去壇子發。為什麽要給閑人提供談資呢?
很同意olive 說世界沒有絕對的真實。每個人都有perceived reality.的確我們不該也沒有權力judge 別人。但另一方麵,世界有相對的真實,如果看到飛簷走壁,不符合物理規律,可以說大概率幻覺。而這種判斷如果平和的說出來是discern, 非judge。 希望大家愉快。。感謝佩妮寫出自己perceived reality。我個人讀貼,學到不少經驗教訓。
人這一輩子一晃而過啊,實在是快!哪有精力那麽細細地尋找別人的不是,別人的對錯與我何幹?許多事情明知那樣做不對或不好,事情來到自己的麵前,還是以自己的行事方式去做。所謂教訓啥的基本不起作用。前麵是個深淵也照樣踏進,想來這就是命運的力量。
那麽多人認真地證明佩妮老師精神病證明佩妮老師這不對那不對,目的我不清楚,但可以清楚地知道他們在浪費自己的生命,非常可惜。控製人的思維是做不到的,他們偏偏覺得可行。
———-
作為看客,首先對我,佩妮故事的真實性不重要,人生百態而已,又不是搞研究,要追索到源頭。因此我沒需要任何人提供證據去證實故事的真實性,我沒有這個訴求,隻是用平和的心態看個故事而已。我更不會把故事引申到做有罪無罪的判斷,我又不是陪審團,沒這個職責。我們出發點不同,我隻是感悟人生而已。你如果需要站在道德製高點對這故事下個定論,我們倆構不成辯論的正反方,我在你的腳下,仰視著你。你需要平視遠方,找到跟你棋逢對手的辯方,
我從前說人比您還苛責的很呢,
仿佛自己是正義的化身!
八九十歲的老夫妻:妻子認為嫌棄老公正常,經常數落老公,但老公又是她的一畝三分地兒,容不得別人關懷和照顧,連兒女照顧都不讓
小時候從生下來就跟外婆一起生活,我那時的夥伴很多都是跟再上一輩的老人生活,因為媽要工作,孩子是沒辦法照顧的,要生,但不養。早期世界觀很自然的接成了外公外婆的世界觀,
外婆特相信算命的,長大之後理解了,真是好事啊。子女的婚姻 工作等一切大事兩位老人從不幹涉,因為相信人各有命。所以,母親的兄弟姐妹們沒有來自父母的任何壓力,人生都是自己選擇的。
外婆掛在嘴邊的一句話:“他心裏明白腿打飆兒”,這個飆不知是不是這個字,就是腿不聽使喚的意思。老太太好像什麽人都能理解,所有人最後都是“腿打飆兒”。
跟著讀佩妮老師的故事,覺得好幸運啊,聽80幾歲的老人講故事。心裏除了感激沒有其他。
讀到林難過地坐在樓梯上抽煙時說的那幾句話,悲從中來,眼淚止不住地流。事情表麵上看起來是佩妮把她搞成這樣,仔細想是林自己的生存觀導致,佩妮隻是提早堵上了那原本就走不通的路。好事?壞事?我沒能力看清。但,這事突然讓我想到,每件事的因都是自己而非外人。
很熱情地跟讀,但也是大概齊地讀,有的一看不感興趣就不看了,有時好多天上來看看,還是說一件事就繼續放過。可是,讀者怎麽這麽情緒高漲呢?哈哈。。。。。。
給人下結論是什麽什麽症,你沒對著症狀看看自己是否也有?
想起一句話,什麽什麽總是亡我之心不死,這是不是你們認定的那個症狀呢?
集體有病那就不叫病,叫常識!違背了我們集體的常識就是有病!
想想這人咋那麽有意思呢?
這樣多麽自私狠毒的人才會做的事情?破壞人家父子關係的目的是什麽? 就是要兒子不收留父親,司隻能回到Penny自己身邊? 我看到了一個控製欲到癲瘋的情感操控魔鬼mannipulator, abuser。
她的問題是她從來沒有意識到這一點。她和司不能有一個正常的性生活。就在西方男人來講是根本是不能夠容忍的。
並不是說西方男人和中國男人有所不同,而是中國過去的製度,導致了男人們對自己的壓抑。佩妮就是在那種文化裏長大的。她認為男人和女人各自都有婚姻。還在一起,就是通奸。那個男的就是流氓,那個女的就是妓女。大家不認為在中國那個年代長大的人都是這麽認為的嗎?
司是一個胡塗的老男人,到了這個歲數就隻有性本能了。在美國這種老男人大有人在。
那個佩妮所說的妓女,如果說是已經結了婚的話。她和司有性關係。可以說,肯定是為了錢。
佩妮的執著的性格導致了這樣的結局。如果她早早離世的話。可以說她的結局是很悲慘的。她結婚和照顧的一個男人離開她,並沒有給她什麽錢。( 2000 塊隻有一年,其他的都是500塊錢一個月。外加800多塊錢的社會保險。)大家可以算。當然,這個錢是和這個男人的財產為比例的。
但是她特殊的性格又幫助了她。她不善於感情表達。有悲傷,但是沒有抑鬱。使她能夠快樂地活到現在。終於在司走了以後2020年能夠拿到多一些錢。
西方女性和東南亞其他國家的女性和咱們中國女性的有很大的不同。是因為她們很長時間裏就生長在一個男人掙很多錢的社會。女人必須學會怎樣掌控男人而得到錢。性/甜言蜜語。她們天生來就會了。而我們中國女性長在紅旗下。男女掙錢一邊多。女人很少有甜言蜜語。更不會去想用性來取悅男人。當然,現在中國的社會也在變了。
不管怎麽說,希望佩妮有一個幸福快樂的晚年。
為保護司的財產,留給司二個兒子一些財產及自己的棲身之地把自己折騰了這麽多年。佩妮以她的世界觀盡全力做妻子的角色,對八十幾歲的老人,想說的:保重!
各種矛盾發生時,佩妮很少自我反醒,總是鬥誌高昂,要掙個對錯,不怎麽念及別人的好。司對佩妮在經濟上是非常不錯的,司眼睛瞎了,我沒有看到佩妮有多麽心疼這可憐的老頭兒,反而覺得佩妮有些幸災樂禍,固執的認為是嫖妓所致。還嫌司要拽著她的胳膊走路以及加重她照顧的負擔。 希望我們自己能從中吸取教訓,不管什麽年紀,做一個包容,溫暖的人。
同意,我也想說呢,寫作方法需要改變
回憶錄一般是以時間線來寫,不然會讓讀者一頭霧水。而且筆者似乎是把同一topic放一起寫,比如抓妓,就用列舉法寫了多年來種種抓妓的舉動。放毒篇就寫種種放毒。精神病院就寫了三進三出的經曆。都不是按時間線來寫。但這種寫法,會讓讀者產生一個癲狂的感覺,以為無時無刻不在抓妓,無時無刻不在放毒,無時無刻不在進出精神病院。
寫作方法有待商榷
現在說這些都是馬後炮了,佩妮和司都被折磨了,無論怎樣,希望佩妮放下了
=============================
你盡到了妻子的責任。