佩尼燕京人
本人近期完成了曆史記實故事，以我家四代為中心，在中國從十九世紀七十年代到二十世紀八十年代在中國，甚至世界所發生的真實故事。希望讓後人知到也可作為曆史的側影，供寫這段曆史的人參考。也是一為老人在離開世界之前想說出的話。
尋找、確定
顯露跡象、轟我走
我的妹妹從中國來看女兒，我要到威斯康星州去看他們，我女兒和外甥女家相距20分鍾車路，所以住女兒家。買了來回機票，共三天離開司。
我給司做了三天的飯擺在冰箱，他可慢慢吃。並把他的遊泳包從地下室，放到汽車後箱，做了記號，可以知道是否去遊泳了。
我知道他要和這個女人鬼混三整天，但這個女人是誰並不能確定。希望我這次外出，讓他們暴露更充分。
在外地三天，每晚給他打電話問吃喝玩。他每天都去長灘遊泳，還在外麵吃漢堡包。他仍然說是帕蒂帶她去的。我說帕蒂這樣胖會遊泳嗎？他說可在水裏走，和曬太陽。
我一回來就打開汽車後箱，看見沒人動過，說明沒有開這個車去。到地下室看到司有一個新的遊泳包。說明是開另外車去的。
由此開始，司多次要求我回中國生活，或讓我到世界去旅遊幾個月，給他騰地方，他想有自己的孩子。
我問：他是個男的，沒有年輕育齡婦女怎樣會有自己的孩子！我佯裝不知他有年輕性伴，譏諷地說：他的性伴是白人老太還會生孩子嗎？是讓那個年輕粽褐色女人為他生孩子嗎？
司仍然否認他有這個女人。我說他這樣大年歲，又有前列腺癌，精子會健康嗎？如果不想給子女財產，想把自己的財產找個出處，就去抱個孩子，我正好幫他帶。為什麽要我離開？
他一再強調，是他自己的孩子，不是養別人的孩子。我說九年來從沒有要自己孩子的想法，為什麽現在突然產生這個奇怪的想法？是否現在有育齡女子，就要有自己的孩子了。他仍然不承認有年輕女子。但繼續讓我給他騰地方。讓他有自己的孩子。
我嚴肅說。我是美國人，我喜歡美國，不想回中國，如果非讓我回中國，要幫我在北京買公寓房子，大約三十萬美元，幫我建立一輩子醫保，大約二十萬美元。總共拿給我五十萬美元我就走。我用讓他付我大錢，來堵住他轟我。
他不說話了。從此不再轟我回中國。
請上帝指引
司的行動是否應當讓他的兩個兒子知道？我先告訴了住這裏的二兒。他說用美國移民政策把她轟回她的國家。我說她是美國公民，二兒說他幫助裝監視器來抓。
我一直催二兒行動，他說要上網去買便宜的，或處理貨，或租用，但一直都不行動。大概不想出錢，我也不知是否可行，沒說給他錢去辦。
有一天，二兒告訴我他的媳婦說司沒有玩妓女的性能力。我奇怪地問，她怎能知道？一個兒媳婦怎會對公公的性能力了如指掌？
我建議二兒找司談談。他說不好開口，還是等他自己說吧。！
從此之後二兒一直都說司沒有玩妓女。
我又給大兒打電話，我說其父想和我離婚，我怎樣辦？他說拿司十萬美元走人，我問怎樣拿，他說開支票，我說支票戶頭沒有這樣多的錢，其他都要他去轉，但他肯定不會給我十萬美元，結婚協議寫的是淨身出戶。
他停了一下建議我和司一起讀聖經，按聖經教導去做。
我找到司的英文聖經，對司說一起讀聖經吧，讓上帝來指引我們生活。他說他讀了一輩子的聖經，該我學了。我說我要學，但他不照聖經做，就應當重學。我念了幾段，他不愛聽，說他早就知道。我說他沒照做。他又開始胡攪蠻纏，說我編造、臆想他有妓女。我頂他說，上帝在天上看得清清楚楚，最後會把他送到地獄。
他不響了。是否害怕進不了天堂？
一天他讓我帶他去鋼琴學生家，請學生的父親，一位中學美術老師，畫一幅上帝和天堂的油畫，掛在他的大牆上，他要在上帝的帶引下，上天堂。
為此這位畫家來司臥室查看這麵牆。
我不知這位畫家是否去教堂，一周後他交的作業，不像天堂很像地獄。首先沒有天藍色、沒有陽光，是用黑、灰色畫的如螺旋線從大圈到小圈，小圈的中心是畫麵的中心，沒有突出引領人走向天堂。
這個畫讓司很生氣，最後也不給他報酬。
我開始上網尋找，一副長形的藍天和白雲的大油畫被我看中，我訂了一個小樣，付了小樣價，但兩周之後收到的是複印的原作，非常大。這是司的顏色，天藍色為主，散布著朵朵白雲，雖然沒有畫太陽，但用的色彩表現了陽光照在蔚藍的天空。雖然沒有畫天堂，但給人以升天感。我讓司在左上方放上耶穌像，表示天堂。他同意了。花了一個多禮拜仔細地把它釘在他臥室兩麵牆上。畫的四周釘有細木條。很堅固、漂亮。陰暗的臥室增添了明亮的圖形，顯得很有生氣。
可惜他們就在這張畫下做著違背基督教義的罪惡事情。大概他告訴上帝他是上帝的子民，請上帝原諒他的罪惡行徑，仍然讓他升天堂。
若是佩妮和司是正常的因愛結合的夫妻，那佩妮婚後不許司到處尋歡，分手要贍養費就完全合理，很少有讀者會抨擊她。
不過佩妮強悍歸強悍，從不為自己臉上貼金，也很有雅量。讀者抨擊她，她要麽解釋原委，要麽默默承受，我沒見過她攻擊讀者。
你的三觀更奇葩，我們批評一下作者，同情司，認為司善良，就成了no self-esteem, no self-worth 低端人士了？我們批評佩妮，是佩妮自己提供了素材，就事論事，當然可能過於harsh, 但至少有個前後邏輯，didn't jump to conclusions. 你對我們有何了解，憑幾句評語就下這麽決絕的論斷？
若是佩妮和司是正常的因愛結合的夫妻，那佩妮婚後不許司到處尋歡，分手要贍養費就完全合理，很少有讀者會抨擊她。
不過佩妮強悍歸強悍，從不為自己臉上貼金，也很有雅量。讀者抨擊她，她要麽解釋原委，要麽默默承受，我沒見過她攻擊讀者。
你的三觀更奇葩，我們批評一下作者，同情司，認為司善良，就成了no self-esteem, no self-worth 低端人士了？我們批評佩妮，是佩妮自己提供了素材，就事論事，當然可能過於harsh, 但至少有個前後邏輯，didn't jump to conclusions. 你對我們有何了解，憑幾句評語就下這麽決絕的論斷？
佩妮的人生更加曲折離奇，文筆也是相當出色，為什麽會有這麽多negative feedbacks? 我覺得江的敘述比較平和，很少有對文中人物尖刻評論。佩妮正好相反，我沒看過佩妮國內部分，不好置評。在美國部分，一開始我是完全與作者共情的，為她命途多舛揪心。但漸漸地開始有點奇怪為什麽作者碰到那麽多不好的人，跟我的美國經曆也太對不上號。等看到林那節，開始同意有些讀者的反饋，是佩妮的個人意見有些走極端。看到司這節，開始為司打抱不平。我完全共情與司，司不能反駁佩妮潑給他的髒水，我代他反抗。這是我以前從未有過的經曆，為文中人物與作者交手，是不是有些走火入魔？：）
再次感謝作者敞開心扉記錄下這些離奇故事，我要像其它讀者一樣appreciate作者的辛勤付出，以後盡量少發負麵評論。
那個五十萬若不是敲詐，那算什麽？司幫你辦下身份，又供你衣食住行，不想跟你生活了，憑什麽要再付你五十萬？你就是拿捏住司的善良要脅他。若司上法庭揭發假婚姻，司要受到法律懲罰，你一樣要受罰並且會被驅逐出境。司為人善良，才不會幹這種兩敗俱傷的事。
不過還是特別感謝你敞開心扉，把這些艱難的生活寫下來，這確實是很難得罕見的一段經曆，可以供世人參考借閱。有個建議，不知你願不願意聽，最好把文章修改一下，就事論事，不要發表那麽多強烈的個人意見。剛開始我還覺得你三觀很正，現在看來你的三觀很奇特。寫點評批評你的人，包括我，主要是衝著你的opinions, 對你的艱難生活和痛苦抉擇都是很同情理解的。
在林家時，佩妮那麽看不上林詐她男友的錢財，義正詞嚴大肆批判。咋輪到自己時，也一個樣？林好歹是真二八經女友，佩妮隻是合同夫人。司為幫她拿身份，才和她結婚，現在倒好，賴上司不放手了，還好意思說司道德墮落，需要神指導，真正的迷途羔羊是佩妮自己。
不過有一點值得讚許的是，佩妮對別人尖刻，對自己也同樣不留情麵。讀者們，包括我自己，也都多多少少做過上不得台麵令人汗顏的事，但是敢於像佩妮這樣毫不留情剖析自己的，估計很少很少。這也是這個係列能讓我看得直搖頭但又欲罷不能一直跟讀的原因。
雖然，我覺得各取所需可能是比較好的處理方式（也就是博主拿身份、滿足衣食住行的需求，而美國老公得到她的照顧），沒必要自己做不了還不讓老公去跟其他女人做，徒增煩惱，但博主對其他女人有所提防也是可以理解的，不能據此就說博主是有毛病呀。
我佩服博主的坦誠。
軟件比硬件更重要，情緒價值的+-基本決定了婚戀關係的走向。:)
佩妮老師比我母親年紀還大。也希望我們給老人書寫往事的空間。少點harsh judgement. 多吸取經驗教訓也。。。
感到司在死前遇到你是極大的倒黴。你們的結婚，純屬你的利益追求所致（綠卡，生活依靠），你婚後要求他變成你的愛神及白馬王子 - 有點要求過分了。
留言很多