佩尼燕京人
本人近期完成了曆史記實故事，以我家四代為中心，在中國從十九世紀七十年代到二十世紀八十年代在中國，甚至世界所發生的真實故事。希望讓後人知到也可作為曆史的側影，供寫這段曆史的人參考。也是一為老人在離開世界之前想說出的話。
（三）對前妻的痛恨、對子女的歉意
和前妻比高低
從司的嘴裏對前妻恨之入骨，不停地詛咒。一生和妻子比錢，得到機會就要了解她的情況，一生就是拚命攢錢。
前妻嫌棄他是個小小的推銷員，沒錢，沒文化、沒素質。他要用行動表明前妻把他看扁了。
我曾問他們離婚的原因，他說都是小事，如兩人外出嫌他穿得不得體，顏色不搭配、損失了他的自尊心。他一辯解，就釀成大戰。
前妻把三個孩子帶走，不讓他見，特別不許他和小女兒玩。這是他最痛恨之處。他妻子帶走三個孩子回娘家時，小女兒才一歲、大兒子五歲。在他們成長期他沒有負擔他們，也沒有見過。六年後他正式提出離婚。經法院裁決，房子、孩子全歸女方，他付撫養費。這時他可以偶爾和兩個男孩玩。還是不讓和女孩玩。
前妻和律師結婚後，明顯表現出高他一頭，住在長島華盛頓好區，房子又高又大，是磚牆，比他的房子要值錢得多。他並不由此自暴自棄，而要更拚命掙錢、攢錢、和他們比。不時地打聽那邊情況，看自己還差多少。
直到妻子年老，感到靠不住二兒，才賣了長島大房子搬到加州女兒附近住。司從二兒那裏得知她的房子賣了二百多萬美元。這時才不再比了，因為他的房子賣不了這個價，在市場最好時期，房地產公司說我們住的房可賣到九十九萬。
比錢的戰爭結束了，司似乎喘了口氣，反正比不上，又老、又瞎，沒能力掙錢了。
子女瞧不起他
他的幾個孩子都嫌他窮，這大概是母親灌輸的結果。
大兒子在紐約市上大學，金融專業，畢業和結婚，都不告訴他。畢業典禮沒參加，婚禮也沒有請帖。二兒老板及時告訴他結婚時間地點。在教堂的儀式沒有請帖是允許進去祝福新人的。但晚宴就是不讓參加。我聽後也覺這做太得過分。多一個人會這樣困難嗎！能增多少錢？！司為此傷心不已。
大兒子帶著妻子到佛州開創事業，幾年後，司找到他們，建議他們合起來賣個大房子，給他留一個獨立公寓，希望和大兒住，養老，大兒子不同意。
我來後大兒每次來看他，他都沒好氣，不許留他吃飯。我告訴司我的地位不能這樣做。所以每次他來我都留他吃最簡單的意式麵。一次我告訴大兒，其父不是窮人。司說我傻，促進父子關係。他們有血緣關係，我和他沒有共同小孩隻是夫妻關係，這種關係不如父子情。我說我知道。但我不願是個惡繼母。
這個後果。我自己承受。
大兒的教育觀點和我不同，他的第二任妻子曾和我討論過。她不滿意他們的兒子不許去上小學和中學，而是在家裏由她來教。他第一任妻子就是這樣把兩個孩子教育成人的。他的這兩個孩子在大學的專業，一個是音樂係，一個是攝影及新聞。學不了理工科。
這樣做的理由是不會在學校學壞、不得傳染病、自己掌握子女的思維方式等。
我反對的原因是人從出生就屬於社會，應當盡早讓他接觸社會，從兒童時期，在幼兒園搶玩具開始，不能在家長的保護傘之下成長，溫室的花朵經不起狂風暴雨。
家長知識的局限性，不可能每門課都很深入引導。學校老師隻教一門，對該課鑽研很深，可以很好引導學生。在學校經幾十個老師的指導以及學生思想交流。可使孩子有更廣泛的思維能力。
另外家長很難有很好的教具、實驗室。所以除文科外，其它都很難做好。從大兒的小孩上大學的專業就證明了這一點。
這樣的家長認為有錢去私立學校，否則在家比在公立學校好。我不這樣認為，在公立學校的確有壞孩子，這時不應怕，應當提早給孩子教育，有分辨是非的能力，這樣的好孩子才是經得起考驗的。
最後大兒子兩任妻子共三個孩子都是孩子的母親教的。
小女兒把司找到，司很激動，以為從此以後可以和女兒交往，但從此再也不聯係。隻是找到了二兒，盡到父親的責任，讓二兒來住。
小女到加州上大學，畢業典禮不通知他，幸虧二兒老板遞給消息，送大禮，參加畢業典禮。心想這會改善關係，沒想到結婚時仍然不邀請，二兒老板給信息後，隻能作為一般客人參加教堂的婚禮，不能在儀式上送女兒一程。晚宴不讓參加。司心裏一直對此是個大疙瘩。他像傻子一樣講述著，博得我的同情。
記得我剛和他生活在一起的第一個冬天，女兒、女婿來紐約和二兒做野外測量工作，結果隻是女婿來看我們，女兒不露麵，也沒有電話問候。從此以後再也沒有聽說女兒、女婿來紐約。
司對於二兒很是溺愛。二兒把這裏當旅館，什麽都不幹，自己的房間又髒又亂、訂的書報、雜誌到處亂扔，司見後把它們捆好，垃圾收購時擺到路邊。一直到全失明後仍然做。
我們每次外出旅遊回家。廚房水槽擺滿用過的餐具、放不下就堆在台麵、桌麵上。我不管洗，讓司叫他來洗。每次司都自己默默洗完。我心想為什麽要討好他？
我不做的原因是孩子應當自己管理自己，養成好習慣。父親母親絕不是子女的奴隸！如果生病我會照顧的。
