佩尼燕京人
本人近期完成了曆史記實故事，以我家四代為中心，在中國從十九世紀七十年代到二十世紀八十年代在中國，甚至世界所發生的真實故事。希望讓後人知到也可作為曆史的側影，供寫這段曆史的人參考。也是一為老人在離開世界之前想說出的話。
撒開了罵
我們在綠地見麵，張女士帶了她的大女兒，我把研究生介紹給他們。她馬上問，他來合適嗎？我答，他來最合適。我不怕這件事讓他知道。
張女士的氣不打一處來，就用成都腔的普通話撒開了罵：她說我勾引她的丈夫，讓他像丟了魂一樣，從1983年到現在，她質問我，我把他叫到上海去住旅館10多天，然後他多次到北京和我約會，我還不知羞恥地和他坐火車到廠裏來，據說我課題的鑒定也把他召去。她說我真能幹，他每次都能由羅副總批準讓他出差。又質問我，我給了羅副總什麽好處。她繼續說我這次來還給他留條，說他不關心我，責備他沉侵在兒孫滿堂中。
我耐心地聽她罵，希望她一吐為快。她看我和李銳都如此安靜地聽她講，沒有吵架的氣氛，她說著說著，就泄氣了，她看了她女兒一眼，女兒隻說了一句，我的存在她媽媽很不高興，希望今後我再也不要來株洲廠。
表明態度
請我也不會來
我看她們不想再說什麽了，而且打架的氣勢也消去了不少，就開始說：首先回答她女兒的要求，我明確地說課題一天不結束，就不能停止來這裏。我們這個課題是航空部的，這個課題由4個單位合作完成，株洲廠負責加工。我不能讓研究生單獨來這裏工作，因為他們是其他教授的研究生，在我這裏隻工作幾個月，對我的課題不了解。所以為了完成課題，我不可能不來。但如果這個課題完結，在這裏沒有新的課題，請我來我也沒時間來。所以來與不來，由課題定。我明確告訴她們，她們的要求不能實現。
我繼續說：陳廠長的每次出差都由羅副總批準，這說明是工作需要。我質問她們：難道羅副總是拉皮條的嗎？我繼續說，羅副總是工廠的老人，他的人品廠裏比我清楚，所以不要認為我給羅副總什麽好處，讓他批陳廠長出差。
我承認我寫了一個損他的條子。因為這一兩年，他對該課題不熱衷，拖拖拉拉，似乎可有可無，是否不想用了呢？而且聽說他抱外孫、外孫女，所以諷刺他沉淪在小家庭的溫暖中，對這個課題已失去興趣，這和第一階段他的態度大不相同。
感謝、尊重
我對她們倆著重強調：我特別感謝陳廠長第一階段對我課題的支持，特別是在上海加工，沒有陳廠長的支持可能這個課題就沒了，或也可能要拖一兩年在我校工藝教研室支持下完成。另外，有一次來株洲工作，一個多月前，我的一條肋骨斷裂，正好知道陳廠長在，就請他和我一起走的，車票是在我校一起定的硬臥。
最後我談了對張女士的看法：我說我非常尊重張女士，這是因為，在反右時陳廠長挨批，沒人敢理他，他病了也是一人扛，張女士正是在大家不敢理他時去接近他，給他送水送飯照顧他，並且結婚，這是普通人很難做到的。陳廠長對此銘記在心，非常感謝。陳廠長一方麵對工作極端認真負責，又有很多很花時間的愛好：如踢足球、打橋牌等。他的問題是在有小孩後，仍像單身一樣生活，所有家務事由張女士承擔，他做得的確不好。張女士把小孩照顧得如此之好，確實花不少精力，令人起敬。所以我一向尊重他們的家庭。我有自己的家庭，我從沒想去打攪別人。
我說完後，李銳繼續說，他和我在這次出差期間一直在一起，除工作時間外，業餘時間去買菜，做飯，周末兩場舞會都在一起，所以對張女士所言，不能認同，趙老師是拚命幹活的人，沒有去勾引陳廠長。
她們倆位聽後說，我們是知識分子，她們說不過。我說不是說得過說不過的問題，而是是否是事實的問題。
她們倆位悶悶不樂地走了。我想這次談話和她們設想完全不同，她們想把我罵得狗血淋頭，並認為我一定會和她大吵，這樣在院子吵架一定會有人圍觀，本來她在這個問題上已很出名，這樣會有很多人支持她，並把我曬在大庭廣眾之下使我臭名遠揚，讓北航趙老師名聲掃地。可是她萬萬沒想到會如此安靜地結束，根本沒有人注意到我們四人在談話。我和李銳的態度使她挑不起大的戰爭，使她感到以失敗告終，隻好灰溜溜地走掉。
