佩尼燕京人
本人近期完成了曆史記實故事，以我家四代為中心，在中國從十九世紀七十年代到二十世紀八十年代在中國，甚至世界所發生的真實故事。希望讓後人知到也可作為曆史的側影，供寫這段曆史的人參考。也是一為老人在離開世界之前想說出的話。
英雄，喪鍾始
右傾了
爸爸去世後，我實習返回，留校。一係列事情連續發生，這時突然從黨員那裏聽說正在整風，反擊右傾翻案風。我又聽說這是來自1959年夏的廬山會議，據說有了個彭、黃、張、周反黨集團。這是由於彭老總給大領導的信而產生的。這時讓我的思想又回到了抗美援朝的時代。
彭老總勝利歸來，本以為應當敲鑼打鼓，歡迎凱旋歸來，並應當到處做報告。但安安靜靜，似乎不知道何日歸來。作家魏巍寫了“誰是最可愛的人”，感動了我們，他到處做報告，很是風光，成了勝利者的代表。他來燕京作報告，我們中學也去了，是很動人。幾位立大功的戰鬥英雄、空軍英雄也到各地做報告，很動人、很鼓舞人心。
一段時間再也沒聽到老總在哪，做什麽工作。但很快小道消息傳出有人不滿意。他沒照顧好兒子，讓他犧牲。並質問為什麽老總自己可以不死，他卻死了，為什麽不總呆在一起，等等很多責備的話。並且說這兒子是如何英勇，堅決要求到朝鮮去，到前線，編出許多動人的故事。
誰也不知道，這兒子是在開戰近一個月就炸死在司令部。為什麽司令部僅他們二人死了，其他司令部的人可以不在，他為什麽要在，難道讓他在司令部值班嗎？司令部為什麽要他值班？！聽到這些小道消息，我想老總倒楣了，他是總司令，不是保姆，怎能看住一個身體健全，活動自如的成人？！
又經過長時間沒有人提到他。再聽到時已是全國掀起批判右傾翻案風之時，這位被批判的主角就是彭老總。這時才知道中央在廬山開會，把他對三麵紅旗：總路線、大躍進，人民公社，所作的調查研究，以對黨對人民負責的精神給大領導寫了一封信，這下可讓大領導得到機會把多年對他的憤恨，全部發泄出來。當我們學習時知道他寫的內容，我簡直認為寫得太好了，這是真正的實情。
下麵通過我的親身經曆來看看當時的情況：
1958年初反右已基本結束。無產階級得到偉大勝利。大領導發出了一係列 號召：十五年中國將超英趕美。鼓足幹勁，力爭上遊，多快好省的建設社會主義。豎起了三麵紅旗：總路線、大躍進、人民公社。人們聽了很受鼓舞。許多人頭腦發脹，提出了更豪邁的口號。似乎你能想到的事，就一定能做到。到處有賽詩會。那豪言壯語聽著都嚇人。
大辦人民公社
有人說馬上就可進入共產主義，要求人們去學習。記得1958年秋我校政治教研室一位負責人，在大領導為徐水人民公社叫好後，參加北京市的訪問團去了徐水，回校後非常興奮的給全校做報告。她講人民公社就是好，辦公共食堂，吃飯不要錢，就是共產主義。
社幹部說放開肚皮吃飯，鼓足幹勁生產就是好。集體幹活、集體吃飯不用各家各戶開火，節省時間、節省柴火。。。。現在農民可以：組織軍事化，行動戰鬥化，生活集體化。這可改變幾千年農民落後的生活習慣。
她越說越興奮，我和幾個調皮，愛說怪話的朋友就越聽越糊塗，可挑出越來越多的毛病。
我們議論，如果農民放開肚子把生產的糧食全吃光了，那麽城裏人的糧食從哪來，是否城裏人也要為自己種地了呢？如果二流子不幹活都有飯吃，那些幹活的人的工作積極性還能保住嗎？社會主義能用吃飯不要錢，就跳到共產主義嗎？對生產力沒要求嗎？按勞取酬、按需分配的原則過時了嗎？大學教職工、家屬和學生也和農民一樣吃飯不要錢嗎？這是否回到剛解放的供給製，這是倒退還是前進？
我們邊聽邊說，說說笑笑就說了不少問題。我們說她好傻呀，太聽話了，自己不動腦筋。當然我們沒想到最後中國餓死三千七百萬人。
到處報導人民公社的優越性，處處放衛星。開始我還是相信的，因為沒有農業產量的概念。班上從湖南農村來的胥某就說這數字是瞎說八道，我還天真地和他們辯論。我說他們是老皇曆，現在是人民公社，生產關係好了，就會提高產量。
一提人民公社，誰也不想被扣上右派的帽子，就都閉嘴。但報上的醒目標題，天天大放衛星，那數據太嚇人。
這真是像賽詩會的豪言壯語所說：人有多大膽，地有多大產。從開始說畝產幾千斤，現在報上說一萬斤甚至幾萬斤。一畝地是有限量，不會無限增產，怎可能數據天天大幅度提高，毫無止境。一個麥穗、一個稻穗不會有一斤重的麥粒、稻粒。密植也不可能每一株都貼在一起，所以畝產幾萬斤是瞎說。越來越覺得在騙人，有其它目的。
我大學同學老家安徽，其父兄弟六個，除他父親在外工作外，其餘五個叔叔全都在老家餓死。
不到二十人就餓死一個，你認識的人中就一定會有人家裏餓死人，請給出實例。