羨魚老友
恰似遠來的紅葉，懷著一片赤子癡心，或思鄉長嘯，或感時歎詠，或壯哉抒誌，或相思寄情，喜怒哀樂，無不聚於晨空的筆端，無不融於雲廊的書箋。
打假人士深挖猛追，全美一流名校校長下台
本周三，就在今天。Tessier-Lavigne宣布將於下個月辭去斯坦福大學校長的職務。
2022年11月29日，The Stanford Daily發表的一篇頭條新聞，引起了國內外人士的廣泛關注，斯坦福大學校長Marc Tessier-Lavigne涉嫌學術不端，共有11篇論文被懷疑有不同程度的造假。
此後，圍繞Tessier-Lavigne的論文造假一直輿論不斷。
經曆了數月的漫長調查，Tessier-Lavigne決定辭去校長職務以平息輿論，但他仍不承認自己有任何學術不端的行為。
此前，基因泰克也公布斯坦福大學校長調查報告，稱論文無法重複，但未涉嫌造假。
“為了大學的利益，決定辭去校長職務，並於 8 月 31 日生效。”
知名學府斯坦福大學校長Marc Tessier-Lavigne於7月20日在一封公開信中寫道。
壓力之下，斯坦福大學校長選擇辭職。
2022年11月29日，The Stanford Daily發表的一篇頭條新聞，引起了國際人士的廣泛關注，斯坦福大學校長Marc Tessier-Lavigne涉嫌學術不端。
==
盡管學術不端國內外屢見不鮮，但發生在美國知名大學在任校長身上還是一個比較罕見的事，而且目前已經發現了11篇“問題論文”，Tessier-Lavigne是部分論文的通訊作者。
01 涉及11篇論文，兩篇Science和Nature上都是通訊作者
科研不端是一個嚴肅的話題，科研不端行為危害極大，它不僅違反了客觀、真實的科學精神與研究原則，更為其它研究者帶來嚴重誤導。
最近，Tessier-Lavigne就深陷其中。作為斯坦福大學的校長，他屢次被指控其研究論文存在科學不端行為，尤其在圖像數據方麵含有諸多問題。
據知名打假人Elisabeth Bik等調查顯示，Tessier-Lavigne在Science、Nature以及EMBO三本頂級學刊中發表過的四篇論文受到嚴重指控，其中包括Science和Nature上的兩篇一作文章、一篇四作文章，以及EMBO期刊雜誌的一篇三作文章，因此，Tessier-Lavigne須付出主要責任。
這兩天陸續又挖掘出7篇“問題論文”出來，共11篇論文。
值得注意的是，在過去七年當中，對於Tessier-Lavigne這些論文及其它多篇論文的指控，在學術網站PubPeer上曾反複出現。
造假事件也引起了《科學》等知名媒體的關注.
02 打假人士如何從蛛絲馬跡中尋找線索
Bik在調查EMBO中的受指控論文時發現，Tessier-Lavigne的科研不端行為較為繁雜。
她提到，一方麵論文存在常見的排版錯誤，如一幅圖中的一個麵板似乎直接從另一個麵板複製過來；另一方麵，論文中有其它更為複雜的操縱行為，如另一幅圖中一個凝膠帶似乎被複製了，並在麵板內翻轉。
麵對此種指控，Tessier-Lavigne與學校回應，這類問題應當向主要作者發出質詢。
其次，Bik發現Tessier-Lavigne在Science雜誌發表的一篇一作論文中有兩張顯示軸突生長過程的圖片，這兩張圖像分別代表軸突生長中的不同階段，然而第二張圖像似乎是第一張圖像的移位版本。
對此，斯坦福大學回複，這是顯微鏡複製錯誤，但至於錯誤的原因沒有說明。
在Nature雜誌的一篇論文中，Tessier-Lavigne被列為四作，文章中貼有表示不同特征的圖像，但Bik認為他們似乎是相同的圖像，隻是被旋轉了不同角度。
對此，斯坦福大學和Tessier-Lavigne均未作出回應。
03 步步緊逼，斯坦福大學是如何回應的？
此前，EMBO已公開宣告正在審查Tessier-Lavigne於2008年發表的一篇關於大腦內受體的論文，並已撤回相關論文。
據相關人員透露，公開聲明的發表很可能意味著該論文已經接受了一段時間的調查。EMBO的這次公開承認，說明學術不端問題已經到了相當嚴重的地步。
與EMBO秘密調查而後公開宣言的行動不同，Science的雜誌主編在郵件中以“check around”回應。
參與這次調查的各方力量既有調查員、雜誌內部分析師、媒體，還有一些不方便透露身份的研究專家和學界著名人士。神經生物學家Ferric Fang曾在郵件中談到，自己讚同Bik的觀點，他認為四篇論文中的一些數據看起來有問題。
麵臨審查的層層重壓以及無數質疑的目光，斯坦福大學一開始給出的聲明有些避重就輕。
2022年11月28日，斯坦福大學在發表聲明中宣稱，在Tessier-Lavigne受到指控的兩篇一作論文和EMBO正在審查的三作論文中，Tessier-Lavigne並沒有參與受質疑部分的研究與闡述。至於另外幾篇論文，斯坦福大學的回應則是這些問題對論文的數據和研究結果不會產生影響。
Bik反駁道，“我反對斯坦福大學關於這些‘錯誤’不會影響論文科學性的斷言，主觀認為‘錯誤’不影響結果就將其置之不理，這是不合理的。而且讀者們也想知道，其它方麵的數據還存在多少不可知的錯誤。”
由於Tessier-Lavigne涉嫌論文不端事件愈來愈嚴重，不是一開始的4篇，而是11篇論文。因此，斯坦福大學最新的聲明是，將按照處理學術不端的慣例來評估該報提出的指控。
04 學術懸案，終讓斯坦福大學校長辭職
今年4月6日，基因泰克公司的調查結果，沒有證據顯示斯坦福校長Tessier-Lavign在2009年的論文中有不當的欺詐行為。
但是輿論壓力並沒有讓Tessier-Lavign喘息。終於，7月20日，Tessier-Lavign宣布辭職以平息對他的議論。
正如，“深究科學”去年在一篇文中寫到，“不管最後Tessier-Lavigne是否被撤銷科研不端的指控，調查過程都對他本人的科研生涯帶來一定程度的影響。”
Tessier-Lavigne的辭職，也不會停止學界對他論文的質疑：“要麽不當操縱研究數據，要麽從事有缺陷的科學實踐，導致這些論文存在重大缺陷”。
對於這一結果，你是怎麽看的？
Marc Tessier-Lavigne 是一位極具聲望的神經生物學家，在神經元軸突發育機製和神經環路形成等方麵做出了諸多貢獻。2016 年就任斯坦福大學校長前，他曾在基因泰克（Genentech）、再生元（Regeneron）等製藥公司位居高層，還擔任過洛克菲勒大學校長，並且擁有美國科學院院士頭銜。
看上去很厲害，但也造假？ 不可思議！