羨魚老友

恰似遠來的紅葉,懷著一片赤子癡心,或思鄉長嘯,或感時歎詠,或壯哉抒誌,或相思寄情,喜怒哀樂,無不聚於晨空的筆端,無不融於雲廊的書箋。
個人資料
胥鈞屏 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

饒毅: 論科學家的層次

(2021-12-22 16:23:14) 下一個

饒毅: 論科學家的層次

 

科學家的層次

一流:對人類文明有影響的科學家;

二流:研究超過一般諾獎水平,而被優秀科學家所長期讚譽,影響長遠;

三流:研究達到諾貝爾獎平均水平,本學科出類拔萃,其發現和結論為重要教科書的內容;

四流:研究的科學或應用意義被同學科科學家交口稱讚,二十年內都知道其代表性重要工作,為本學科中堅;

五流:研究意義一般科學工作者誤認為很有噱頭,雖然少數優秀科學家早就看穿其局限性,擋不住這類科學研究在短時間得到很多矚目,研究者個人得到利益,但其研究結果不到十年就被同一學科所忘記;

 

科學工作者的層次

六流:很能總結研究結果,特別能夠發文章,無論研究本身有沒有意義,雖然優秀科學家很快嗤之以鼻,但研究者有辦法把文章發表在讀者多的場景,例如發表在Nature。讀者還不少,但兩周內大家都不記得做了什麽,一個月後自己也說不清楚發現了什麽,灰飛煙滅;

七流:做完研究自己都不記得為什麽科學原因而開始研究,但能夠發文章,還有少量讀者,對其他人的研究永遠沒有影響;

八流:能夠自己設計課題,勉強能夠發表,在國際上主要是隻能職業爬坡,在某些局部環境被認為是科學家,文章無人閱讀,同一課題組也不再繼續做;

九流:不知道該研究什麽,為了職業不斷模仿其他人的研究。

 

顯然,圖片誤用和抄襲都與以上有本質不同,完全不能相提並論。

 

(這個挺不錯的,可以用來評估你我他,也可以用來作為提升層次的目標)

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (3)
評論
胥鈞屏 回複 悄悄話 有缺德的人極其惡毒地將本文2,3千人次的閱讀記錄,擅自抹去。 氣度極小,用心肮髒。
本人的博文到處發,萬維,留園、未名、八闕 都有。
FollowNature 回複 悄悄話 分得過細。 本人認為分成三至四類最多五類就好。 也就是說把饒毅的每二至三合為一項。
胥鈞屏 回複 悄悄話 據悉,近期10大國際學術雜誌共撤稿1441篇中國論文,

被撤論文的單位前名為吉林大學(135篇),鄭州大學(53篇),中南大學(49篇),山東大學(40篇),青島大學(33篇),河南大學(22篇),江蘇師範(17篇),西安交大=中山大學(各15篇),武漢大學=華中科大=南京中醫藥大(各11篇),上海交大=濟寧醫學院=南方醫大=川大=重慶醫大(各9篇)。 濟寧第一人民醫院(36篇)。。。。。。。。。。

撤稿並沒有結束,後續還有更多的中國學者論文被撤回。
登錄後才可評論.