羨魚老友
恰似遠來的紅葉，懷著一片赤子癡心，或思鄉長嘯，或感時歎詠，或壯哉抒誌，或相思寄情，喜怒哀樂，無不聚於晨空的筆端，無不融於雲廊的書箋。
Moderna與NIH的大戰已經拉開序幕
---常春藤
最近，美國明星生物公司Moderna不僅麵臨著股價雪崩，同時還與“老搭檔”美國國立衛生研究院(NIH) 鬧得不可開交。雙方正在為贏得一個關鍵的專利糾紛，不惜大戰、苦戰。
01 Moderna與NIH：從合作走向分裂
在新冠疫情之前，Moderna與美國NIH合作了四年，探究mRNA技術的臨床應用。疫情出現後，雙方率先啟動新冠mRNA疫苗的研發，並最終讓Moderna的新冠疫苗緊急獲批上市。
如今該疫苗成為了Moderna的搖錢樹，為Moderna帶來至少數十億美元的收入（明年預估會帶來高達200多億美元）。與此同時，新冠疫苗還拉高了Moderna的股價，讓其市值曾一度接近2000億美元。
事實上，美國NIH當初還積極地推動Moderna新冠疫苗臨床試驗，並投入資金開展mRNA疫苗的早期臨床試驗。如今，Moderna否認了NIH三位科學家在設計新冠疫苗上的貢獻，這大大拉低了NIH當初扮演的關鍵角色。
為此，雙方私下已經相互爭論了一年多，至今未果。《紐約時報》的一則報道披露了他們的矛盾，而讓他們的爭論浮出水麵的，則來自Moderna公司於今年7月寫給美國專利與商標局的一份文件。
在該文件中，Moderna就新冠mRNA疫苗的核心專利向專利局提出聲明，承認了該專利是與NIH三位學者學者：疫苗研究中心主任John R. Mascola、Barney S. Graham博士 (已退休)，以及Kizzmekia S. Corbett (現為哈佛大學教授) 博士共同申請的，但Moderna否認他們是Moderna新冠mRNA疫苗的共同發明人，以及他們在mRNA關鍵組分發現中的重要貢獻。
02 到底誰發明了新冠mRNA疫苗?
顯然這場爭論的焦點是：到底誰發明了新冠mRNA疫苗?
事實上，Moderna能迅速地殺入到新冠疫苗研發行列，與NIH的合作密不可分。
2020年年初當新冠疫情出現的時候，Moderna就啟動了新冠疫苗的研發，一說是當時受到了美國著名科學家福奇的建議。彼時美國的新冠病人數量為零，現在確診人數為4700萬，死亡人數高達75萬人，足可見這一舉措當時是多麽具有前瞻性，誰也沒有想到日後美國會深陷新冠疫情泥潭。
利用mRNA技術來製備新冠疫苗有諸多優勢，當時他們隻需要一台可以接入互聯網的電腦，知道病毒的關鍵組分的序列，就可以製備出潛在有效的mRNA疫苗。這個技術不像滅火病毒疫苗那樣，需要活病毒才可進行製備。
事實上，他們一開始也是這樣做的。通過電腦尋找新冠病毒序列，然後再進行mRNA疫苗設計。很顯然這個序列的確定非常關鍵，因為它決定了製備的mRNA疫苗能否激起人體免疫係統從而抵抗新冠病毒，以及疫苗產生中和抗體效率是怎樣的。
據《紐約時報》介紹，新冠疫情爆發後，Moderna與NIH疫苗研發中心的科學家很快聚焦在了新冠病毒S蛋白的基因序列上。
按照NIH的說法，他們率先發現，並將序列通過文檔發送給了Moderna公司的科研人員，而按Moderna的說法，他們也同時找到了相應的基因，NIH提供的關鍵信息對他們來說沒有價值。
Moderna公司CEO Stéphane Bancel對此表示，"我們從電腦上挖掘數據，然後開始設計mRNA的序列"。
“實際上，我們是一起同步並行的，之所以這樣做是為了增大勝算的機會。”Bancel表示
由此，NIH認為上述三位科學家在mRNA疫苗序列設計上發揮了重要作用。但Modenra公司否認了這一點，認為這三人不是共同發明者，發明者應該都是來自公司內部的科研人員。
通過此前Nature一篇文章整理的有關新冠病毒mRNA疫苗開發專利地圖，我們可以看到，NIH和Moderna共同開發了新冠疫苗，且一並申請了S蛋白特殊序列的專利。然而，背後的實際情況可能複雜得多。
03 雙方各執一詞，未來可能訴諸法律
對此，美國NIH的下屬機構過敏和傳染病研究所發言人凱西·斯托弗(Kathy Stover)表示，“Moderna將NIH從主要專利申請人中刪除，將會剝奪NIH從該專利獲得的權益”。
Moderna發言人科琳·赫西(Colleen Hussey)則表示，該公司“一直都認識到NIH在研發Moderna新冠疫苗中發揮的重要作用”。同時她表示，但在法律上，該公司有義務將該機構排除在核心申請之外，因為“隻有Moderna的科學家設計了疫苗”。
對此，美國知名傳染病學家福奇也有自己的說法，他也是率先推動新冠mRNA疫苗研發的專家，他表示，“新冠mRNA疫苗實際上是NIH疫苗研究中心的Barney Graham博士和他的同事Kizzmekia Corbett博士領導的一個科學家團隊開發的。”
未來這場爭論很可能會演化成一場官司。
不過，NIH表示此舉並非隻為了自身利益，它希望作為該疫苗的共同發明人，從而能夠以較低的價格授權給其他國家，而不是像Moderna這樣隻追求商業上的利潤。
新冠疫苗專利糾紛的背後，牽扯著巨大的經濟利益和社會價值，僅今年第二季度，Moderna就憑借新冠疫苗獲得42.97億美元的收入，而未來這款疫苗將為Moderna帶來數百億美元的收益。
有分析師表示，預估2022年新冠疫苗將會為Moderna帶來170-220億美元的收益。
對於他們之間的爭吵，你怎麽看待？國內開發的新冠mRNA疫苗在這方麵是否有自己的核心專利？
近期博文，大量信息，歡迎點擊閱讀：
飲食才是靈丹妙藥! 勝過任何“神藥”
https://blog.wenxuecity.com/myblog/73855/202112/10574.html
柳葉刀：全球22%成人死於吃錯飯
https://blog.wenxuecity.com/myblog/73855/202112/8688.html
偉哥不光助性事，也可用於預防老年癡呆
https://blog.wenxuecity.com/myblog/73855/202112/6066.html
兩款新招可築起另一條新防線，抵禦新冠病毒
本人的博文到處發，萬維，留園、未名、八闕 都有。
其它的理由也是借口，誰都喜歡發財啊。