閑說薑博士事件
讀了兩篇出自薑文華博士的室友和同學之網文,以及相關的報道。總的印象是,他就是一個活脫脫的再版陳景潤,都不善於與人打交道,都沉湎於自己感興趣的領域。 陳景潤為階級鬥爭的時代所不容,因此他極力低調,埋頭研究,幾乎迂腐癡傻的地步。但是他終於等到了雲開出頭之日,功成名就。而薑博士卻被當今急功近利高調喧嘩的時代所不容,不但升職無望而且還要被掃地出門。於是書呆子的薑心急上火,手起刀落,淪為殺人犯。 這是時代的悲劇,
對於一個信心爆滿的中國來說也是兩大損失。 在當今中國社會高速發展的背景下,一天失去了兩個具有出色潛力的人才。可悲可歎至極。
為什麽說加害者和被害者兩人都是人才呢?
薑博士2004本科畢業於複旦大學數學與應用數學係 時,曾以優異的學業成績,獲得首屆複旦大學校長獎。他後來一直數學領域深造,其研究方向包括有:非參數經驗貝葉斯、非參數回歸、變量選取、多重假設檢驗。他是國家自然科學基金和江蘇省自然科學基金投資支持的高維數據的非參數經驗貝葉斯方法研究項目的負責人。薑博士可謂是在這一基礎學科領導極具前途的科學新星,現在卻成為了一個殺人犯,令人唏噓不已。其實,曆史上有很多科學奇才, 尤其是數學有不少怪才,性格怪 (甚至有點缺陷)、思維奇特、不善交際與人打交道,甚至不通世故,但智商極高,注意力和專注度特強。具有偏執特性的這樣怪才隻有在適宜的氣候土壤裏,加以時日,大多都會綻開出十分絢麗奪目的科學之花。因此,可以說薑博士生不逢時,無人識其才,又淪落到幾乎被社會拋棄的邊緣,真是可惜了。當前的中國一邊求才若渴,一邊又辣手摧才。這種扭曲的現象應歸因於在中國大泛其濫的急功近利之社會心理以及政策。
事實上,薑博士才是真正的受害人。他是被動的,弱小的,是行為能力低下的一方。在處處是打了雞血的當今社會中,他溝通乏術,無力融入這個社會。他經常被人側目、受人傾軋、受人擺布、被人質疑,甚至欺辱。因此,他一再聲稱飽受這位王書記的陷害。大家設想一下,當年的陳景潤是在嚴峻社會中暗暗地生活、蟄伏、潛行。假若他被掃地出門,強製勞動,甚至抄家沒收手稿,陳景潤會怎麽樣反應呢?把這樣一個安靜、羞澀、膽怯而單純的人逼到無路可走,很可能也會“狗急跳牆”,做出極端之事。對於這一類的數學偏執狂,予其一席之地,任其發展,靜觀其效,很可能他在某一天做出驚天動地的成就。可以肯定地說,隻要不觸犯他的生存權益和科研追求,他是絕不會危害社會的。故此,網上的反應普遍同情薑博士,輿論一邊倒地同情行凶者!如:“書生之怒,果然不同匹夫之怒!他怒得真實,殺得精準!”“前有楊佳,現有薑博士,老實人的衝冠一怒!你不給我說法,我就給你一個說法,這是自然法正義的彰顯!” “一人做事一人當,是真的勇士。” 有位退休的老刑警表示,薑博士能夠如此從容淡定,從犯罪心理學來說,他是抱著必死的複仇決心,絕非臨時起意的激情犯罪。薑博士是長期積怨得不到宣泄。
至於所謂的被害人王永珍,1972年生,中共黨員。蘭州大學化學係本科畢業,院團委書記。複旦大學化學係碩士,參與數學學院團委工作。後曆任研究生院學位辦公室主任、獲評複旦大學副研究員、數學科學學院副院長。複旦大學人事處副處長,繼續兼職數學學院副院長、掛職德宏州人民政府副秘書長、數學科學學院黨委委員/書記、複旦黨委教師工作部副部長。他的官運亨通簡曆表明,他是從學生會/團委一路爬上來的。應該是中共領導層多年培養的、很看重的人才。他在當今暴富心態滿滿的社會左右逢源,遊刃有餘,節節高升。然而,就在2021年6月7日王永珍宣布解聘薑文華的那一天,被一個與世無爭的“書呆子”一刀致命。他的死可以說是中國損失了中共很中意的一位科研管理人才,因為他也有可能被發展成中共領導層的接班人。不過,近期有報道稱,不少教授直接斃了那些參加學生會/團委工作的研究生報考者,認為他們雖也是本科畢業但平時熱衷於政治上撈分,卻不會在學業上多下功夫。現在看來無不有道理。
薑博士在極度悲憤中,無奈選擇了手刃致命在中共政治池裏正洋洋得意、能呼風喚雨的王永珍。在那一刻,他長期被壓抑的鬱悶得到了盡情的釋放。王書記在其仕途一片光明的年華也在那一刻血濺滿地,一命嗚呼。對於這樣一個突發性的時代慘劇,數學人才和管理人才雙雙隕落,深表同情。本不應該會發生的,也完全可以避免的。一個不通世故缺溝通,有性格缺陷把自己弄成了命運的弱者。另一個在仕途上張狂得意,目中無人。自己無伯樂的肚量也就算了,還不懂得給別人留後路,讓數學怪才失去科研的平台。於是兩個人激烈碰撞了一下,利器與血花決定了生與死的終結。
值得在這裏提一下,這個王書記曾為了數學係的維穩,處理一起多名學生參與的群毆案,竟強行把一名叫做任奕怡的女學生送去精神醫院,結果導致這位女大學生跳樓自殺。可見這位王書記是極其沒有人情味的人,以至於有人說:“王書記死有餘辜,薑博士替天行道”。“複仇也應普世標準,手起刀落,直奔元凶黨棍,煞是痛快!”更有甚者言:黨委書記是中國大學的毒瘤!
偶然性中有其必然性。深究其內因與緣由,可以說這是一個急功近利社會的偏頗與不公造成的慘痛教訓。當今的中國在高速發展的同時,急需鋪開人性化管理模式。在大學、在各階層、各行業,凡事不要把人逼到絕路,給人方便,手有餘香。特別是手握重權的得意人,更須懂得進退和謙讓,體恤民情,善於包容,懂得識才愛才的用材之道。使人得以展現才華,說不定 “書呆子”在今後的某年某月會成為光耀中華的新星。自執權柄、自以為是、激化矛盾的官員最蠢。他們總是以自己半吊子的專業水平看待學術人,讓自己成為壓倒駱駝的最後一根稻草。在沉默的駱駝憤而起之時,以致自身不保,命喪黃泉。什麽法律秩序倫理道德在那一刻過後,都失去了真正的現實意義。
由此可見,當今中國社會用一把尺子丈量所有人,是短視而急功近利的一大誤區。希望這一事件讓大家意識到急躁短視的社會風氣和不良心態需要盡快得以修正,平靜下來建立起一個和風細雨培植根基的、不在乎一朝一夕而卓有遠見的社會秩序。此外,不得不提醒,管理人才和黨各級下一代人才的選拔需十分注重人的品德,不光僅僅是為黨鞍前馬後、不辭辛勞,尤其是在和平的年代。
隔行如隔山,化學係的,還隻是個碩士,(如果還是在職進修的碩士那就更水了)當數學係 TA都不合格,居然能當副院長,就是個笑話。
退隱老妖 發表評論於 2021-06-13 15:13:14
王這種履曆,凡是在中國上過大學的人都明白,他年輕時的學習成績跟薑根本不是同一個檔次的好不好,蘭州大學有點名氣也不是他那個專業,去複旦讀碩士就是鍍金,而且他化學專業基本上不學數學的,數學水平相當於文科專業。然後去領導一個一流大學的數學係,說是外行領導內行,都是比較極端誇張的級別,基本上他根本就不知道數學係在幹嘛或者應當幹嘛。純黨棍。什麽兩個人才,瞎扯。
很認同你的說法 :“凡是在中國上過大學的人都明白,他年輕時的學習成績跟薑根本不是同一個檔次的”,“他去複旦讀碩士就是鍍金”。
畢竟是中共培養的科技管理人才,無需學術精鑽,但也要鍍金的標配。
問題就會出在這裏, 這批人有權,弄不好卻會打擊某些人,扶植親信。
當今的社會,沒有親信的領導才是真正的傻瓜。 如此一來,種種不公的操作都會阻礙。。。。。,
你懂的。
化學副研究員(?)直接可以當數學副院長,複旦真是沒人了。還是排名前5 的呢。
————
點題之語
王書記方麵的資料還不是很全。畢竟兼聽則明。他多年阻撓薑博士聘教授到底是出於公心還是另有原因。從薑博士不善表達來看,在教學單位聘教授確實也差強人意。王書記嚴格按照製度辦,可以認為是堅持原則,秉公執政。不過,數學家圈子裏的特殊天才多。王書記可能從沒想到薑博士是沒有就醫的高功能自閉症患者。
這是作惡體製下,沒有醫學知識,缺乏人文關懷釀成的悲劇。越深入地思考,越觸動內心。我們可能改不了製度,也不具備醫學常識,但若深懷同理心,平等善待他人,為人提供退路,血案很可能不再發生。
話都說不利落,還會將革命接班人帶入溝裏?
笑話! 太過度政治敏感了吧。 像當年反右一樣,
陳景潤是革命的知識分子,
薑要是真的政審不合格,是會將革命的接班人帶溝裏去的。
殊重殊輕,請帶上老花眼鏡看仔細。
未必。 書呆子還是在美國好一點。
不會搞關係的,沒有背景的,很難在國內立足。 相對來說,美國少煩心。
“數理科學40歲前基本就會達到出成果的高峰 ”, 這句話過於絕對,錯誤的。 像張益唐真正出成績也已50歲了。 現在的中國科技界怎麽浮躁,隻知道短期效應。 這樣哪能出諾貝爾獎? 做夢!
中國科技界的學術官僚太多了。 像王永珍就是, 有點禍國害民。