羨魚老友
恰似遠來的紅葉，懷著一片赤子癡心，或思鄉長嘯，或感時歎詠，或壯哉抒誌，或相思寄情，喜怒哀樂，無不聚於晨空的筆端，無不融於雲廊的書箋。
哈佛醫學院大牛學術造假醜聞
有人說，這可能是學術界有史以來最大的醜聞。
也許很多人還沒聽說過Piero Anversa的名字，但他可是心肌幹細胞領域最著名的大牛之一。1938年出生，1965年獲得醫學博士，1976年成為紐約醫學院教授，又成為心血管研究所所長、醫學院副院長。無數獎項加身，簡曆長達74頁，滿紙都是獲獎、研究成果、醫學貢獻。
2001年，他在他自己的一篇劃時代論文中聲稱從骨髓裏發現的C-kit細胞，可以自我更新，克隆增殖。將它注射到小鼠受損的心肌中時，會分化產生新的心肌組織，讓壞死的部分重新運轉起來。由此這項研究成為了所有心梗患者的最大希望。Anversa更是一躍成為哈佛的終身教授。從此他在世界頂級刊物上發表了有關此研究的幾十篇論文，主持了上百個R01項目。
幹細胞是能自我複製、分化的細胞，在人幼小時它會分化成特定的胚胎組織，而成年後，它也會成為身體的修複係統，修複器官和組織。不過，不是每一個器官都有幹細胞來修複。比如心肌。如果心梗而心肌壞死了，人體就無法自行修複，因為人體內的幹細胞無這方麵的功能。
然而，Anversa說，人體內確實存在心肌幹細胞，甚至存在於成年的心肌細胞中，隻要將此在體外擴增後再送回心髒，便可修複受損組織。他們的方法是：1.從骨髓裏抽出幹細胞；2.注射進心髒受損部位；3.再生心肌。為此，此新“發現”震驚了整個醫學界，也一躍成為整個心肌再生領域最主流、最熱點的研究方向。
這篇論文的署名是—Piero Anversa，幹細胞領域數一數二的專家。在最開始，很少有人懷疑這篇論文的真實性。謊言之所以存在，正是因為所有人都相信大牛，都在翹首以待跨時代發現，裏麵包含了無數希望和商機。如果真的能應用於臨床，能拯救多少病人？如果能成為一項產業，又能帶動多少經濟發展？
Anversa一躍成為這個領域最炙手可熱的絕對權威，他的論文成為了這個領域的基石，他在論文中提出的觀點，都被默認為“已經得到驗證”的事實，他的實驗室一時間成了一個聖地。無數研究人員削尖腦袋想加入他的麾下，成為這項將被記入史冊的研究的一部分，為這個將拯救無數人的神話添磚加瓦。
也正是因此，Anversa在他的實驗室擁有絕對領導權。所有提出質疑的人，都會被立刻解雇。Anversa在整個領域，也是如此。十年時間，他掌控著一切。——沒有任何反對聲音，這在科學界是可怕的。有一段時間，很多人甚至以為，這項研究已經趨近於成熟，很快就能大範圍應用，成為全世界患者的福音了。
但是，謊言再怎麽圓，也無法成為真相。於無聲處有驚雷！在讚同與附和聲中，質疑的聲音，漸漸響起。微弱的質疑聲卻從一開始，就從沒有停歇過。但翻不起波浪。Anversa強勢地把所有質疑都硬壓了下來——“你無法複現，是因為你的方法不對！”
直到2014年，事情出現了轉折。有人挺身而出，實名反對。這個人就是霍華德休斯研究院的教授，心血管科學的新領軍人Jeffery Molkentin。
“C-kit細胞基本上無法再生心肌” --- 胡說八道！注入成年小鼠心髒中的c-kit細胞幾乎從未產生新的心肌細胞！一石激起千層浪，再生心肌領域立刻分為了兩個派別。
穩定多次重複實驗，是一切的判定標準。很多獨立團隊開始重複兩位大佬的實驗，結果一片沉默，哀鴻遍野。Anversa的實驗無人重現，Molkentin的實驗卻被證實。
2018年8月，Molkentin又在Circulation期刊上發表了一篇重磅論文——“你說的心肌幹細胞？可能根本不存在！” 確定性證據表明，成年哺乳動物的心髒內沒有內源性再生型心肌幹細胞。
換句話說，Anversa提出的這個心肌幹細胞的概念從一開始就不存在，十年間，所有相關的正麵實驗，有可能全是造！假！
在10月15日，終於一錘定音。哈佛醫學院撤稿了Anversa在心肌幹細胞方麵，31篇頂級刊物的全部論文！哈佛聲稱，他們將謹守最嚴格的學術規範和倫理標準，對學術不端絕不姑息。
這也是美國有史以來第一次如此嚴重的撤稿。
整個心肌幹細胞相關的研究被認定為“從一開始就基於欺詐性數據”。曾被人們寄予厚望，醫學界大熱的“心肌幹細胞修複心髒”的技術，從始至終都是一場大騙局。
這個騙局就像是海市蜃樓，又像是一件皇帝的新衣，引領著難以計數的研究者前仆後繼投入在這個錯誤的軌道，浪費了無數人力物力財力。摩天大樓蓋到一半，卻發現地基完全由泡沫塑料蓋成，被人一碰就轟然倒塌。一個領域十年的研究，全都付之東流，甚至可能耽誤了真正有用的研究。
心肌再生這一領域，幾乎遭到了毀滅性的打擊。雖然錯誤已經得到修正，但學術造假仍然困擾著全世界。
謝謝你的發言。
藥廠曆來就是不見兔子????，不撒鷹 ????
手到瓜入袋，黃金萬萬兩。
太會忽悠了，連哈佛都看走眼了，整個醫學界都上當。
這說明怎麽？ 說明人類過於期待奇跡的來臨。
結果，騙子，高級騙子應運而生。
這些文章再多，也是建立在虛假的基礎上，已經失去了科學價值，可以付之一炬了。
我很奇怪，今後這些參與者的簡曆怎麽寫？ 是不是很尷尬？
他現在還在辛辛那提大學兒童醫院？
謝謝你的發言。
他一走了事，最多晚節不保。
他組裏一批人浪費了大好科研青春。
在中國知網上用“心髒幹細胞”的關鍵字一搜，足足有1萬3千多條期刊文章，而相關的博碩士論文更是多達1萬6千多篇
===
很好奇這些文章中有沒有質疑造假的？ 學術界這種造假各行業都存在。
作者：噴噴更健康
鏈接：https://www.zhihu.com/question/298711327/answer/513637198
來源：知乎