我眼中幾起新人類事件

又一個優秀的90-00換代人被這個物質社會湮滅了，前OpenAI 雇員，吹哨人，Suchir Balaji，26歲，被發現在自己公寓自殺，UC伯克利大學CS畢業，在中學時代就對AI有獨到創意，他揭露OpenAI 在大數據模型訓練時侵犯網上作品版權，廣為報道。上周被捕的刺殺聯合健保CEO的Luigi Mangeone（為民請命但刺殺不明智）,也是26歲，是賓大的數據科學碩士。兩個青年都是高智商好前途，有強烈道德感和正義感，因為反對資本貪婪而成為時代的殉道人。

人類社會沒有十全十美的事物，作為西方文明經濟基石的資本主義也不是完美的，在為人類文明發展提供巨大物質動力的同時，資本主義也展現了人類物欲的極度貪婪，所幸伴隨資本主義而生的民主自由製度，保障了資本主義能以和平的方式更新換代，免除了馬克思主義的暴力革命。然而製度和法律是僵硬的，不能時時處處將始終如猛獸般的資本納入牢籠，民間的公德和正義勇士就成了難能可貴的補充。他們完全不至於撼動體製，但能警醒社會以推動體製的更新。他們的出現，本身是這個體製生命力的表征，把他們稱為共產主義者或反資本主義者是完全錯誤的。

他們往往是年輕人，但不是年輕人的平均，我稱他們為 新人類。人類的絕大部分，是生物基因和文化基因的遺傳結果，所謂傳宗接代而已，而新人類是很少部分新人 - 他們的生物和文化基因都發生了正向的突變，是造物主植入人類的對文明進程的有序調控因子。由於基因的正向突變，新人類對體製和傳統的落後傾向尤為敏感，甚至產生抵突。他們中大部分被體製同化或幹脆被消滅在萌芽階段，少數脫穎而出成了體製的喚醒者，催化了體製的演進。

中國有沒有新人類，當然有，上帝是一視同仁的，但他們要在專製下成熟，遠比在民主自由下難得多。我們說專製是反人類的，不僅指專製壓製人性，更指專製扼殺人類的進步因子，阻擾人類和人類社會的進化。民主製度下，他們的行為至少能被主流媒體客觀報道，能被民眾公開稱道和擁護，這就是催化或杠杆作用。

中國最顯著的新人類衝破體製展示實力，是新冠動態清零時期的白紙運動，尤其是其頂峰的剛過兩周年的上海烏魯木齊中路事件，雖然曇花一現，但改變了中國的進程，在危機當口挽救了中國。絕大多數人，不管海內海外，是看不到這點的，他們不管是擁護還是反對體製，都早已被體製調校到和體製同等溫度，他們眼中隻有激烈的東西才能算回事，暴動起義，血腥鎮壓，所以他們的曆史和前景隻有悲情。而烏魯木齊中路的新新人類改變了這一切（我稱他們為新新人類因為中國曆史上總共隻有兩次新人類，第一次自然是辛亥革命時期帶回民主自由理念的人物，不像西方層出不窮），我們不妨回想一下當時的動態清零，其荒唐和嚴酷如果再延續半年，後果不是幹柴烈火大規模暴動就是社會和經濟活力徹底被摧毀，兩者都將讓中國萬劫不複。還有我懷疑，這樣的反常規的社會管控是否一個有意的社會實驗，為進入戰時做準備。

不管如何，我們現在回看，沒有多少悲情，隻有一些慶幸，幸虧這些新新人類事件在最後關頭喚醒了體製內部某些相對開明派係，雖然毫無預案不負責任的嘎然而止還是讓社會付出沉重代價（大量老年人的死亡），也沒有挽回此後經濟的一路下行，但至少避免了社會和經濟的徹底崩潰，甚至一場毀滅性戰事，讓人們有喘口氣的餘地。

新新人類新潮時髦，追求人性自由卻不拒物質，有主見不為意識形態綁架，勇敢果斷卻不以命相搏。新人類還是好樣的，尤其與不堪的80後或精神80後比，他們即使躺平一言不發，也比你手舞足蹈唾沫橫飛更有姿態。