今天的基督教依然是個生命力旺盛的信仰

今天的基督教遠不是平常人想的周末上上教堂去去查經班那麽平板，基督教的生命力在於它一邊固守西方民主文明的根基- 基督理念，一邊不斷推動和擁抱人類新認知。聖經有兩部，一部是猶太民族兩千多年口口相傳下來再在耶穌基督之後成典的人類記錄的聖經，另一部則是上帝原創原汁原味的 - 宇宙，大自然，和人類，科學是人類解讀第二部聖經的有力工具之一。

基督教早期，最德高望重的教友被尊稱為men of science, 幾乎就是科學家了哈。教皇保羅二世1996年在梵蒂岡教宗科學院正式宣布承認進化論 https://natcath.org/NCR_Online/archives2/1996d/110896/110896e.htm，不是說教皇承認就必須當真理，而是教皇的承認一定基於自己認真考量和在教會團體廣泛谘詢上的，首先保證不和基督教的根本教義和理念相違背。

今天比較有影響的基督教新學派包括下麵這兩個? :

BioLogos, https://biologos.org/，有美國國立健康衛生學院NIH 前院長柯林斯Collins所創，柯是醫學和生物科學博士，全球最大科學合作項目人類基因庫工程的最後一任主管，當該項目因管理不善就要中途夭折時，他臨危受命將其帶回成功軌道，他陪克林頓總統在白宮和其他參與國領導人一起連線宣布人類基因庫工程大功告成。Bio指自然界，自然科學，Logos 指道，基督的道和話語。BioLogos的成員很多是基督徒科學家。我曾在他們的論壇混過一會兒。Collins 的書The Language of God曾經排在暢銷榜高位。

Discovery Institute 發現學院 https://www.discovery.org/, 它發起的Intelligence Design 智慧設計，是基督教的一個強大科學論據庫，也聚集了很多學術人才。發起人之一，劍橋科學哲學史博士Meyer的巨著Signature in the Cells 我也讀過。

順便曬一下我的信仰書目，正好周末趁整理書房，將自己買的探索信仰的書籍歸攏一下，本來還有些佛教書籍，但當年初信基督教時，全捐給南天寺的圖書館了，包括兩尊佛像，現在想來大可不必，基督教和佛教是非常互恰的。我生性愚鈍，難以像人頓悟，又難安於聽人說教，所以要靠多讀書來促進認知。

裏麵有當代最有影響的宣揚進化反基督教的理查道金斯博士的巨著，也有好幾本用腦科學和心理學來論證信神隻是生理和心理現象而不具靈性意義的，多是認真的論述，也有一個神父談自己因無解於人類苦難而放棄基督教的書，也有基督徒談在懷疑信仰後通過佛教又回歸基督教的心路。反正，我覺得如果你的信仰能被反對聲音擊垮，那這個信仰不守也罷，這些書雖然本意唯物，但都是誠懇的科學探討，反而讓我更看清了信仰的真實。

?

[FollowNature]

俺認為基督信仰與進化論根本不矛盾

[誠信]

The good Bible is often read awry by many priests. This nourishes ignorance and depravity in American society, which in turn induces the surge of Trump turmoil today which rampages to the detriment of American democracy and Christian civilization.