正文
很多人問我美國為什麽會選川普做總統，我常常無言以對。民主社會嗎，什麽事都會發生，一切都取決於民意。施瓦辛格可以做加州州長，職業摔跤手也曾做過明州州長。人過留聲，燕過留毛。可惜這兩個人沒有留下任何值得紀念的政績，就好像什麽事都沒有發生過一樣的。
川普是商人，商人治國曆史罕見。商人呂不韋做過秦國宰相，貝爾斯科尼做過意大利的總理，這些都是為數不多的先例。這兩個人治國水平都不錯：呂不韋為秦滅六國打下堅實基礎，貝爾斯科尼安度金融危機。當然他們離傑出政治家還是差之甚遠的。作為商人的川普比之這兩位是要成功很多的，所以作為總統的川普是不會太差的。
美國總統是世界上最有權勢的人，不僅要駕馭聯邦政府，還要和國會的眾參兩院打交道，是個八麵玲瓏的人物。作為商人的川普管理過億萬美元的商業帝國，行政能力遠遠超過他的前任們，駕馭美國的聯邦政府是不在話下的。但是川普從未有過從政的經曆，對美國的兩黨政治基本不懂，再加上他口無遮攔，常常成為媒體的攻擊對象。川普的這些弱點很可能阻止他成為一個傑出的總統。
川普當選總統主要源於公眾對政府的嚴重不滿以及其競選團隊的高超策略。奧巴馬律師出身，善於演講，但是行政能力嚴重不足，尤其是駕馭經濟的能力不足。奧巴馬當政八年，支持率基本在50%左右。這就給了共和黨可趁之機。
美國是選票政治，但是沒有兩黨建製的支持，想要勝出幾乎是癡人夢想。川普競選團隊的策略就是越過建製直接和選民溝通，有點類似文革中毛越過基層黨組織直接號召群眾革命。於是便有了川普在全國各地巡回演講的熱鬧景象。結局是共和黨建製不得不接受川普作為候選人的事實，川普最後依靠共和黨的建製擊敗希拉裏。
川普執政一年，其執政能力還是得到認可的。他也是兌現了其競選期間的承諾：減稅和貿易平衡。
美國萬稅，連撒尿都要交汙水稅。其公司稅更是高得離譜。許多公司為了逃稅接各種理由建立離岸公司。我就曾經就幫助過以前的公司做過合法避稅的金融模型。那家公司在瑞士建立離岸公司，然後將美國資產劃歸瑞士公司，在瑞士招幾個人糊弄門麵。就這樣每年可以省上千萬的稅。既然高稅率不能給政府帶來收入，還不如減低稅率帶動經濟的發展。從長遠來看，美國減低的公司稅會對美國的製造業帶來光明的前景。
美國每年的貿易赤字是4000億，主要的對華的貿易赤字。在中國進入WTO的貿易談判中，當時的克林頓政府有點兒戲之，明顯吃了大虧。後來的小布什和奧巴馬政府一直猶豫不決，拿不出解決的辦法。川普這兩天對中國采取的強硬措施也是意料之中的。貿易平衡是國際貿易的最終目標，美國每年4000億美元的赤字是難以為繼的。對中國而言，美國已經做了18 年的白求恩的，不能期待別人做一輩子白求恩吧。
川普和媒體交惡是他的致命傷。美國媒體業發達，無孔不入，對總統的批評從來就是不客氣的。克林頓被描述成“色鬼”，小布什被描述成“笨蛋”，以致於退休這麽多年了一直不敢拋頭露麵。川普當總統以前生活放蕩，極不檢點。媒體對此緊追不放。被媒體挖出來的川普的前女友們快組成一個紅粉兵團了，老中青都有。聽郭德綱的相聲，我們認識了一堆日本女優；川普做總統，也讓我們見識了美國成人女星。這大概算是美式民主的衍生物吧！
選川普做總統意味著美國人已經厭煩了無聊的政客們，希望有一位有能力的人來領導這個國家。川普的出現正是迎合個這股民意。如果川普如果能夠成功，將會有更多的能人出來競選公職。或許美國會進入一個能人治國，專家治國的新時代。
很重要的一點，就是不要人雲亦雲，憑著＂印象＂來臧否人事。
有人不肯相信不同陣營的人，一定要催眠自己，讓自己相信不同陣營的人都是笨蛋無能，隻有自己陣營的人才是天縱英明。
這就是以立場出發，不見事實。
但是現實是不按照你的意誌而改變的。就好像川普的確把自己的生意與冠了自己名字的生意搞砸了無數回一樣。有人再怎麽狂粉他，也不能改變"他其實並不是想像中的那麽精明能幹"這個事實。事實是:他隻是"看起來好像很精明能幹"。
他本人其實是一個傑出的娛樂家以及一個蹩腳的政治家。隻是有太多的粉絲被狂熱掩了眼看不見事實，堅信教主無所不能。真的和他共過事說過話知道此人的虛實的倒有幾個人，把他們對川普的評語列舉於下：
H.R. McMaster (national security advisor): dope
Reince Priebus (chief of staff): idiot
Rupert Murdoch (media mogul): f****** idiot
Gary Cohn (economic advisor): dumb as s***
Rex Tillerson (secretary of state): f****** moron
俺更寧願相信這些曾親身經曆過川普，更有發言權的人。
1. Trump之出來競選是以美國海軍上將Mike Rogers為代表請他出馬，美國軍方全力支持Trump。不然根本無法當選，即使選上了，麵對已經腐爛的兩黨，司法院，FBI， CIA， NSA等， 根本無法行政。也很可能已經被暗殺了。
2. 為什麼是軍方支持？ 因為經過老布希，克林頓，小布希，在到奧巴馬， 28年來美國已被由索羅斯及Rothschild為代表的黑暗勢力侵蝕，收買。已到了政治，經濟，社會崩潰邊緣。 （他們原本計畫是由希拉裏再執政八年，完成瓦解美國大業）美國軍方是唯一還效忠國家的力量。還未被收買。（各位可以去研究一下奧巴馬時代他是如何在指揮軍方的）
3. 索羅斯及Rothschild為代表的黑暗勢力的終極目標是什麼呢？ One World Government. 世界由他們掌控，所有人類成為為他們工作的奴隸。（不是開玩笑，請Google）這批所謂的精英，他們眼裏老百姓隻是供他們使用的奴隸，是下等動物 （猶如當年白人看待黑奴一樣）其他各位可以自行想象。
4. 媒體早已被索羅斯及Rothschild為代表的黑暗勢力買斷，是他們的喉舌。為什麽Trump猛力攻擊他們？而對方也拚命撕咬Trump就是這個道理。
5. 總之，希望諸位能夠有所清醒，看到表麵現象的背後，看深入了就明白啦。
別指望能對極其複雜的治國大業做成任何事。
關於破產：美國公司通常是多元化的投資，川普投資房產，賭場，高爾夫，酒店等行業，有些行業不景氣，或其公司沒有競爭力，就選擇退出或破產。比如穀歌旗下有十幾家公司，隻有GOOGLE一家掙錢，其餘全靠總公司輸血，其中任何一家都可以在任何時候破產。同樣AMAZON在發展過程中也有旗下數家公司破產關閉。
關於奧巴馬：他剛上任就否決了一個40億的煤電廠項目，理由是環境汙染。那家電廠是在新墨西哥的沙漠裏，能有多少汙染？奧巴馬辦事好走極端，根本不懂經濟，完全依靠美聯儲印錢，後果是房產暴漲，生活費用高居不下。川普現在做的是減稅和貿易平衡，營造一個良好的經濟環境，而且親自參與招商，類似九十年代的中國。川普做的都是實事，有利於美國的長遠發展。
關於媒體：美國媒體喜歡斷章取義，不是看大局而是拿一些小事來攻擊川普。當然川普也有責任，口不遮攔，早晚要吃苦頭的。
請問：
是那些＂行政能力＂超過他的前任們？是破產六次？是把自己的無數品牌搞砸？是把Trump Taj Mahal 搞倒？把Trump Steak 搞垮？把Trump Vodka 搞到不見？把Trump Airline 搞到關門？把Trump Mortgage 搞到完蛋？把Trump University 搞到倒閉還被州檢察長起訴因詐欺學生賠了２５米美刀了事？是連和AV女星封口協定都搞不定弄得天下皆知？
是傾全黨之力還不能撤消Obamacare也拿不出替代的方案？是讓墨西哥付錢建牆？是讓共和黨設計出稅改再來居功說這是他搞出來的？是被曆史學者評為史上最爛美國總統？是走馬燈一般的三天兩頭把自己指派的親信官員開除（自稱是Best people 的那一票人）再換上一票不知能撐多久的傢夥們？是被手下部屬稱為Moron, Child, Idiot；被同黨人士嘲為Fraud, Phony, National disgrace之人？
奧巴馬任內失業率由10%降到4.8%。川普任內失業率由4.8%降到4.1%。請問：＂川普的行政能力要超過他的前任＂雲雲是那來的結論？
嗬嗬