參政議政，為什麽要以維護加拿大法製為底線？

民主政治，就是政見多元化，允許不同政見。政見可以不同，但不能以踐踏加拿大法製來攻擊政敵，這是維護民主政治和民主社會的基本底線。沒有了法製，則人權不能受到保護。人權不能受到保護，則種族歧視可以橫行，華裔生命與財產就受到威脅。

近年來，加拿大政壇越來越多地被卷入中國內政議題之中。從港台分離主義勢力在國會的活躍表現，到新疆問題上以謠言作為國家對外政策依據，加拿大的政治空氣正被嚴重腐蝕。加拿大國會政治資源用於他國事務，而非服務本國人民的利益。更令人擔憂的是，在這一過程中，加拿大華族群體成為了政治博弈的犧牲品和替罪羊，遭遇了不公指控、汙名化和係統性種族歧視。

華族是加拿大的合法公民，是定居國的少數民族群體，不是“移民”，更不是任何外國政府的代理人。隻因為政見不同就以“忠誠”來質疑華裔涉華言論本身就是一種赤裸裸的種族歧視。倘若真要討論“不忠誠”，近來阿爾伯塔省省長在國家最困難時刻“背刺”聯邦政府，明顯挑戰聯邦製度，甚至裏通外國，卻並未遭到主流輿論“忠誠”層麵的審視。這種明顯的雙重標準，正是加拿大法治體係中種族歧視的真實寫照。

在民主社會，法律應一視同仁，忠誠應以公民義務衡量，而非種族血統評判。可惜的是，種族主義在現實中卻往往披著“國家安全”或“民主價值”的外衣。將華裔對中國事務的合理關注，汙蔑為“效忠北京”，等同於否定華裔的獨立思考與公民理性，這不僅構成嚴重的人格侮辱，更是對言論自由的侵犯。

華裔積極參政議政，最大的政治是要維護自身的生命與財產安全，維護基本公民權利與憲法保障。新冠疫情期間，針對華人的仇恨犯罪激增，便是警示。如果一個國家無法保障其少數民族基本安全，那麽“民主”、“法治”將隻是一層虛偽的包裝。

守護法治的根本之道，是尊重事實、捍衛真相。今天，對中國新疆問題上的所謂“種族滅絕”指控就是一個以謊言為基礎的政策例證。這類動議並非基於加拿大駐華使領館的報告，也不是加拿大情報部門的報告，而是由境外政治組織資助的中國分裂勢力團體的誣陷，隨後成為加拿大議會中的政治操弄工具。如果加拿大的對外政策可以建立在無證據的謊言之上，那麽明天也可能會有更多族群被謠言所害。回顧曆史，《排華法案》不正是建立在“黃禍”謠言之上的嗎？那時中國尚無共產黨，加拿大依然能基於種族偏見立法排斥華人，二戰中猶太人在歐洲的遭遇，可為前車之鑒。

我們應該堅決反對將中國國內政治議題帶入加拿大政壇。支持加中友好的華裔是他們的政見，是出於對加拿大國家利益的判斷，而不是出於祖籍國立場。反之，一些台獨、港獨勢力卻長期利用加拿大議會資源炒作中國議題，耗費加拿大納稅人的金錢與政治資本，反倒是真正的用加拿大政治來實現他們立場的祖籍國政治。

我們不應因為涉華言論而被標簽為“效忠他國”，這種種族化的指控剝奪了我們作為公民的表達權，是對自由的侵犯，是對民主的嘲諷。

我們參政議政，不是為了站隊誰，而是為了確保華裔的合法權益在國家製度中得到尊重和保護。為了華裔的安全，就必須維護加拿大的法治。為了維護法治，就必須反對謊言在政界和社會上大行其道，左右加拿大國家政策製定。唯有真相、公正與平等，才能捍衛加拿大民主政治和民主社會，才能保障所有族群平等的憲法權利。

值此國際局勢動蕩之際，一些外國勢力不惜損壞加拿大法製來妖魔化中國，而妖魔化中國的途徑，往往是沒有正當程序地迫害華裔。如蒙特利爾合法的華人社團被誣陷為北京警察局，資金被凍結，民選的華裔議員被停止議會工作。又如所謂“中國幹涉”炒作，把所有大陸背景的國會及省議會的華裔民選議員踢出政黨，以致這屆選舉華裔議員遠遠低於華裔人口比例，使得華裔缺乏國會代表。謠言可以中傷國會議員，就是法製不健全，就是加拿大法製不追究謠言製造者的社會和法律責任，就是實質撤銷華裔議員身份時沒有經過正當程序。猶太人遭受大屠殺，就是因為希特勒的猶太人布爾什維克陰謀論謠言製造的種族大屠殺。張伯倫以綏靖政策鼓勵希特勒德國反對蘇俄，是地緣政治導致種族大屠殺喝世界大戰的曆史教訓。加拿大國內法製遭受破壞，就是地緣政治引發的。無論政見如何，無論站在國際政治那一方，都不應該被剝奪應有的公民權利。美國越戰反戰運動，就沒有導致種族迫害，就是法製還在。反戰運動當然是在國際上站在中國和北越立場反對美國對外政策，是合法的民主運動。正反兩方麵的曆史經驗教訓值得積極參政議政的華裔借鑒。