曆史真相
600年前,中國人在北美開鑿的首條運河最新力作
600年前中國人在美洲開鑿的首條運河,位於加東緊鄰北美大陸的海島CAPE BRETON。 該島麵積約為台灣的三分之一,地貌非常特殊,風景如畫。全島陸地基本連成“U”型,東西所有山澗河流匯入中部大湖,北部自然開口與北大西洋相連。
按照當地出生的法裔加拿大人Paul Chiasson多年的精心研究,英法原始記錄和資料顯示:首批到達該島的英法船隻可以貫穿中心大湖航行,從南北兩個方向進出大西洋。原來在歐洲人16世紀到達以前,這個“U”型島的南部湖海交接的最窄處,早已出現一條人工切開的運河,將整個大島徹底一分為二,同時從中部打通南北水運交通。這條運河從1854年大規模修繕擴建前後到現在,一直在發揮作用。
剛開始,耶魯大學建築博士畢業,並在美加兩國從教多年的Paul Chiasson試圖證明:運河是他的法國祖先開鑿的。經過多年考究,他依次排除了原住民,葡萄牙,西班牙,和英國人。最後,他也很遺憾地排除了法國人,因為所有證據全部指向曾在這裏長期(至少幾十年)定居生活,並與當地原住民和平共處多年的鄭和艦隊加東支隊。
運河並沒有選在最短距離處,而是考慮總工程量,讓它穿過附近的馬鞍形山凹處。照片清楚顯示:運河中部山凹被炸藥炸開後,600年前明代人工鑿平後的兩側山岩 (是否采用都江堰寶瓶口冰火夾攻劈山岩的方法,尚不可知) 。
明代鄭和艦隊測繪全球以前,中國大地上已經遍布都江堰,京杭大運河等無數大大小小的運河或水利工程。因此,開鑿一條800米長的運河對於明代的工程技術人員來說,實在是小菜一碟。但是遠渡重洋到了萬裏之外,還能留下這樣的傑作,實在是令人驚歎!
曆史證據
1.明朱棣永樂年間(15世紀初)開始,鄭和艦隊首先完成對東南亞,印度半島和非洲大陸沿岸測繪。在做好充分準備的前提下,主力艦隊奉命繞過非洲南端好望角,順洋流向西跨大西洋(注意:大西洋由中國人首先命名),首先到達中南美諸島。其中有人在波多黎各島長期駐留。Paul Chiasson在所著《七城之島----最早發現北美洲的中國移民》書中,認為哥倫布出發前手持的“七城之島地圖”,就是Cape Breton。而英國退役海軍軍官孟席斯,在早先的論著中,認為哥倫布按圖索驥的“七城之島”,是鄭和艦隊另一處在中美洲長期定居繪製的波多黎各島。不管怎樣,鄭和艦隊確實在加東Cape Breton島上留下了至少五六處長期定居活動的港口或遺址。
2.艦隊兵分兩路,一路南下測繪南美洲東岸和整個美洲西岸,在墨西哥,哥倫比亞和秘魯留下無數中國血脈和遺址,加州沿海和內河也有不少證據。另一路艦隊沿熱帶洋流北上,測繪北美東海岸,在北卡,波斯頓等地留下重要證據,繼續北上到達加拿大勞倫斯河入海口,並在此長期定居休整,擇機在北半球夏季測繪加拿大北冰洋(當時命名“北海”)海岸線。其中Cape Breton島是北上北冰洋的關鍵基地。除了準備繼續北上北冰洋,在島上山頂建城至少還有以下原因:1)該島當時有露天煤礦(現已開采殆盡,可能還有金礦),可提供充足能源供應;2)豐富的淡水和漁業資源;3)易於天文觀測,進一步完善測繪和地圖資料;4)易守難攻;5)可遙望各個方向往來航行的艦船。
3.600年前,中國人在島上建設的山巔之城中最大的建築石基遺址。在與當地原住民和平相處幾十年間,這裏是原住民向歐洲人描述的,經常上山向導師(艦長和其他艦隊精英)求教的場所。該城沿西北走向的一條河流而建,城牆遺址顯示南北約1.5公裏,東西不到一公裏。城外有明代墳墓,暫未發掘中文石刻或文物。所有地表木製建築早已蕩然無存,僅剩大量石基。
4.根據16世紀歐洲人到達Cape Breton時的記錄,當地原住民告訴他們,之前已有“白人”乘“巨船”來過,“巨船”如島,船中有“大樹”(巨型桅杆)。他們幫當地原住民造字,教他們基本天文知識, 遠航幾百公裏捕魚,男耕女織,人工池塘養魚,尊老愛幼,婚俗葬禮,甚至采集中草藥等等。當地的Mi‘kmaq 在600年前成為整個美洲唯一有文字的原住民部落。以下是整個美洲獨一無二的原住民服飾和當地草藤籃筐。
5.中國人離開時,告訴原住民他們要乘船回到北極的另一邊。而且驚人地預言,美洲土地將不再屬於原住民,因為歐洲人很快就會到達(看來明代測繪美洲的精英深知歐洲人早晚會趁地利之便,橫渡大西洋,占領整個美洲,也深知他們不會像中國人一樣,善待原住民。隻不過他們萬萬想不到:歐洲人還要編造偽史,試圖欺師滅祖)。
作者保羅恰森揭示了在歐洲人之前,登陸布雷頓角的早期中國移民的可能性。從最初開始的歐洲時代發現的,布雷頓角被認為是不尋常的。本地曆史(相當於地方誌)甚至包括早期的文獻(記載)這個島曾經是中國人的土地。1497年,至少一個世紀之前嚐試在該地區的歐洲殖民,探險家約翰·卡伯特將布雷頓角稱為“七個城市。”當歐洲人第一次到達時,該地區的原住民,Mi 'kmaq,是北美唯一的原住民,他已經有一個書麵語(書)。撰寫的本文,衣服,和風俗都暗示(指向)早期中國人的存在。在遺跡寫書時,恰森調查在聖彼得斯在島南部的這個遺跡,證據支持了一個理論,可以回答(因)這個島古怪和未解決的曆史(問題),而提出的所有的問題。