《資治通鑒》評說
版權說明：歡迎非商業贏利目的轉載轉貼我的文章。轉載轉貼時請注明唵啊吽筆名和博客鏈接。
2014年9月4日，北約峰會在英國威爾士舉行，這是冷戰結束後失去存在目的的北約重新找回北約存在目的的會議。這是2008年全球經濟危機以來戰爭烏雲壓城的惡兆。曆史上兩次世界大戰，都是經濟危機導致的帝國主義戰爭。2008年的全球經濟危機持續至今難以複蘇，大大增加了第三次世界大戰的風險，如何保衛和平製止戰爭是迫在眉睫的議題，全球熱愛和平的人們不可掉以輕心。
一、經濟發展導致經濟危機。
資本主義社會的經濟危機源於經濟發展產能過剩。2008年的經濟危機源於90年代的信息經濟突飛猛進大大提高了全球經濟產能，以及經濟全球化帶來的規模經濟，導致全球產能過剩。為什麽技術進步經濟發展會導致經濟危機？這裏給一個小小的虛擬模型來說明這個原理。
假設一個小小的社會，姑且稱為“牛郎織女社會”，其中有10個織女織布，10個牛郎耕田，產品都拿到市場上交易。市場均衡時剛好人人豐衣足食。一天，其中一個叫黃道婆的織女發明了織布機，她把紡織勞動生產率提高了20倍。於是她以半價出售她的產品（因為她隻需勞動半天就能滿足全社會的穿衣需求了）。那麽，社會總體福利是否提高了呢？按社會學理論福利提高了，但按照經濟學理論，這一發明反而會使社會陷入經濟蕭條：另外9個織女都由於缺乏競爭力而失業了，由於她們的失業，對糧食的購買力降低了，結果經濟發展與市場需求不足和失業並存，社會進入經濟蕭條。我們可以把這種技術進步引發的經濟蕭條稱為黃道婆效應。9個織女失業買不起糧食而失業，是個牛郎的糧食市場縮小了近一半，這種現象在1929年全球經濟大蕭條中發生過，美國大量牛奶滯銷倒入大海的同時，大量民眾在施粥棚排隊。
黃道婆的發明導致經濟危機使得9個織女被邊緣化。和黃道婆發明織布機一樣，上世紀90年代的網絡經濟和信息經濟的崛起以及經濟全球化釋放的產能導致了2008年的全球經濟危機，加劇了全球各個地區的動亂並使得戰爭風險劇增。
二、進步與倒退
麵對科技進步和經濟發展導致的經濟危機，社會矛盾加劇，各派政治勢力之間的對抗增強，而不同的政治勢力對於經濟發展的態度會有所不同。把經濟發展倒退回原來沒有發展的狀態是消除經濟危機的方案之一，這是反動的方案；而通過調整政治格局保持已經發展的經濟和保護已經積累的社會財富才是解決經濟危機的進步方案。
18世紀末到19世紀初，英國的紡織手工業者痛恨英國工業革命的進步，發動了著名的盧德運動（Luddites），他們在月色下砸毀紡織機。這是反動的政治運動，其反動的因素在於摧毀已經發展的經濟和已經積累的財富。這些麵臨失業的紡織手工業者被經濟進步的社會邊緣化了，因此有其憤恨社會不公的理由，但是，他們對待工業革命進步的態度是反動的，正如今天困擾全球的極端穆斯林國際勢力，他們是全球經濟危機的犧牲品之一，他們是當今世界難民最多的族裔。這種在全球經濟危機中被邊緣化的南方國家裏滋生的極端伊斯蘭原教旨意識形態和盧德運動類似，他們對待社會進步的態度是反動的，發動就反動在他們要恢複中世紀政教合一的哈裏發政治格局。與極端穆斯林不滿經濟全球化而且是反動的一樣，如今西方興起的買本地貨、抵製中國貨等等也是對經濟全球化的反動，他們鼓吹美國回到孤立主義，妄圖給經濟全球化開倒車，奧巴馬的許多政策旨在把中國從全球經濟中踢出去，反映是就是西方這派政治勢力的意願，這是反動的。美國政客每每以中國搶了美國就業機會為由推行遏製中國經濟發展的外交政策，眾所周知，經濟運行三要素是資本、資源和勞動力。歐美占有和控製了全球超額的資源，歐美有幾百年老牌資本主義積累的絕對雄厚資本，所謂失業就是有過剩的勞動力，三個要素歐美都占有優勢，卻把經濟危機導致的國內矛盾輿論轉嫁為對華憤恨，這是奧巴馬隱性孤立主義對外政策的對經濟全球化的反動。
羅斯福總統對待上世紀30年代大蕭條的政策是進步的政策，國內推行新經濟，建立全民社會安全保障，以提高全民福利解決生產過剩問題，國際上支持民族獨立解放，瓦解了大英帝國的宗主國－殖民地全球經濟秩序，提高了前殖民地人民的生活水平。以提高國內和全球人民生活水平來解決產能過剩導致的經濟危機，是進步。對待資本主義產能過剩經濟危機，把已經發展了的經濟和已經積累的財富轉化為人類生活水平提高的福祉以解決經濟危機是進步的政治勢力，以摧毀已經發展了的解決和已經積累的社會財富來解決經濟危機是反動的政治勢力。美國在二戰中以進步的政治勢力走上了國際舞台，因此取代了英國主導全球經濟和政治秩序。
三、經濟危機和戰爭
戰爭不僅僅是解決經濟危機的方法之一，而且是曆史上多次發生過是事實，因此，愛好和平的人必需警惕第三次世界大戰發生的可能。因為戰爭從兩方麵解決過剩產能問題：一是摧毀對手的產能以消除整個經濟體係中的過剩的產能，二是將本國過剩產釋為放武器彈藥的生產，這是反動的方法，因為戰爭消耗本國財富和摧毀敵國財富，生產軍火的GDP完全無助於改善民生。所以，在全球經濟危機之中，正義一方保護經濟產能保護財富，非正義一方消滅財富消滅產能。發動戰爭是全球經濟體內的強勢集團所為的盧德運動，盧德運動是經濟體中弱勢群體發動的反社會戰爭，兩者都是對已經發展了的經濟的倒行逆施。
如今全球經濟中最大的產能在中國，改革開放以前，中國人均GDP幾乎在世界最末尾，比中國差的國家人口並不多，即比中國人均GDP高的世界人口在80%左右（中國有全球五分之一的人口）；而今天，比中國人均GDP高的人口隻剩下30%。第一次工業革命成就了大英帝國，改善了是世界人口的2%的人的生活，其成本對童工的反人道剝削、對殖民地侵略和對土著的屠殺。第二次工業革命德國和美國經濟持續發展，生活改善的是世界人口的6%，其社會成本有奴隸貿易和鴉片貿易，有甲午戰爭等。蘇聯計劃經濟改善了世界8%人口的生活。日本戰後重建改善了世界3%人口的生活。亞洲四小龍冷戰期間改善世界1%的人口的生活。而中國改過開放改善了世界22%的人口的生活，所以，中國的改革開放是人類曆史上最偉大的工業革命之一，是人類曆史最人道最有成效的工業化運動。但是，美國的亞洲再平衡戰略，旨在壓製減少這個產能，寧願以增加全球人民的生活成本來阻斷中國的經濟發展，這是二十一世紀的盧德運動。同時，美國亞太再平衡戰略擴大了美國軍火市場，推動亞太地區軍備競賽，擴大了日菲澳對美國軍購，美國鼓勵日本解禁集體自衛權突破和平憲法就是鼓動日本戰爭，擴大美國軍火銷售。2014年北約峰會決議所有北約國家軍費開支必需不少於GDP總量的2%，這是擴大美國的軍工市場。奧巴馬在南海烏克蘭煽風點火就是想再造美國經濟的戰爭奇跡。
所以，美國今天的外交政策的原則就是戰爭解決經濟危機的原則：把過剩產能導向軍火生產，壓製中國經濟發展以消除全球經濟中的過剩產能。這是對科技進步和人類經濟發展的倒行逆施。所以，如果中俄無法控製烏克蘭動亂的導火索和南海日菲越頻繁挑釁的緊張局勢，如果美國到處玩火失控，第三次世界大戰就很可能發生，因為第三次世界大戰是解決歐美遲遲難以複蘇的經濟的反動方案之一。
四、全球變局
自2008年美國金融海嘯以來，中國與人為善，全球采購緩解歐美經濟危機，力挽狂瀾保護經濟危機中的過剩產能。而美國在政府債務危機財政捉衿見肘的時刻，卻依然增加軍費開支，在中國周邊海域的軍演有增無減，乃至達到每年百來次軍演的頻繁程度。美國的軍事重心轉移到太平洋西岸，直指全球經濟產能中心中國。在烏克蘭危機告急和伊拉克敘利亞黎凡特告急的情況下，美國堅持把兵力集中在太平洋西岸，堅持不在烏克蘭和伊拉克出兵。美國的軍事動作頻繁，耗費全球經濟中巨資，以不產生民生經濟效益地軍火生產來耗費產能，並且在烏克蘭、西亞和北非發動阿拉伯之春，摧毀財富，製造動亂，破壞了西亞北非和烏克蘭的產能，阻斷俄歐經濟聯係，降低經濟全球化程度，極大降低全球經濟的效益，以此解決全球經濟危機，這是倒行逆施。這種倒行逆施已經引發全球性通貨膨脹，即人類的總體生活水平已經由於美國的倒行逆施而下降。而中國則是在全球繼續增加投資和增加貿易。自2008年以來中美的博弈，是美國淨消耗全球財富並摧毀全球產能，而中國是淨產出全球財富淨增加全球產能。在這個國際政治博弈中，中國是進步勢力，美國是反動勢力；中國是和平力量，美國是戰爭力量；中國是正義一方，美國是非正義一方。
五、和平崛起
中國是避免戰爭力求和平，美國是力挺日菲挑起戰爭。所謂新興崛起的大國必然要和全球霸主有一戰的論調是經不起曆史事實檢驗的謬論，是日美妄圖把中國卷入戰爭以阻斷中國經濟發展的戰爭輿論。曆史事實是，美國取代英國成為世界霸主的過程中，並沒有和英國發生戰爭。相反，二戰中發動戰爭的德日並不能主導全球政治格局的洗牌。二戰美國崛起不需要與大英帝國戰爭對抗，同樣，今天中國崛起並沒有與美國發生戰爭對抗的必要。
那麽，如何避免中美戰爭呢？二戰中美國是如何避免與英國發生戰爭而取代了英國成為霸主的呢？如果維持現有全球政治格局而崛起，必然是零和博弈，必然是不可避免的發生戰爭，德日二戰中挑戰英國霸主地位就是囿於宗主國－殖民地國際政治經濟格局而與英美爭奪殖民地和勢力範圍，而美國則重組了國際政治經濟秩序，摒棄了大英帝國的宗主國－殖民地格局。以美國二戰的前車之鑒，中國要避免和美國戰爭衝突，中國就必需是國際新秩序的締造者。中國要保護中國的經濟發展，也保護歐美先進國家的資本、技術和知識積累，但是要有新的國際政治規則，一個更加進步的能夠使得人類享受科技進步和經濟發展帶來的福利而無須摧毀過剩產能或把過剩產能導向軍火生產。和美國二戰崛起的曆史類似，中國並不是今天全球經濟南北格局主要矛盾衝突的一方，而是超脫的一方。二戰中美國獨處美洲，超脫於德日新列強與英法老列強在宗主國－殖民地國際格局中的戰爭衝突。今天南北格局的戰爭衝突更多的是極端穆斯林和歐美的衝突，中國不是衝突主要一方，盡管美日在南海東海力圖把中國變成戰爭衝突一方，但是，中國已經在全球經濟產業鏈中站穩了腳跟，中國的互利共贏外交政策，不以意識形態站隊劃線，堅持互不幹涉五項原則，使得中國不成為今天國際政治衝突的主要一方，超脫出今天國際格局的矛盾衝突就可以避免戰爭。中國不是今天國際格局的弱勢族，不是今天全球經濟中被邊緣化的國家，完全可以超脫對待今天的國際規則。中國不是今天國際格局的問題，而是今天國際格局中的問題解決者，至於誰喜歡讓中國決絕，中國的態度是薑太公釣魚願者上鉤，因為今天世界格局還不是中國主導。新製度製定者必然不是舊製度的矛盾中心，必然超脫舊製度的衝突，完全有可能與舊製度主導權妥協而不發生戰爭。美國建立新國際秩序沒有與舊秩序霸主英國戰爭衝突；地主不是奴隸製這是矛盾衝突中心，地主建立封建製度取代奴隸製完全可以從奴隸主脫胎而來，奴隸製主要矛盾雙方是奴隸和奴隸主，地主不在其中；資產階級不是封建製度矛盾衝突主要一方，封建製度社會主要是地主和農民的衝突，而資本家建立了資本主製度取代了封建製度。英國光榮革命兵不血刃，新生資產階級和封建君主妥協建立君主立憲製。所以，中國要避免戰爭，要和平崛起，完全可以以實力逼迫美國妥協，正如英國光榮革命資產階級以實力逼迫封建貴族妥協一樣，正如二戰後英國和美國妥協讓美國成為霸主一樣。中國今天是美國主導的國際秩序的得益者而非受害者，因為中國有能力抵禦歐美加害，有能力抵禦國際壟斷資本剪羊毛。是正如新興資產階級是封建專製的得益者而非受害者一樣，他們感受到封建專製的壓迫，但不是封建專製可以隨心所欲壓迫的對象，封建專製壓迫的主要對象是農民。今天南北國際經濟格局中，動亂頻繁難民饑民成堆的國家和地區才是今天國際秩序矛盾中和歐美衝突的主要方麵，中國不是歐美的敵人、不是今天國際矛盾衝突的主要方麵之一。今天國際格局主要矛盾是南北矛盾，中國不是剝削南方國家的國際秩序的主導者，不是剝削南方國家的國際規則製定者，中國也已經有能力擺脫被西方剪羊毛的地位，所以，中國可以超脫出今天國際的紛爭。
六、和平就是實力
和平的力量是正義和進步的力量。和平的政治目的在於保護和發展人類已經積累的資本、財富、和技術，在於保護和維護全球經濟發發展和保護全球積累的財富。這包括保衛本國的經濟和平發展和維護國際的資本經濟效益兩個方麵。而這兩個方麵都是中國的和平實力。
保衛中國的和平發展就是保護中國的投資環境，使得國際資本在中國有利可圖。美國的國際美元政治在於在全球挑起動亂和戰爭，把全球資本趕回經年雙赤字的美國，讓美國成為唯一投資的優良環境－和平環境。如科索沃戰爭把歐洲美元趕到美國納斯達股市，成就了美國的網絡經濟和信息革命，同時打擊了歐元。烏克蘭危機打擊歐俄經濟，把歐洲資本趕到美國。南美諸國經年政治動亂、是美國對南美剪羊毛的手段，是中情局策劃的一連串民主取代軍事獨裁然後軍事獨裁取代民主政治的反反複複的曆史。埃及茉莉花革命，就重複了南美諸國的命運，美國策劃了埃及民主政治推翻獨裁統治，美國有支持了軍事獨裁推翻民主政權。保護中國和平發展環境就是降低中國的政治和戰爭風險，防止國際資本從中國流向美國，防止美國對中國剪羊毛。另一方麵，保護中國的和平發展環境也是中美對全球資本流動的競爭，美國有和平投資環境，中國也有和平投資環境。當世界動亂的時候，當資本尋找利潤增長點的時候，中國和美國都是選項，中國和美國都競爭吸引國際資本，這就是競爭，這也是奧巴馬直指中國搭便車之歎。2014年烏克蘭危機，引發歐盟對俄製裁，這是把歐洲資本趕出俄國，把俄國資本擠出歐洲，但是，歐洲資本未必都流到美國，歐洲資本也可以流到中國，這就是中國的和平實力。
中國並不是歐美的經濟的敵人，中國經濟開放，歡迎歐美到華投資，也投資到歐美，中國對歐美開放市場，也進入歐美市場。中國樂見歐美資本正常運行，按照市場規律而不是地緣政治壁壘來運行，按照市場規律運行的資本贏利最高。如今是信息時代，是知識經濟時代，歐美高科技的知識經濟研發成本高，需要規模經濟。所謂規模經濟，就是全球市場。一個設計用於生產一萬個產品並不比生產一百個產品耗費更多的研發成本，事實上，高科技產品隻有大市場才有商業可行性。但是，歐美為了尋求壟斷利潤，對中國技術禁運，大大降低了全球經濟中的科技產品的經濟效益，大大限製了許多新科技的商業可行性。中國並不是不需要美國技術產品，隻是美國對華禁運迫使中國自力更生。歐美的技術壟斷大大降低了科技研發的經濟效益，壟斷利潤降低總經濟效益是經濟學常識，是各國反壟斷法的依據。歐美對華技術禁運不僅僅降低全球經濟的效益，而且嚴重阻礙人類知識的傳播和限製了技術的應用，這是對人類進步的反動。與奧巴馬隱性孤立主義相反，中國奉行改革開放，主動融入全球經濟積極推動經濟全球化。經濟全球化，尤其是強化與歐美的全球經濟分工，使得中國經濟和歐美經濟一損俱損一榮俱榮，這既是維護歐美資本和財富的經濟效益，也是和歐美經濟利益捆綁，降低中國和美國發生戰爭的風險，烏克蘭危機中歐盟對俄國製裁猶豫不決就是俄歐經濟利益捆綁的結果，這就是和平實力。
歐美維護壟斷阻礙人類知識傳播和技術應用是全球市場經濟的反動勢力，中國打破壟斷維護自由競爭是保護和發揮本國和歐美資本經濟效益，是市場經濟的進步勢力。美國有軍事硬實力，中國有和平軟實力。以戰爭解決全球經濟危機是反動的政策，以和平發展解決全球經濟危機是進步的政策。美國推行拋開世貿另起爐灶推行TPP是縮小了經濟的全球化而不是擴大了經濟的全球化，這是發動的外交政策，其反動本質導致TPP有成為爛尾樓之勢。
七、國際新秩序
國際新秩序的誕生，在於解決今天全球經濟遲遲難以複蘇的困局。解決全球經濟遲遲難以複蘇的困局，在於把信息革命網絡革命和經濟全球化創造出來的產能轉化為人類文明程度和福利的提高。2008全球經濟危機是現有國際秩序無法消耗過剩產能，是現有國際政治格局無法將科技進步和經濟發展轉化為人類實際生活水平的提高。
中國政府是最有能力把經濟發展轉化為民生水平提高的政權，因此使得中國在過去三十多年得以避免經濟危機維持持續發展趨勢。中國也有提高民生水平的空間，按照匯率來算，今天中國工程師收入僅僅與歐美清潔工收入差不多，歐美已經是12年義務教育，而中國才是9年義務教育，中國提高全民素養和素質的空間還很高。即中國有能力有空間把經濟發展轉化為全民生活水平的提高，這叫共同富裕。黃道婆發明織布機給我們的啟示是：經濟發展總是造成新的不平衡，所以必需堅持改革，不改革無法消化過剩產能，不改革就難以將發展了的經濟轉化為人民生活水平的實際提高。要有持續不斷而穩定的經濟發展，就必需有相應的持續不斷的改革。
中國的改革開放政策有效地把經濟發展和技術進步轉化為人民實際生活水平的提高，造就了現代經濟曆史中一個龐大的經濟體持續高速發展的奇跡。習近平時代是中國改革開放走出國門的時代，把改革開放精神投入到國際事務和外交創新中，是重塑國際秩序破解全球經濟困局的途徑。要有國際關係機製的創新，要堅持經濟全球化，完善全球經濟的市場價格調解機製，消除地緣政治扭曲的市場價格，消除國際南北貿易價格剪刀差。改革開放在國內是共同富裕道路，在國際是互利共贏道路。
中國和平發展的道路是國際政治中的和平勢力，是要和國際政治中的戰爭勢力針鋒相對地鬥爭才能實現的道路。
中國要警惕第三次世界大戰的爆發的可能性，在以和平共處五項原則外交政策超脫於今天全球各種衝突的同時，同時做好該出手時就出手的製止第三次世界大戰爆發的充分準備。
中國要和平發展必需避免戰爭必需重塑國際秩序，重塑國際秩序必需繼承人類文明至今的所有遺產，繼承人類文明所有遺產必需保護歐美的資本、技術和知識而非摧毀它們，因此，中國和平發展不是歐美的敵人，所以中國要超脫今天的各種國際紛爭。美國以中國為敵遏製中國經濟發展，中國不以美國為敵還有幫助美國資本實現市場利潤，這是國際政治中戰爭勢力和和平勢力的較量。希望和平力量能戰上風。不以美國為敵是中國駕馭國際壟斷資本的努力，資本是固化的勞動，是人類的異化，人類創造了資本，卻無法駕馭資本，以至無法消除經濟危機、戰爭和饑餓。美國國家意誌是屈服於資本的意誌，中國要做的就是駕馭資本，讓資本的意誌屈從於人類的意誌。 如果國際資本願意到中國投資，投資還有贏利，且能夠造福中國人民和世界人民，能夠避免經濟危機和戰爭，那麽，中國就和美國實現了互利共贏的外交政策，中國就駕馭了國際資本。 美國的所謂國家利益，實際上是華爾街資本的利益，2008年美國國會兩天就決定了救助華爾街，而醫改卻討論倆兩年。奧巴馬信誓旦旦要讓美國退出戰爭，實際上是戰爭不斷，是資本的意誌，非美國政客能左右。 當美國華爾街的資本能到中國贏利，且不損害中國人民的利益的時候，中國的崛起的和平環境就有了保障。如果美國對華開戰對資本利益損害明顯大於不開戰的時候，美國總統和國會就無法做出對華宣戰的決策。
