2006 (217)
2007 (225)
2008 (142)
2010 (96)
2011 (174)
2013 (239)
2014 (120)
2017 (1)
2023 (348)
此視頻揭穿北約利比亞戰爭的人道主義外衣。
2006年中非北京峰會高調出台,震驚美國。美國立即著手重返非洲,非洲要受美國影響而不能受中國影響。當年底,美國國防部在非洲成立了非洲指揮部,軍事進入非洲。
今年二月,利比亞發生內戰,中國從利比亞撤僑3萬5千,可見2006年美國旨在消弱中國對非洲的影響的努力初見成效。聯合國通過利比亞禁飛區以後,美國放棄對北約領導權,由法國出兵利比亞。但是,美國並非沒有軍事行動,實際上,利比亞戰場是美國非洲指揮部成立以來第一個大規模軍事行動。
本月初,歐美達成協議,給北約90天時間結束利比亞行動,然後交接給非洲指揮部接管利比亞。美國伊拉克戰爭為單邊行動,北約沒有出錢出力,美國很不爽。這次利比亞美國棄北約單獨行動,讓法國帶領北約火中取栗,然後由美軍非洲指揮部接管,可謂報伊拉克戰爭一箭之仇。
薩科奇召開利比亞之友會議,請了中國代表旁聽,中國也答應為利比亞戰後重建出力,即中國影響依然在。如此,中美歐三國演義在利比亞開幕。背後當然是美元、歐元和人民幣在非洲的角逐。
利比亞政權更迭顯示了美國軍事力量在非洲的影響,有美國非洲指揮部在,美元結算石油沒商量。中國在利比亞50多個項目188億的投資是打水漂了?還是以戰後重建名目重新浮出水麵?利比亞戰爭對歐元危機是福還是禍?這些都是後卡紮菲利比亞的重建問題。
卡沒有盟友也不很得民心,沒人幫他.
國際外交就是炮艦外交,軍力不夠隻能這樣.
至於敘利亞這次否決,好歹是幹了回人事。哪怕是跟著俄國起個哄,都比跟著西方轉強。我估計這次中俄也是憋了口氣:利比亞那邊的利益眼看沒什麽份了。
利比亞戰爭,中國沒有軍事實力去涉那趟深水。聯合國利比亞決議是禁飛區,表麵文字和大多數成員國以為是為了防止人道主義災難。那時候投否決票就上了西方的圈套,西方當時是要引導中國茉莉花革命,巴不得中國投否決票“保護獨裁”無視“人道主義災難”,西方輿論憋著勁等中國否決呢。
這次敘利亞俄中聯手,顯示中俄共進共退,比前南斯拉夫那樣被西方各個擊破好多了。
民心向背,曆史自有評說。或許您說的是對的,但至少您現在說服不了我。
是畢較複雜。記得利比亞撤僑的一個故事,一個中國公司受到武裝攻擊,公司帶領員工走出沙漠,沿途受到老百姓幫助。這個故事說明:1、動亂有一股針對中國的勢力,不在城市示威,而是跑到邊遠中國項目公司搗亂;2、那些人不是老百姓,他們有武器,和沿途老百姓幫助中國員工的行為截然相反。
論投資,西方在利比亞投資比中國多,利益占得比中國多,但是,利比亞地處地中海要港,非洲其它國家與中國貿易經由利比亞的部分很大,這點井底望天有過分析。
項莊舞劍,意在沛公。當年89金融風暴攻擊泰銖,意在給香港回歸一個下馬威,結果港幣和人民幣頂住沒有貶值;這次也是,無論起因如何,西方輿論都是想把茉莉花種子播到中國,網上一股宣傳一開始就把卡紮菲獨裁與中國聯合國棄權掛鉤,所謂司馬昭之心,路人皆知。
卡紮菲有什麽好捍衛的?二月份利比亞內亂,一月份奧巴馬還在國會申請經費軍援卡紮菲。卡紮菲本來就是西方座上客,非盟、阿盟在聯合國支持禁飛區,中國當然要給第三世界麵子。卡紮菲看到薩達姆被殺,自動與西方和解,自以為得到西方保護傘,陳水扁不還跟他眉來眼去嗎?
這次是中國得民心了。西方煽動非洲反華情緒,說中國是新殖民主義,結果老殖民主義大打出手,教育了第三世界。這次敘利亞中國使用否決權,第三世界理解了吧。
看看視頻。當地老百姓心中有數。