美式“民主”在阿富汗雞飛蛋打

 

美式“民主”在阿富汗雞飛蛋打

 

       2021年8月火熱的夏季，南亞的阿富汗迅速奪取了世界焦點。短短數日內，美國在阿富汗的外交係統狼狽撤離，美利堅多年傾力扶持的阿富汗政府頃刻崩潰，傀儡總統加尼無奈辭職倉皇離境，留下一個千瘡百孔的國家和數千萬流離失所的平民。

 

　　 從2001年以“反恐”和“人權”之名發動阿富汗戰爭，到2021年從喀布爾倉促潰退，美國用整整20年時間、花費2萬億美元外加2456名年輕鮮活的士兵生命創建的“民主實驗田”卻在這裏“水土不服”、灰頭土臉。這一現實問題，恐怕難用簡單的“曆史輪回”來解釋，絕對是不同文明相遇相處之道的再次考驗。

 

       美國前駐阿富汗大使邁克爾·麥金利日前在《外交事務》雜誌撰文承認，美軍撤離的決定即使推遲一或兩年，也不會對阿富汗土地上“不可承受的悲劇場景”帶來任何改變。

 

　　 近代以來，隨著西歐國家和美利堅的相繼崛起，西方民主製度和發展模式在一段時期內被某些人推崇為整個人類文明形態的“神話”，更有福山將之發展到極致的“曆史終結論”。

 

　　 迷信被現實無情打臉。國家不同，文明各異，其特定的內因決定其發展道路和民主模式。美式民主是西方基督教文明的“專屬”產品，其他國家盲目拿來“拷貝粘貼”，豈能“就地吸收完全消化”？

 

       英國曆史學家湯因比曾說，每一種文明都有不被其他文明所理解的東西。不同文明之間的差異性，不但不應當成為彼此對立的前提，反而應當成為文明多元、結合互補的基礎。

 

　　 美國和阿富汗是基督教文明和伊斯蘭文明的典型代表，兩種文明有差異本屬正常。但出於“文明優越感”和“力量即正義”的思維，美國試圖在阿富汗強製性、斷裂式地植入自己的民主，卻無視當地曆史文化及現實國情，注定為人類提供了又一個雞飛蛋打的笑柄。

 

　    不同文明自有其價值體係和內在邏輯，文明的根性更經過自然的發育和曆史的積澱。一個國家治理體係與治理能力也同這個國家的曆史傳承和文化傳統密切相關，解決某一國家的問題隻能在本國土地上探尋適合自己的道路和辦法。若始終秉持“非敵即友”的狹隘觀念、零和博弈的思維定勢，隻會造成不同文明、不同種族、不同國家、不同宗教、不同階層之間的對抗與衝突。

 

　　 阿富汗裔美國作家塔米姆·安薩利曾說，阿富汗人一直都有他們自己的故事，大國幹預迭次發生，不同的入侵者來往更替，但卻永遠不可能成為阿富汗故事中的主角。

 

　　 美國模式不可能是人類發展的唯一路徑，西方化更不是所有文明現代化轉型的唯一選擇。或許正如香港中文大學(深圳)全球與當代中國高等研究院院長鄭永年所言，“一個多元的、各種政體並存的世界才是一個真實的現實世界。”