誰應該證明上帝的存在與否？

誰應該證明上帝的存在與否？
		文章來源: 冬早 於 2005-12-10 00:54:29

基們在拿不出上帝存在的證據的時候，往往會反咬一口，說你也拿不出上帝不存在的證據。看他們胡攪蠻纏的樣子，真是到了山窮水盡的地步。 是應該讓說有的人證明有呢，還是讓說沒有的人來證明沒有？ 如果你說廚子後麵有張紙，房子後麵有塊石頭，地球那麵有種鳥，月球上有種魚，我們都可以通過一些方法來證明有還是沒有。如果你非說（包括先編一本書，並以這本書為依據）太陽係外麵的哪個星球上有種動物叫五不像，誰也沒有辦法證明它到底存在不存在。於是你就自認為贏了，五不像就存在了。 但現實中並不是這麽解決爭分的。眾所周知的法律定罪，就是你要說有的話，要拿出證據來證明犯罪的存在，而不能向基督教自己大肆反對的專製行為那樣靠臆測想象，編造推銷。 越是專製獨裁的環境裏，越會以人說的為準則，漠視現實。而對不信服的人迫害殺戮。那種情況越來越少了，現今的基督教會除了語言心理上的威脅利誘，剩下的隻是自欺欺人了。 唉，如果傳教的能讓上帝露露臉，那要省卻多少口舌啊。 別說我功利，我就會信。