文章來源: 嘁哩喀喳 於 2005-11-20 17:22:37 淺議“自由意誌”
--- 嘁哩喀喳
有網友質問說，按照基們的“聖經”，亞當夏娃不過是犯了一個小小的過失，就要遭到嚴厲
的懲罰，原話是“可憐的亞當夏娃不過是犯了小小過錯的孩子，可惜耶穌爸爸連這都不肯原諒，
還口口聲聲說愛人呢”。一個男基 Ｓｅｒｖａｎｔ 對此作了如下回應：
-------------------
或者這樣來看：
爸爸定了個規矩，如果沒有遵守這個規矩，就有懲罰。可憐的亞當夏娃，犯了這個小小的錯誤，
得到了一個小小的懲罰－－暫時離開父親。（因為父親必須遵守諾言）
父親愛他們，在他們離開家後，又盼他們回來，怎麽辦呢？神就設立了一個救恩，可以救所有的人。
-------------------
咋一看這個說法，大概有不少人會覺得：“咦，也有點道理。”本文就是要駁斥這種似是而非
的說法。其實，還有一個相似的問題是：基們的上帝是全知全能的，在造人之前他就知道了人是
要犯錯誤的。但是為什麽“神”不在造人的時候把人造好些，造成那種不會犯錯誤的人？基們對
這個問題的解釋是說，“神”也給了人“自由意誌”，讓人有了選擇的權利。這個解釋咋一看好
像也還說得過去，其實也是似是而非的狡辯而已。
我們來看聖經上是怎麽寫的。亞當夏娃被造之後，基們的上帝爸爸立了一個規矩：“隻是分別善
惡樹上的果子，你不可吃，因為你吃的日子必定死。”後來亞當夏娃受到蛇的引誘，吃了“善惡
樹”上的果子，違背了基們的上帝爸爸立下的規矩。（我們注意到亞當夏娃並沒有在吃善惡樹上
果子的那天死去。）因此要遭到基們的上帝爸爸的懲罰。這個說法具有很大欺騙性。其一，亞當
夏娃在吃“善惡樹”上的果子之前，並沒有分辨是非善惡的能力。我要大喝一聲：
“給予沒有分辨是非善惡能力的人‘自由意誌’本身就是一種極其不負責任的行為。”
這就好比一個父親把一個一兩歲的孩子放在公路邊上，並對孩子立下規矩說：“你不要到公路中間
去，公路中間有汽車來來往往，很危險。”而孩子呢，並不懂爬（或走）到路中間去是一件多麽危
險的事，他完全可能因為一隻蝴蝶，甚至路中間的一塊小石頭就忘記了父親的話！也正是因為如此，
美國的法律才規定13歲以下的孩子必須要有13歲以上的孩子陪同，不可以把13歲以下的孩子單獨
放在家裏，公園等地方。大家想一想，如果人類社會也象基們的上帝爸爸一樣不負責任，給五六
歲或者七八歲的孩子們立下規矩，然後給予這些還沒有分辨是非善惡能力的孩子們“自由意誌”，
這個世界會是個什麽樣子？
其二，如果基們的上帝爸爸真的是“全知全能”的，那麽所謂的“自由意誌”其實也是一個騙局。
隻不過人們覺得自己有了“自由意誌”而已，也就是說，人們有了“自由意誌”的幻覺。為什麽呢？
大家想一想，如果基們的上帝爸爸已經預先知道了你所有的“自由意誌”的選擇，那麽，那個“自
由意誌”還能叫“自由意誌”嗎？這就好比，真正的隨機數是任何人都無法預測的，而偽隨機數則
不一樣了，知道算法和“種子”的人就可以預知下一個“偽隨機數”。假如真有一個“全知全能”
的“神”，那麽，人麽所擁有的隻能叫“偽自由意誌”。
由此可見，“自由意誌”之說可以休矣！
本來，這個問題說到這裏也就可以結束了。但是，有個基認為亞當夏娃原本是有分辨是非善惡的
能力的。吃了“善惡樹”上的果子後分辨是非善惡的能力反而下降了。言下之意，自然就是給予
亞當夏娃“自由意誌”沒什麽不對的。這種說法也是無恥之極的狡辯。我真的懷疑基們到底讀不
讀聖經？亞當夏娃吃了果子後，基們的上帝爸爸說：“那人已經與我們相似，能知道善惡。現在
恐怕他伸手又摘生命樹的果子吃，就永遠活著。”試問，如果亞當夏娃吃果子之前已經有了分辨
是非善惡的能力的話，基們的上帝爸爸說的這句話不就變成一句昏話了嗎？況且，古時候以色列
人赤身裸體為恥，亞當夏娃吃那果子之前，“當時夫妻二人赤身露體，並不羞恥”，而吃了果子
之後，“他們二人的眼睛就明亮了，才知道自己是赤身露體，便拿無花果樹的葉子，為自己編作
裙子。”由此可見，亞當夏娃在吃那果子之前是沒有分辨是非善惡的能力的。
還有個基（“新大陸”上的Kant）提出了一個看法：“認真讀過聖經的都知道,‘分別善惡’是
指人要與上帝一樣有審判能力,而‘善惡樹’指世界的律. ‘吃果子’的行為就是要打破上帝定
下的律,而想與上帝平起平坐.”這種說法簡直就是無恥的狡辯！聖經上哪裏說“善惡樹”是指
“世界的律”了？分明是基們自己整出來企圖把不利於基們的所有文字都重新解釋。“善惡樹”
的英文是：“the tree of the knowledge of good and evil”欺我們不懂英文麽？
說“‘吃果子’的行為就是要打破上帝定下的律,而想與上帝平起平坐.”更莫是須有的罪名。
聖經上哪裏說亞當夏娃***想要***和基們的上帝爸爸“平起平坐”了？真是欲加之罪，何患
無辭啊。一個人信了基督教，竟然會變得這麽無恥，也真是讓人開了眼界了。
綜上所述，“自由意誌”與基們的上帝爸爸的“全知全能”是矛盾的：要麽亞當夏娃從來就沒有
過所謂的“自由意誌”，要麽就是基們的上帝爸爸太不負責任了！
| 
