data:image/s3,"s3://crabby-images/25a30/25a3075c0d01ba73af9919dc9ebb68130c84c7db" alt="" | 無神論者,顧名思義,是否認神的存在的。
雖然美國有些人玩弄文字遊戲,把他們分成“強”,“弱”兩派,說強派否認任何神的存在,弱派隻否認某個神的存在。在座的不管反基的還是擁基的,恐怕都不會認為,承認一個神而不承認別的神是無神論者。是無神論者就是否認任何神的存在。
有些人還狡辯說,不承認一個東西的存在,並不說明那個東西不存在。因而說無神論隻是不承認神的存在,而不能證明神真的存在與否。看上去好像有理,但在這裏,也是錯誤的。例如色盲,看不見有些顏色,但並不代表那些顏色的不存在。這是常識,好理解。但在思想信仰(無神論也是一種信仰)領域,就不是這麽簡單了。因為人的曆史隻有幾千年的時間,許多東西還沒達到完全清楚的地步,但就現有的證據資料,足以使他們得出結論,沒有神的存在。有神論說有神存在,就是鑽現代科技還不能充分證明的空子,他們隻是不承認無神論的觀點,利用人們的疑問,但自己也拿不出一丁點的證據。所以說,一個無神論者所說的無神,就是說的神的不存在,而不是某些人誤導的那樣,隻是不承認。否認和不承認,意思是不一樣的。
不可知論者,是介於無神論者和教徒之間的人們。他們覺得就現在的條件,或者永遠,人們都無法搞清楚世界是怎麽形成的。這些人既不是無神論者,也絕對不是教徒。如果你是兩者之一,或被人認為是兩者之一,就絕對不是不可知論者。
|
|