正文

比特幣之我見6

(2017-12-17 15:02:50) 下一個

比特幣的屬性

比特幣不是期貨。期貨的合同到期沒賣掉,是要交割實貨的。據說國際油價爆漲的原因,是因為有的炒家用大型油輪把原油囤在海上。估計最後不是hold不住了,就是故意讓油價崩盤。

比特幣不是鬱金香。鬱金香無法長期保存,最終會腐壞變質(Perishable)。

比特幣不是一般性的貨幣。假鈔可造,比特幣被複製或偷竊了,也不能用。因為所有區域的賬本都有完整的交易記錄。

比特幣雖然沒有實用價值,但確實可以像黃金一樣,用來保值。

說到這裏,肯定有人不同意,黃金可以做首飾,比特幣什麽也不能做。但反過來說,黃金現在的價值就真的有道理了?一次世界大戰之前的一百多年裏 (1792-1914),黃金的價格基本上穩定在20美元左右對一盎司黃金。二戰期間(1939-1945),黃金的價格也不過是浮動在39-45美元之間。要注意的是,美國在二戰期間發了大財。所以朝鮮戰爭期間,美元對黃金堅挺。但1955-1975年的二十年越戰把美國拖垮了。越戰的最後一年裏,美元對黃金的比價是139美元。這以後,美元越來越弱。1976-2011這三十幾年裏,美元跌到每盎司黃金$1750。

通過以上的例子,可以說一國的幣值是與這個國的經濟實力有直接關係的。就好比兩個拳擊手比賽,個子大的還沒開打,就已經站了優勢。因為體重大,出拳的力量也大。所以比賽時要分重量級和輕量級。一國的經濟實力可以理解為一國的消費市場的大小, 或消費的能力。過去一直有爭議,是消費帶動生產,還是生產帶動消費。現在看來,這個問題要從更深一層認識。從美國過去二十幾年的消費模式看,雖然表麵上把許多低端的製造業都擠到國外去了,但真正高端的技術行業(如軍品和電子)還是保持世界第一的位置。不但如此,美國的家庭收入也遠超世界收入水平。以2013年為例,美國的每家平均收入為$51,000,而世界平均家庭收入僅有$14,000到$29,000。另外,產品外包不等於撒手不管了。產品的設計,銷售仍然抓在自己手裏。典型的例子如Macys, Kmart, Walmart, Sears。無論是服裝,還是家用電器,他們要什麽,廠商才能生產什麽。付款和交貨條件還很苛刻。 

川普上台後,進一步為大公司減稅,就是要把美國市場這塊餅做得更大, 讓別人圍著我轉。估計中國的一路一代也是同樣的目的。日本和南朝鮮想搞TPP, 但美國不參加,結果無疫而終了。

中國古時候有趙高指鹿為馬的故事。  如果一個或多個國家的總體經濟實力大到一定程度,用比特幣代替黃金保值也不是沒有可能的。 

過去的幾天裏, 比特幣大幅度跌價,也許隻是年底profit taking。還要繼續觀察。法國財長呼籲G20在2018年裏討論對比特幣立法的問題。他並沒有要求禁止比特幣。當然,立法後,比特幣要受到很大影響,很多投機的黑錢會撤走,不能通過審查的交易平台也會被關閉。這種係統外的風險幾乎無法量化。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.